Законно ли меня не допускают к сдаче экзамена?
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Законно ли меня не допускают к сдаче экзамена?

Недопуск к сдаче ОГЭ

Доброе утро! Ребёнка не допускают к ОГЭ. Две академические задолженности, несдача предварительной работы по математике, двойка по этому же предмету, тотальный конфликт с учителем по математике, прогулы его предмета по той же причине. Какие есть варианты развития событий, на что опираться при встрече с педагогическим советом. Могут ли допустить, или же оставят на второй год, или ( как говорит учитель) выгонят из школы ? Помогите , подскажите, как построить диалог с завучем, на что опираться и чего ждать.

Готовится дома с репетиторами по предметам на ОГЭ, с самого начала учебного года. Сдал предварительный по английскому, обществознанию

Ответы юристов ( 4 )

В соответствии с ФЗ «Об образовании в РФ» (ст. 59) к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Таким образом, если ученик имеет академические задолженности, то он не допускается к государственной итоговой аттестации на основании указанной статьи.

  • 10,0 рейтинг
  • 9703 отзыва эксперт

В соответствии с Приказ Министерства образования и науки РФ от 25 декабря 2013 г. № 1394

Утвержден
приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации
от 25 декабря 2013 г. N 1394

ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
9. К ГИА допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие годовые отметки по всем учебным предметам учебного плана за IX класс не ниже удовлетворительных).
Выбранные обучающимся учебные предметы, форма (формы) ГИА (для обучающихся в случае, указанном в пункте 8 настоящего Порядка) и язык, на котором он планирует сдавать экзамены (для обучающихся, указанных в пункте 6 настоящего Порядка), указываются им в заявлении, которое он подает в образовательную организацию до 1 марта включительно.

Исключений в Приказе не имеется, соответственно учащемуся придется для выхода на ГИА сдавать задолженность.

Что касается педагогического совета, то в данном случае можно лишь посоветовать в письменной форме изложить существующую проблему, отметить, что она имеет психологические истоки, потребовать проведения служебного расследования на указанную тему (что конечно следовало сделать гораздо раньше) и выводы педсовета базировать на результатах выяснения обстоятельств.

Что касается непрохождения ГИА, то обучающиеся (ч. 12 ст. 60, ч. 9 ст. 58 Закона N 273-ФЗ; п. 20 Порядка; Письмо Минобрнауки N 08-2105):

— либо получают справку об обучении по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность;
— либо по усмотрению родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение.

Здравствуйте, Ольга! Мои коллеги уже привели выше норму, на основании которой к ГИА допускаются только учащиеся, не имеющие академической задолженности.

Если вдруг так получится, что к ГИА вас не допустят, то в соответствии с частью 12 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ваш ребенок может получить только справку об обучении

12. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

А далее по выбору родителей остаться на повторное обучение или перевестись на индивидуальное ( п. 20 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам — образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 30 августа 2013 г. N 1015)

Учащиеся в образовательной организации по общеобразовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным общеобразовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану.

Таким образом, вам следует серьезно подготовиться к педсовету, предварительно убедить завуча занять вашу сторону. Попробуйте показать положительные стороны вашего ребенка и убедить педсовет в том, что он сможет ликвидировать все задолженности для допуска к ОГЭ.

Автошкола не допускает до экзамена в ГИБДД

Ситуация такая: жена 2 месяца назад записалась в автошколу, прослушала все теоретические занятия, откатала всю практику (50 часов) на “4” и “5”. А недавно в автошколе был внутренний экзамен по теории, который она не сдала. Причём практические занятия закончились уже после экзамена, что немаловажно. Теперь автошкола не допускает её до пересдачи внутреннего экзамена с аргументом “Вас не допускает инструктор”. Сам инструктор своё поведение мотивирует как “Вы плохо водите”, хотя сам же ставил на всех занятиях положительные оценки. К экзамену в ГИБДД, соответственно, доже не допускают, хотя, со слов администратора, документы уже отправлены.

Есть мнение, что автошкола и инструктор в частности банально вымогают деньги на дополнительные занятия. В итоге мы никак не можем добиться ни допуска к экзамену, ни возврата платы за обучение.

Правомерны ли в такой ситуации действия автошколы, и имеет ли школа вообще не допустить до экзамена в ГИБДД? Как поступить?

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 150
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 71

Покемон (01.09.2011 – 18:59) :

В том-то и дело, что многие из допущенных водят заметно хуже, на мой субъективный взгляд (присутствовал на нескольких занятиях). Да и расхождение между оценками и словами инструктора вызывает подозрение.

А деньги – вопрос десятый. Хотелось бы в ситуации просто разобраться.

Сообщение отредактировал lesync: 01.09.2011 – 19:10

  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 204

lesync (01.09.2011 – 18:33) :

Ситуация такая: жена 2 месяца назад записалась в автошколу, прослушала все теоретические занятия, откатала всю практику (50 часов) на “4” и “5”. А недавно в автошколе был внутренний экзамен по теории, который она не сдала. Причём практические занятия закончились уже после экзамена, что немаловажно. Теперь автошкола не допускает её до пересдачи внутреннего экзамена с аргументом “Вас не допускает инструктор”. Сам инструктор своё поведение мотивирует как “Вы плохо водите”, хотя сам же ставил на всех занятиях положительные оценки. К экзамену в ГИБДД, соответственно, доже не допускают, хотя, со слов администратора, документы уже отправлены.

Есть мнение, что автошкола и инструктор в частности банально вымогают деньги на дополнительные занятия. В итоге мы никак не можем добиться ни допуска к экзамену, ни возврата платы за обучение.

Правомерны ли в такой ситуации действия автошколы, и имеет ли школа вообще не допустить до экзамена в ГИБДД? Как поступить?

  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 71

corrupted (01.09.2011 – 19:51) :

Повторюсь: на мой субъективный взгляд, водит она вполне нормально (насколько это возможно для курсанта). Я в своё время хуже водил. Если же инструктор не считает возможным допускать до экзамена – было бы логично и правильно обосновать своё мнение.

Плюс напрягает тот факт, что со стороны инструктора во время занятий особой критики не наблюдалось, а по окончании – такие вот заявления.

Читать еще:  Как вернуть права по новому закону

Автошкола “Автореал”, на Кирова (возле Колизея).

Так можно и тыщщу дополнительных занятий провести под эгидой “плохо водите”. Это-то и хотелось бы прояснить – действительно ли такие высокие требования, или тупо на бабло развод.

Upd Цитирую жену: “мне он говорил что я быстро схватываю, что я сдам с первого раза, на предпоследнем занятии сказал что если так же в след раз поеду, то сдам и он меня допустит”, “он своему другу-инструктору сказал что я единственный человек, с которым он по городу едет не напрягаясь”.
Вот такие неувязочки.

Сообщение отредактировал lesync: 01.09.2011 – 21:04

Увольнение за не сдачу экзамена по т/б, законно ли?

В случае уволить подавайте жалобу в трудовую инспекцию и в прокуратуру.

Так же вы сможете оспорить приказ об увольнении в суде.

При этом, экзамен вам следует всё-таки сдать.

Работодатель не может допустить вас к работе, если вы не знаете технику безопасности. Уволить могут только по соглашению сторон, по собственному желанию и по статье. По какой статье собирается вас увольнять работодатель?

Несоответствие с занимаемой должностью — это отсутствие квалификации с занимаемой должностью. Если работа на вашейидолжности предусматривает знание техники безопасности, то в таком случае Вас могут не допускать к этой работе. Следовательно, если вы не можете быть допущены, а ваша должность занята вами, то работодателе может освободить вас с занимаемой должности, предложив другую, которая подходила бы вам.

При этом, если в условиях договора вы согласились, что будете уволены, если не сдадите — вас имеют право уволить. Почему вы сначала согласились на условия, а сейчас пытаетесь от них уклоняться?

Что там написано? Условия договора, если они не понятны, должны трактоваться на обычный человеческий. Когда вы поставили подпись — вы согласились с тем, что вам все понятно и вас все устраивает. Как вы могли согласиться с тем, что вы не поняли? Если бы вы не поставили подпись, работодатель бы не взял вас на работу. Если вы будете отрицать, что договор был вам понятен, то работодателе может признать договор недействительным, ибо вы не понимали, что подписываете. Так или иначе, работодатель ваших прав в данном случае не нарушает, а наоборот, вы нарушаете его права. То, что вы мать одиночка — не может являться основанием для нарушения чего либо права.

Если вы считаете, что на вас давят — пишите заявление в трудовую инспекцию. Уволить вас за несоответствие — это не нарушение, а вот давить на вас — это нарушение.

Если ваши права нарушены, трудовая инспекция вам поможет.

за несдачу экзамена по технике безопасности могут уволить только тогда, когда такое условие прописано в трудовом договоре или установлено внутренней инструкцией.

В силу ст.2,18,45,46 Конституции РФ и ст.3,131,132 ГПК РФ в случае приказа на увольнение можете подавать в суд. Также экземен нужно сдать. Есть императивные требования закона.

Работодатель обязан отстранить от работы сотрудника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда (ст. 76 ТК РФ), до устранения данного нарушения. Весь период отстранения заработная плата ему не будет начисляться. Этот период может длиться годами. Но увольнять его нельзя, потому что он не уклоняется от своей обязанности – он ходит на экзамены. При прекращении обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы – когда работник сдаст экзамен по ОТ – работодатель обязан допустить сотрудника к работе (ч. 2 ст. 76 ТК РФ).

Работодатель обязан (ст. 212 ТК РФ):

обеспечивать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знаний требований охраны труда;

не допускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

Уволить работника можно, если он отказался от проверки знаний, или если у него есть другие непогашенные дисциплинарные взыскания в данном календарном году.

Прохождение обучения и проверки знаний требований охраны труда – обязанность сотрудника (абз. 4 ст. 214 ТК РФ). Сотрудник, не прошедший проверку знаний требований охраны труда при обучении, отстраняется от работы и обязан пройти повторную проверку знаний не позднее чем через месяц (абз. 3 ч. 1 ст. 76 ТК РФ, п. 3.8 Порядка, утвержденного постановлением от 13 января 2003 г. Минтруда России № 1 и Минобразования России № 29). При наличии вины сотрудника в непрохождении повторной проверки знаний работодатель вправе применить к нему дисциплинарное взыскание. Если у сотрудника уже есть непогашенное дисциплинарное взыскание, то его можно будет уволить за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей (п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Если непогашенное дисциплинарное взыскание отсутствует, то уволить сотрудника, который повторно не прошел проверку знаний по охране труда, невозможно. Ему следует предложить другую должность или временно отстранить от работы до прохождения очередной проверки знаний.

Читать еще:  Как правильно составить жалобу на незаконные действия лица?

Работодатель может попробовать уволить вас по основаниям п. 3 ч. 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (за несоответствие занимаемой должности
).

Комиссия по проверке знаний требований охраны труда не является аттестационной комиссией. Поэтому нельзя применить пункт третий части первой статьи 81 ТК РФ. Аттестацию, результаты которой могут стать причиной увольнения сотрудника за несоответствие занимаемой должности по пункту 3 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, должна проводить специальная комиссия. При этом требования к составу комиссии и порядку проведения аттестации устанавливает локальный акт работодателя, принятый с учетом мнения профсоюза (ч. 2 ст. 81 ТК РФ). Аттестацию не вправе проводить комиссия произвольного или случайного состава. Результаты такой аттестации могут быть признаны недействительными, увольнение неправомерным, а сотрудник будет восстановлен на работе.

Автошкола не допускает до экзамена в ГИБДД

Ситуация такая: жена 2 месяца назад записалась в автошколу, прослушала все теоретические занятия, откатала всю практику (50 часов) на “4” и “5”. А недавно в автошколе был внутренний экзамен по теории, который она не сдала. Причём практические занятия закончились уже после экзамена, что немаловажно. Теперь автошкола не допускает её до пересдачи внутреннего экзамена с аргументом “Вас не допускает инструктор”. Сам инструктор своё поведение мотивирует как “Вы плохо водите”, хотя сам же ставил на всех занятиях положительные оценки. К экзамену в ГИБДД, соответственно, доже не допускают, хотя, со слов администратора, документы уже отправлены.

Есть мнение, что автошкола и инструктор в частности банально вымогают деньги на дополнительные занятия. В итоге мы никак не можем добиться ни допуска к экзамену, ни возврата платы за обучение.

Правомерны ли в такой ситуации действия автошколы, и имеет ли школа вообще не допустить до экзамена в ГИБДД? Как поступить?

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 150
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 71

Покемон (01.09.2011 – 18:59) :

В том-то и дело, что многие из допущенных водят заметно хуже, на мой субъективный взгляд (присутствовал на нескольких занятиях). Да и расхождение между оценками и словами инструктора вызывает подозрение.

А деньги – вопрос десятый. Хотелось бы в ситуации просто разобраться.

Сообщение отредактировал lesync: 01.09.2011 – 19:10

  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 204

lesync (01.09.2011 – 18:33) :

Ситуация такая: жена 2 месяца назад записалась в автошколу, прослушала все теоретические занятия, откатала всю практику (50 часов) на “4” и “5”. А недавно в автошколе был внутренний экзамен по теории, который она не сдала. Причём практические занятия закончились уже после экзамена, что немаловажно. Теперь автошкола не допускает её до пересдачи внутреннего экзамена с аргументом “Вас не допускает инструктор”. Сам инструктор своё поведение мотивирует как “Вы плохо водите”, хотя сам же ставил на всех занятиях положительные оценки. К экзамену в ГИБДД, соответственно, доже не допускают, хотя, со слов администратора, документы уже отправлены.

Есть мнение, что автошкола и инструктор в частности банально вымогают деньги на дополнительные занятия. В итоге мы никак не можем добиться ни допуска к экзамену, ни возврата платы за обучение.

Правомерны ли в такой ситуации действия автошколы, и имеет ли школа вообще не допустить до экзамена в ГИБДД? Как поступить?

  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 71

corrupted (01.09.2011 – 19:51) :

Повторюсь: на мой субъективный взгляд, водит она вполне нормально (насколько это возможно для курсанта). Я в своё время хуже водил. Если же инструктор не считает возможным допускать до экзамена – было бы логично и правильно обосновать своё мнение.

Плюс напрягает тот факт, что со стороны инструктора во время занятий особой критики не наблюдалось, а по окончании – такие вот заявления.

Автошкола “Автореал”, на Кирова (возле Колизея).

Так можно и тыщщу дополнительных занятий провести под эгидой “плохо водите”. Это-то и хотелось бы прояснить – действительно ли такие высокие требования, или тупо на бабло развод.

Upd Цитирую жену: “мне он говорил что я быстро схватываю, что я сдам с первого раза, на предпоследнем занятии сказал что если так же в след раз поеду, то сдам и он меня допустит”, “он своему другу-инструктору сказал что я единственный человек, с которым он по городу едет не напрягаясь”.
Вот такие неувязочки.

Сообщение отредактировал lesync: 01.09.2011 – 21:04

Не допустили к сессии. Как быть?

Что делать, если не допустили к сессии?

Никто из студентов не застрахован от неполучения допуска к сессии, даже отличники. Жизнь сама по себе вещь непредсказуемая, а уж обучение в высшем учебном заведении и подавно. Так что знания о том, что же делать и куда бежать, если заветный допуск по какой-то причине не был поставлен, пригодятся абсолютно каждому учащемуся. В конце концов, всегда можно будет помочь советом своему нерадивому или просто попавшему в неприятную ситуацию однокурснику. Вылететь из института не хочется никому, хоть бюджетнику, хоть платнику.

Прежде всего, естественно, нужно уяснить причины, по которым студенту могут допуск не поставить. Их, на самом деле, не так уж и много:

  • Курсовая работа в незащищенном или просто невыполненном состоянии. Как правило, удачно защищенный курсовик и является допуском к сессии. Но если студент благополучно провалился на защите, не явился на нее или даже не потрудился курсовую работу сделать, то о сессии можно сразу забыть. Никакие усилия и уж тем более уговоры не изменят ситуацию, и дорога на экзамены ему будет закрыта бесповоротно;
  • Частые прогулы. Можно смело сказать, что это самая распространенная причина непоставленного допуска! «От сессии до сессии живут студенты весело», «Дело молодое» и все такое прочее очень подводят учащийся народ. О знаниях думать некогда, погулять хочется, кровь бурлит. Но как результат – допуска нет;
  • Конфликт с преподавателем. Не все любят озвучивать эту причину, но, тем не менее, она очень и очень актуальна. Между студентом и преподавателем запросто может образоваться негатив, даже на интуитивном уровне. Коротко говоря, люди могут не сойтись характерами и с этим ничего нельзя поделать. И в этом случае преподаватель может начать «пить кровь» своему подопечному, специально занижать оценки и попросту «валить» и делать все, чтобы только утвердить свое превосходство. Одно за другим, и положение становится настолько плачевным, что допуск студенту не ставится;
  • Ошибочное восприятие ситуации. Есть немалое количество студентов, особенно на первом курсе, которые полагают, что в высших учебных заведениях дела обстоят ровно так же, как и в школе. А значит, за учащимися преподаватели будут чуть ли не бегать, зазывая на занятия и экзамены, а оценку все равно поставят, потому что это в первую очередь нужно им. Но нет – в институте все по-другому, все уже по-взрослому, и такое восприятие своего положения подвело много студентов. Если не взяться за ум, то вылететь будет проще простого;
  • Блат. Определенная часть студенческого состава наивно считает, что можно позволять себе все вышенаписанные пункты и ничего им за это не будет, потому что есть кому «прикрыть» и «словечко замолвить». Однако, среди преподавателей могут оказаться принципиальные люди, и никакой блат в результате не поможет получить допуск к сессии.
Читать еще:  Законность отключения эл. Энергии?

Итак, уже ясно, что веских причин для отсутствия допуска достаточно. Но это не значит, что нужно впадать в панику, депрессию и отчаяние, если это неприятное событие все же произошло. Складывать ручки ни в коем случае нельзя, потому что вылет из учебного заведения в таком случае будет обеспечен. Понятное дело, у страха глаза велики, и студенту кажется, что он и так уже вылетел, но на самом деле ситуацию можно спасти.

Так вот, проблема есть, это уяснили. Проблема неприятная, но решаемая. В общем, трагедии нет никакой. Главное – как можно больше активизировать свою коммуникабельность, развитость и, что скрывать платежеспособность. Всего себя нужно активизировать. Никогда не знаешь, что именно сработает, на что в итоге среагируют преподаватели больше всего. Но перво-наперво нужно все же выяснить, из-за чего допуск не был поставлен, и уже от этой печки плясать.

Если виноваты частые прогулы, то сразу идем в деканат и пытаемся сию неприятную ситуацию замять. Сделать это не так уж и сложно, достаточно найти очень уважительную причину своего неправильного по отношению к учебному заведению и преподавательскому составу поведения. Иногда потребуется всего лишь оказаться, что называется, в нужном месте в нужный час, например, помочь передвинуть или перенести с этажа на этаж мебель, выполнить вдруг возникшее в деканате поручение, радушно снабдить их канцелярскими товарами и тому подобные вещи. Как видно, ничто из перечисленного к процессу учебы отношения не имеет, но вызывает в сотрудниках деканата симпатию, пусть и сиюминутную. А нам большего на этом этапе и не нужно! Но многое еще будет зависеть и от настроения секретаря, который, собственно, допуск к сессии и ставит. Поэтому нужно включить всю имеющуюся или даже отсутствующую напрочь харизму и постараться обаять человека, рассказывая ему обо всех уважительных причинах и личных подвигах, мешающих занятия посещать. Про легендарную шоколадку тоже не забываем. В общем, ситуация вполне решаема.

А вот если речь идет о несданной или заваленной курсовой работе, то дела в этом случае обстоят уже гораздо хуже. В первую очередь из-за того, что объясняться придется лицом к лицу с тем преподавателем, которому курсовую и нужно было сдавать. Само собой разумеется, что особой симпатией эти люди по отношению к нерадивым студентам не отличаются, и заход в аудиторию в этом случае равносилен входу в клетку ко льву. Но тут спрашивается – а кто виноват? Нужно все делать вовремя и таких проблем вообще не будет. Так или иначе, договариваться с преподавателем нужно, иначе отчисление из института можно считать делом решенным. Самое важное в этой ситуации, чтобы курсовая работа все же оказалась в наличии на руках (даже если ее придется срочно заказать на платной основе), а студент был готов ее защитить. Иногда даже случается, что учащийся так отличается во время защиты работы, пусть и происходящей с опозданием, что преподаватель, впечатлившись, ставит ему «автомат»!

Но если курсовой на руках нет, или она есть, но студент совершенно не способен сказать о ней ни слова (по тем или иным причинам), то проблему придется решать уже с помощью материальных вливаний. И кто сейчас говорит о взятке? Никто не говорит! Благотворительный взнос в пользу родной кафедры – вот это по-нашему! Как правило, студенту непрозрачно намекнут о размере благотворительной помощи, и спорить в этом случае абсолютно запрещено. Но и афишировать свой взнос тоже нельзя, и тогда в зачетке может появиться не только заветный допуск, но и слегка завышенная оценка по предмету.

Так что студенту можно просто взять и заселиться или в деканате или в кабинете строгого преподавателя и выполнять все их требования по первому зову. Тем самым будет показано искреннее желание исправиться, против чего устоять институту сложно.

Официальный же способ получения допуска выглядит следующим образом:

  • Студент идет к преподавателю, с предметом которого возникли проблемы, и пытается мирно с ним договориться;
  • Когда негласный конфликт оказывается решенным, студент идет к секретарю за экзаменационной ведомостью с вписанной туда его фамилией или ставит в деканате недостающую для допуска к сессии отметку;
  • Если проблемных предметов несколько, нужно успеть уладить все ситуации до начала сессии;
  • Проблемы решены – время серьезной подготовки к экзаменам и зачетам. Скорее всего, такой студент будет взят на особый контроль, и сессия для него легко не пройдет ни при каких обстоятельствах.

Все, кто учился в высших учебных заведениях или учится сейчас, знают, что при желании любой преподаватель может развернуть ситуацию таким образом, что студент не сможет ответить ни на какой билет и ни на какой вопрос, как бы он не готовился. Поэтому есть ряд уже неофициальных советов, которые позволят несколько сгладить начавшуюся с проблем сессию:

  • На протяжении семестра нужно стараться посещать абсолютно все предметы, даже если они не профильные, и кажутся совершенно ненужными. Практика поколений показывает, что отсутствие допуска обеспечивают, как правило, именно такие дисциплины, на которые студенты не обращают внимание;
  • Конфликтов с преподавательским составом нужно избегать любыми возможными способами. Как ни крути, эти люди не только всегда считают себя правыми, но и имеют возможность развернуть ситуацию так, что в результате все равно правы и окажутся. В глазах института и своих уж точно. А особо упрямым студентам такие преподаватели могут обеспечить «веселую» жизнь на раз!
  • Нельзя запомниться преподавателю в негативном свете! Потому что в случае успешно сданного экзамена это может вызвать подозрения, но, мало того, преподаватель может заведомо принимать ответ пристрастно. Доказывать, что ты «не верблюд» и ломать стереотипы о себе во время сессии мало того, что сложно, но еще и чревато;
  • Самая прямая дорога к недопуску и последующему отчислению – пропуск лекций. Если попасться на принципиальных преподавателей, то можно очень жестоко поплатиться. Так что действовать нужно по обстоятельствам и лекции все же посещать. Иначе для чего было вообще идти в институт, не правда ли?

Теперь все способы получить допуск обратно известны, и это радует! Подводя итоги можно сказать, что при отсутствии допуска к сессии нужно моментально начинать действовать! А просиживать перед монитором компьютера можно ровно то время, которое потребуется для чтения этой статьи! Но сразу нужно уяснить – такое не очень хорошее начало сессии практически автоматически аннулирует ее хорошее завершение, так что надеяться на высокие оценки не стоит. Готовить нужно усиленно, но ждать нужно в первую очередь благополучного закрытия сессии, а не попадания в списки лучших студентов. В любом случае, удачи!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector