Исполнительский сбор и штраф
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Исполнительский сбор и штраф

Статья 112. Исполнительский сбор

Статья 112. Исполнительский сбор

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 112 настоящего Федерального закона

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в часть 2 статьи 112 внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ часть 3 статьи 112 изложена в новой редакции

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей.

Информация об изменениях:

Часть 3.1 изменена с 17 марта 2019 г. – Федеральный закон от 6 марта 2019 г. N 24-ФЗ

3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.

4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;

2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в пункт 3 части 5 статьи 112 внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

Информация об изменениях:

Пункт 4 изменен с 1 октября 2019 г. – Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 410-ФЗ часть 5 статьи 112 дополнена пунктом 5, вступающим в силу с 1 января 2012 г.

5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ часть 5 статьи 112 дополнена пунктом 6, вступающим в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 126-ФЗ часть 5 статьи 112 дополнена пунктом 7

7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;

Информация об изменениях:

Часть 5 статьи 112 дополнена пунктом 8 с 17 марта 2019 г. – Федеральный закон от 6 марта 2019 г. N 24-ФЗ

8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа).

Информация об изменениях:

Часть 5.1 изменена с 17 марта 2019 г. – Федеральный закон от 6 марта 2019 г. N 24-ФЗ

5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа), а также в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 – 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

ГАРАНТ:

Определением Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2015 г. N 654-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод заявителя положениями части 7 статьи 112 настоящего Федерального закона как не предусматривающими возможности снижения исполнительского сбора более чем на одну четверть, поскольку cогласно постановлению Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П установление конкретных размеров штрафных санкций за нарушение правил принудительного исполнения судебных и иных актов является прерогативой законодателя, при этом размер такого сбора, поскольку его взимание связано с ограничением конституционного права собственности, во всяком случае должен отвечать критерию соразмерности

См. также разъяснения названных актов, данные в постановлении Конституционного Суда РФ от 19 января 2017 г. N 1-П

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

Информация об изменениях:

Пункт 3 изменен с 7 марта 2018 г. – Федеральный закон от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

>
Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
Содержание
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (с изменениями и дополнениями)

© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Как отменить исполнительский сбор судебного пристава?

Здравствуйте уважаемые друзья. Сегодня я хочу поговорить об исполнительском сборе, который выносит судебный пристав. У нас огромная практика по обжалованию постановлений о вынесении такого рода сбора. Во многих случаях нам удается помочь должникам. Если нет возможности полностью отменить исполнительский сбор, то можно уменьшить его сумму или рассрочить.
Многих должников интересует достаточно популярный вопрос о том, как отменить исполнительский сбор. И это понятно, никто не хочет платить штрафы государству, порою не обоснованные.

Многие не понаслышке знают об исполнительском сборе. Если нет, то я сейчас немного расскажу, это штраф судебного пристава за то, что должник вовремя не исполняет требования, приведенные в исполнительном листе либо другом исполнительном документе (судебный приказ, постановление уполномоченного органа). Штраф это конечно условно, я использую этот термин, для более простого понимания.

Размер исполнительского сбора – 7 % от суммы долга, но не меньше 1 тысячи рублей для физического лица и не меньше 10 тысяч рублей для организации. Много это или мало? Все зависит от суммы. Например Вы должны один миллион рублей, то сбор заплатите 70 тысяч рублей. Скорее много, чем мало. Статья в большей степени рассчитана для физических лиц, нюансы по юридическим лицам я затрагивать не буду.

Как отменить исполнительский сбор. Процедура и особенности

Чтобы узнать как отменить исполнительский сбор, нужно разобраться и изучить как он выносится на практике. На примере можно объяснить, как выносится исполнительский сбор сотрудником ФССП, это нам поможет в дальнейшем понять механизм отмены данного сбора. Вынесение приставом исполнительского сбора процедура не слишком длинная и весьма понятная с точки зрения человека, не обладающего юридическими знаниями. Главное не забывать про сроки о добровольном исполнении, а также помнить, что пристав может наказать должника рублем.
Законодатель установил возможность вынесения должностным лицом ФССП исполнительского сбора с целью дополнительной возможности давления на должника. Ведь не каждый должник захочет платить штраф (исполнительский сбор) помимо основной суммы долга. Как выносится данный сбор? Началом необходимо считать возбуждение исполнительного производства, поскольку именно с этого момента ответчик становится должником, а истец взыскателем. Второй шаг – уведомление взыскателя и должника о начале исполнительного производства.

Существует два способа направить постановление о возбуждении исполнительного производства должнику:

  • отправить посредством почты;
  • вручить нарочно.

Рассмотрим первый способ более подробно. Обычно после возбуждения исполнительного производства судебный пристав отдает постановления в канцелярию отдела ФССП, после чего сотрудник канцелярии относит конверт с документами на почту для отправки.

Следует отметить, что постановление о начале исполнительного производства отправляется посредством почты заказным письмом с уведомлением о вручении. Это позволяет судебному приставу установить точную дату вручения постановления.

Второй способ – вы сознательный гражданин и сами явились к сотруднику ФССП. В прочем должники редко это делают. Если вы не планируете скрываться, намерены выплатить всю сумму долга по исполнительному листу, судебному приказу и т. п., тогда, пристав может вручить вам лично постановление о возбуждении под роспись. Один экземпляр пристав оставит в материалах дела, второй отдаст должнику. Датой надлежащего уведомления будет являться дата вручения постановления под роспись.

Читать еще:  Возможен ли переход с ПСН на упрощенное налогообложение?

Далее с момента получения письма с постановлением, стороны считаются уведомленными о начале исполнительного производства. Дальше очень важно, не пропустить 5 дней для добровольного исполнения. В этот срок нужно исполнить требования об уплате долга. Не имеет никакого значения правовая природа образования задолженности. Не важно, будь то долг по кредиту или коммуналке. Сбор выносится даже по штрафу ГИБДД. Правило одно – должник должен оплатить сбор в течение 5 дней с момента уведомления.

Следует отметить, что из этого правила бывают исключения. Если суд принимает обеспечительную меру в отношении должника и выдает исполнительный лист о наложении ареста, то такие листы подлежат исполнению судебным приставом немедленно. Иначе говоря, пристав, получив исполнительный лист о наложении ареста, сразу же накладывает арест на имущество должника. Судебный пристав вправе не уведомлять должника о возбуждении исполнительного производства. Законодатель подразумевает, что важен эффект внезапности, иначе смысл в обеспечительных мерах теряется, поскольку должник может скрыть имущество от ареста. Только представьте, Вы падаете в суд на человека, заявляете в суде ходатайство о вынесении обеспечительных мер. Суд выдает исполнительный лист, Вы направляете лист в ФССП. Далее пристав вам говорит, что нет возможности арестовать имущества должника, поскольку его не уведомили, и тем самым его право на добровольное исполнение будет нарушено. Весьма странно, не так ли? Поэтому судебному приставу в данных ситуациях дано право на наложение ареста без уведомления должника. Это было небольшое отступление, продолжим.

Судебная практика по отмене исполнительского сбора судебного пристава.

Как отменить исполнительский сбор? Что говорят суды? Наиболее распространенные причины для отмены или обжалования исполнительского сбора. Нарушение процедуры уведомления должника о возбуждении исполнительного производства. То есть пристав не уведомил должника и вынес исполнительский сбор, в этом случае такое постановление очень легко обжаловать. Если пристав направил письмо по месту, где должник уже не проживает, данное постановление будет являться незаконным.
Действия, которые суд обязал исполнить должника, носят длительный характер. Например, обязанность должника выполнять определенные действия в разные периоды времени. Имел место интересный случай в нашей практике, где должником являлось бюджетное учреждение, оно не исполнило в срок требования, указанные в исполнительном листе. Уважительным фактором, по мнению должника, стал тот факт, что учреждением ведется бюджетная система финансирования, то есть существует лимит финансирования, предназначенный для оплаты задолженности перед кредиторами. Суд жалобу должника удовлетворил, исполнительский сбор отменил.

Обязанность по уплате исполнительского сбора не прекращается даже если исполнительное производство окончено. Это одно из самых распространенных заблуждений должников. Исполнительский сбор, когда окончится исполнительного производства может быть выделен в отдельное производство.

Постановление о взимании сбора можно и нужно обжаловать. Платить штраф, в случае не хватки денег для оплаты основного долга, будет затруднительно, поэтому с целью избавления от оплаты еще и исполнительского сбора, нужно обратиться в суд с заявлением о признании незаконным постановления пристава. Основанием для обжалования будет являться не уведомление должника о возбуждении исполнительного производства. Приставы стараются не штрафовать должников без оснований, поэтому постарайтесь наладить контакт с сотрудником ФССП, чтобы он не выносил исполнительский сбор. Кроме того можно написать в суд заявление об отсрочке или рассрочке оплаты данного сбора. Сроков давности на взыскание исполнительского сбора не существует. После окончания производства по исполнительскому сбору оно, как правило, не возобновляется. Теперь Вы знаете как отменить исполнительский сбор! Обращайтесь в нашу компанию, наши специалисты в короткий срок свяжутся с Вами и помогут решить Вашу проблему.

Исполнительный сбор и штрафы

1.1. Вы можете обжаловать действия судебных приставов в суде. Нужно доказать нарушение ими ФЗ “Исполнительном производстве”. Тогда есть шанс вернуть деньги.

2.1. Если по истечении 60-ти суток с того времени как постановление вступило в силу, штраф не был погашен. Он передается на исполнение судебным приставам-исполнителям. В вашем случае необходимо заплатить штраф 30000 и исполнительный сбор 2100. Каких то дополнительных средств больше никому платить не нужно.

3.1. Получать постановление пристава о возбуждении ИП и постановление о взыскании исполнительского сбора и обжаловать в суде (КАС РФ) или у начальника пристава взыскание исполнительского сбора.

4.1. Вы приставам носили справку, что это зарплатный счет? Они сами этого знать не могут..

4.2. Нет. Нужно смотреть документы, скорее всего есть основание для взыскания переплаты с банка.

5.1. Татьяна Анатольевна. У Вас с банком больше нет отношений. В последующем перенаправляйте их звонки в ФССП, только не сообщайте причину не поступления платежей, а скажите, что ФССП исправно деньги в их пользу списывают.

5.2. Приходите к приставу на приём 10.01.2019 со своими квитанциями об оплате долга на счёт приставов и просите предоставить платёжное поручение о поступлении денег на счёт пристава, Постановления о распределении денег поступивших (пристав вам их был обязан вручить или выслать по почте, т.к. вы вправе его обжаловать), платёжные поручения о перечислении денег взыскателю.
Возможно пристав не вынес Постановление о распределении денег, и они так и болтаются на счёте ОСП.
Если деньги поступили на счёт ОСП, то ваша обязанность перед кредитором исполнена в части перечисленной суммы, а за остальное отвечает пристав. Так и судьи трактуют в своих решениях при рассмотрении административных исков в отношении приставов.
Исполнительский сбор банку не перечисляется, а уходит в Казну Государства.

6.1. Нужно разбираться документально с вашим вопросом. Изучить ваши документы а потом вам разъяснить. Либо сбросьте документы в вопрос либо обратитесь лично к юристу через сообщения.

6.2. Пристав согласно очерёдности распределил деньги между взыскателями, ст.110 ФЗ “Об исполнительном производстве” наверняка. Постановления о распределении денег потребуйте от пристава, обязан был их вам выслать или предоставить лично.
Если в Постановлении об обращении взыскания на ЗП и иные доходы должника указано конкретное ИП, то деньги обязаны были распределяться только по этому ИП. Обжалуйте действия пристава.
Штрафами ГИБДД вообще занимаются ОСП по ВШ по г. Перми
№1, ул. Советская, д.36 и ОСП по ВШ по г. Перми №2, ул. Александра Невского, д.26 и другие подразделения ОСП взысканиями штрафов не занимаются.
Разбираться только в приёмные дни: вторник с 09.00 до 13.00 и в четверг с 13.00 до 18.00

7.1. Да, возможно. Исполнительный сбор-это штраф за пропуск добровольного срока на погашение задолженности. Судебный пристав может его отменить, если признает причины пропуска уважительными.

7.2. Если Вы не оплатили штраф в срок, установленный судебным приставом, то налагается исполнительский сбор в размере 7 % от долга, но не менее 1000 руб. Оснований для отмены исполнительского сбора нет.

7.3. Пристав идёт вам навстречу, т.к. их косяк в том, что Постановление о возбуждении ИП они вам просто не выслали. А в нём дано вам право в течении 5 дней добровольно погасить долг.

8.1. Вы вправе оспорить исполнительский сбор в судебном порядке.

9.1. за такую сумму штрафа ограничение на выезд не накладывают. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) “Об исполнительном производстве” Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. Слишком маленькая сумма для таких мер.

9.2. Нет, выезд заграницу не закроют, поскольку в соответствии со ст.67 об исполнительном производстве, для ограничения выезда заграницу сумма долга должна быть более 30 000 рублей.

10.1. Евгения, здравствуйте!

В случае, если долг по основному исполнительному листу Вашим супругом оплачен, данные об этом исполнительном производстве в интернет-базе ФССП значиться не будут.

11.1. В данном случае банк списывает деньги в порядке поступления требований взыскателей. От кого раньше пришло – тот раньше и получит.

12.1. Здравствуйте. Рекмоендую вам обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава незаконным. Дальнейший путь решения проблемы будет зависеть от обстоятельств дела.

13.1. Если Вы добровольно уплатите штраф без общения с приставом, то исполнительский сбор платить будет не нужно, он уплачивается, когда пристав привлечет Вас к ответственности в рамках исполнительного производства, то есть на стадии принудительного, а не добровольного, исполнения.

14.1. Обратитесь непосредственно приставам с заявлением о возврате незаконно удержанных средств вам на расчетный счет.

15.1. Да можно
только вот возни много
стоит ли оцените
письмо могло
уйти с почты обратно если не получили
в течении 7 дней
уточните на почте чтобы быть уверенной.

16.1. оплатить можете если знаете все данные по оплате штрафа. После этого обязательно свяжитесь с судебным пристойном о том чтобы они сняли штраф. Иногда ФССП с опоздание снимает Штрафы.

17.1. Административный штраф.300 рублей. Вам нужно датя пояснение, что нет мебели и решение суда исполнить невозможно. Нужно добиться прекращения исполнительного производства. Если взыскатель додумается, то выйдет в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения с передачи вещи в натуре на денежную компенсацию. Получить новы исполнительный лист.

17.2. Кроме исполнительного сбора никаких штрафов не будет, однако если вы не будете исполнять решение суда, то взыскатель имеет право обратиться в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения, и потребовать взыскать с вас стоимость мебели в деньгах.

Читать еще:  Как рассчитывается налог на имущество физических лиц?

18.1. В связи с тем, что не получали постановление о возбуждении ИП, то пишите заявление приставам и оплачиваете только штраф, сбор должгы отменить. Вснго доброго!

18.2. Если есть исполнительное производство, то вы никак не можете избежать уплаты сбора.
Единственный выход – обжаловать все штрафы, если сможете это сделать.

19.1. Если Вы не получали постановление о возбуждении ИП, то соответственно можете его не платить, но обязательно известить об этом ССП. Всего доброго!

20.1. Штраф оплатить безусловно нужно иначе придет дополнительно двукратный штраф. Вопрос же выдачи кредита зависит только от решения самого банка.

20.2. Будет ли одобрен потребительский кредит в каждом конкретном случае зависит от банка, который может оказать в получении без объяснения причин. Но из практики – наличие у приставов неоплаченных штрафов, как правило, не влияет на решение о выдаче кредита. Гораздо большее значение имеет кредитная история (имеются ли другие кредиты, наличие просроченной задолженности по ним, своевременность уплаты платежей по кредиту. Досрочное погашение и т.п.)

21.1. дав праве, так как после завершения исполнительного производства и если в его ходе испол. Сбор не был погашен, то исполнительный сбор выносится в отдельное производство и обеспечительные меры, необходимые для взыскания исполнительного сбора сохраняются.

22.1. Ольга. Обжаловать уже не реально. И раз своевременно не оплатили штраф, придется и приставам исполнительский сбор платить
Удачи Вам. Анна Титова.

22.2. Посмотрит на сайте Федеральной службы судебных приставов, там будет ссылка на приказ судьи о взыскании штрафа, его можно получить в канцелярии суда и обжаловать, если дело рассмотрено в отсутствие. Мужа. Либо пусть сходит на прием к приставам и ознакомится с материалами исполнительного производства.

23.1. Вам надо написать жалобу выше стоящему начальству приставов и в прокуратуру на нарушение со стороны приставов. Главное указать на это несоответствие, т.к. это не ваша вина, а вина приставов.

24.1. Оплачивать исполнительский сбор в таком случае не нужно. Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

25.1. Пристав был обязан направить вам Постановление
и предоставить 5 дней для добровольного исполнения,
но они часто этого не делают.
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).

25.2. Нужно смотреть ваше исполнительное производство, там должна быть зафиксирована каждая операция. Также обращайтесь в банк, выясняйте откуда списания. Так же можете обращаться в ЦБ РФ региональное отделение, там есть спец. Служба, которая занимается защитой прав потребителей финансовых услуг.

26.1. могу ли я оспорить исполнительный сбор
Если Вам не направляли постановление с предложением добровольного исполнения в 5 и-дневный срок, то можно и обжаловать.

26.2. могу ли я оспорить исполнительный сборОспорить можете, только это не будет веским основанием для его отмены.

27.1. Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей.

[/b]Особое внимание на ч.1 ст.112 [b]

28.1. У меня нет возможности платить все за него, к тому же там уже по многим штрафам начислили исполнительный сбор. Я никак не была уведомлена о штрафах вообще, узнала самостоятельно с сайта. Могу ли не платить эти штрафы и сборы? И что можно конкретно сделать в этой ситуации, если приставы придут на дом?Платить придется либо приставы наложат арест на счета и придут описывать имущество.

28.2. Своевременно нужно было обжаловать штрафы, так как вы за рулем не были, и а/м управляет другой человек. Некоторые штрафы можно обжаловать и отменить.

29.1. Производство 10.10.2016, увидев на госуслуги 20-го ИП оплатил штраф без исполнительного сбора и направил заявление на прекращение производства с приложением квитанции и получил отказ, ранее попадал в такую ситуацию и оплату принимали. Как быть?
Ок! Присылайте все документы, будем разбираться.

30.1. Ни через какое время не аннулируется. Рано или поздно с Вас всё равно взыщут. Удачи Вам и всего наилучшего.

Взыскание исполнительского сбора по исполнительному листу

В статье дано понятие исполнительского сбора и определен законный порядок его взыскания. В качестве примера рассмотрены последствия несвоевременной уплаты штрафа ГИБДД, в том числе возникновение обязанности дополнительно оплачивать исполнительский сбор.

Что такое исполнительский сбор

Исполнительский сбор по своей правовой природе является административным штрафом. Санкция накладывается за нарушение сроков оплаты судебной задолженности во время исполнительного производства. Эта мера наказания направлена на своевременное выполнение возложенных судом обязательств.

Каков размер и как рассчитывается

В общем случае размер сбора составляет 7% от взыскиваемой задолженности, но не меньше 1 тыс. рублей для физических лиц и 10 тыс. рублей для организаций. Если обязательства носят неимущественный характер, то сбор взимается в фиксированном размере:

  • 5 тыс. рублей с граждан;
  • 50 тыс. рублей с организаций.

Порядок взыскания

Пристав-исполнитель при применении санкции учитывает все обстоятельства дела. Так, постановление о применении штрафных мер может быть выпущено только в случае наличия всех признаков:

  • пропуск срока оплаты судебного долга;
  • уведомление должника о возбуждении против него ИП имеет документальное подтверждение;
  • должник не представил доказательства действия непреодолимых сил, задержавших исполнение судебных обязательств.

Другие особенности взыскания санкции представлены в таблице:

Обстоятельства дела Особенности взыскания
Предоставление отсрочки Если отсрочка предоставлена судом до окончания срока, выделенного на добровольную оплату, то взыскание не производится до момента окончания срока отсрочки.

Если решение об отсрочке вынесено позже, начисление сбора производится.

Заключение мирового соглашения между участниками спора на стадии исполнительного производства Не является основанием для отмены санкции
Отзыв ИД взыскателем Не отменяет обязанность должника по уплате штрафной санкции
Солидарная задолженность перед взыскателем Сбор взыскивается с каждого из должников в полном объеме

Срок для оплаты

Определенного срока для оплаты сбора нет. Он принудительно взыскивается с должника после погашения судебной задолженности и возмещения понесенных расходов на проведение исполнительских действий. В случае завершения основного ИП по причине отзыва исполнительного листа взыскателем или невозможности взыскания сбор, постановление о применении штрафной меры выделяется в отдельное делопроизводство. Причем, выпущенное постановление о применении санкции срока давности не имеет.

Сколько раз взыскивается

По конкретному исполнительному документу постановление о взыскании сбора выносится только один раз. Даже в случае возбуждения нового делопроизводства по вновь предъявленному ИД санкция повторно не начисляется. Исключение: в случае истребования регулярных (например, алиментных) платежей, постановление о наложении санкции выпускается для каждого платежа в отдельности. Но и в этом случае сумма сбора рассчитывается только из размера просроченного платежа (но не менее 1 тыс. рублей), т. е. речь идет только об однократном применении санкции.

Закон не предусматривает штрафных мер наказания за несвоевременную оплату самого сбора.

Должник может заранее просчитать, какую максимальную сумму ему придется заплатить, например, в случае просрочки по оплате штрафа ГИБДД:

  • сумма штрафа в однократном размере без скидки;
  • на усмотрение суда может быть назначен штраф за уклонение от уплаты штрафа ГИБДД в двукратном размере (не менее 1000);
  • исполнительские сборы по каждому из штрафов (в рамках отдельных исполнительных производств) в размере 7% от суммы, но не менее 1 тыс. рублей.

Через какое время взимается исполнительский сбор за штраф ГИБДД

После получения протокола о нарушении правил дорожного движения у нарушителя есть 10 дней для его обжалования. По истечении этого десятидневного срока штраф получает законную силу и начинается отсчет шестидесяти дней, выделенных для добровольной оплаты. В случае если должник не оплатил задолженность в установленный срок (10+60=70 дней), Управление ГИБДД имеет право обратиться в суд для истребования долга. Такое право сохраняется за ГИБДД в течение двух лет с момента вступления штрафа в законную силу. Обычно подача иска происходит гораздо быстрее.

После рассмотрения дела в суде судебный приказ поступает в ФССП. Не позднее трех дней с момента получения ИД, пристав открывает производство. Срок, выделенный на добровольную оплату судебной задолженности, по общим правилам равен 10 дней. По окончании этих десяти дней, пристав выпускает постановление о применении санкции.

В общем случае сумма исполнительского сбора добавляется к общей сумме задолженности в течение трех месяцев с момента выявленного нарушения.

В каких случаях приставы не взыскивают

Законом «Об исполнительном производстве» определен исчерпывающий список ситуаций, при которых начисление и взимание сбора не проводится:

  • Изменение места проведения исполнительных действий. Санкция применяется только один раз, в ФССП по месту ведения дела.
  • Делопроизводство начато по вновь предъявленному ИД, по которому уже было произведено начисление сбора. Например, если ранее ИД возвращался кредитору по причине невозможности взыскания, а затем был повторно предъявлен к исполнению в ФССП.
  • Возбуждено отдельное ИП по истребованию начисленного ранее сбора или по возмещению расходов, понесенных во время исполнительских действий. Таким образом, задержка в оплате самого сбора не грозит дополнительными санкциями.
  • Пристав исполняет решение суда о применении обеспечительных мер на время рассмотрения иска.
  • Во время ИП приставы заняты выдворением иностранных граждан за пределы страны.
  • Приставы исполняют решение суда о привлечении ответчика к обязательным работам.
  • Целью делопроизводства является розыск ребенка.

Все иные обстоятельства, в том числе отсутствие умысла и вины в задержке оплаты судебного долга, могут являться лишь основанием для снижения штрафа на 25%, а не его полной отмены.

Методические рекомендации ФССП

Порядок и процедура применения исполнительского сбора регулируется множеством нормативно-правовых документов. Среди них: ФЗ «Об исполнительном производстве» (№ 229), ФЗ № 83 «О банкротстве», Гражданский кодекс, Бюджетный кодекс, Административный кодекс, Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы и другие. Кроме того, разъяснения и указания по данному вопросу регулярно публикуют высшие суды РФ. В таком широком правовом поле неминуемо возникают разночтения и различия в правоприменительной практике конечных исполнителей – приставов.

Для установления единообразия в процедуре применения сбора на местах Управление ФССП совместно с Министерством юстиции выпустила методологические рекомендации, регулирующие порядок наложения санкции (Письмо № 0001/16 от 8 июля 2014 года с изменениями от 2016 года). Сотрудники всех структурных подразделений ФССП в своей деятельности обязаны следовать данным рекомендациям. В случае подачи жалобы в порядке подчиненности на действия пристава по начислению и взысканию санкции рекомендуем в заявлении делать ссылки именно на этот документ.

Возможно ли возмещение после окончания производства

Случаи и порядок возврата взысканного сбора определяются Постановлением Правительства № 550 от 2008 года. Согласно данным правилам излишне уплаченный или ошибочно взысканный штраф подлежит возврату независимо от статуса ИП. Возврат взысканных в счет оплаты штрафа средств возможен в нескольких ситуациях:

  • полный возврат всех списанных средств, если отменен сам исполнительный документ;
  • частичный возврат в сумме излишне списанных денег согласно судебному решению об снижения начисленной санкции.

Для получения денег должнику следует подать письменное заявление в ФССП с указанием реквизитов для перечисления и копии судебного акта. В случае нахождения списанных средств на депозитном счете ФССП, возврат будет произведен в течение 10 дней. Если средства уже перечислены в Федеральное казначейство, срок возврата может быть продлен до 30 дней.

Исполнительский сбор — специальный штраф или вид административной ответственности// «Вес» правовых позиций Конституционного Суда в текущем арбитражном производстве

Не так давно на практике пришлось столкнуться с весьма банальным делом – оспариванием постановления пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Аргументов, которые бы позволяли опровергнуть законность и обоснованность сбора – было немного и я, не долго думая, в тексте заявления попросил суд проверить законность постановления пристава в полном объеме.

Как мне представлялось, такой объем, помимо исследования заявленных мной доводов о ненадлежащем уведомлении о возбуждении исполнительного производства, включал в себя также оценку соразмерности наложенного взыскания – суммы исполнительского сбора (в порядке, предусмотренном пунктами 6,7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве). В подтверждение возможности снижения исполнительского сбора (на все щедрые 25%), к заявлению были приложены документы, из которых следовало, что долг был погашен с минимальным нарушением срока добровольного исполнения, а его погашению в этот срок препятствовали сложные финансовые обстоятельства.

Итогом судебных разбирательств во всех инстанциях стал отказ в заявленных требованиях. Критическая оценка судами доводов о несвоевременном уведомления Должника о возбуждении исполнительного производства, была воспринята мною вполне спокойно (поскольку, где-то соответствовала действительности).

Но вот тотальный отказ рассматривать вопрос о снижении суммы исполнительского сбора, в связи с тем, что такое требование не было заявлено самостоятельно в «простительной» части заявления, а всего лишь упоминалась в мотивировочной – вызвало у меня, как мне кажется, справедливое возмущение.

Конечно, будучи лицом, заинтересованным в своих делах, могу рассуждать субъективно, но в этот раз на моей стороне были правовые позиции Конституционного Суда РФ о природе исполнительского сбора, причем не по каким-то там заштатным спорам, а по делу ЮКОСА. Имеется в виду Постановление №1-п от 19.01.2017 года, которым было признано не подлежащим исполнению Постановление ЕСПЧ от 31.07.2014 года по делу ЮКОС против России.

В указанном выше Постановлении КС, повторил собственные выкладки о правовой природе исполнительского сбора, которые были впервые сделаны ещё в Постановлении №13-П от 30.07.2001 года.

Вкратце правовая позиция КС в отношении правового характера исполнительского сбора (его квалификации и места в системе правовых норм) сводилась к тому, что исполнительский сбор по своей сути является мерой публично-правовой ответственности виновного лица за уклонение от добровольного исполнения исполнительного документа в установленный приставом срок. Взыскание исполнительского сбора фактически является специальной формой административной ответственности и регулируется отраслевым законом (Законом об исполнительном производстве).

В этой связи, как указал Конституционный Суд, к исполнительскому сбору (как виду административной ответственности), применимы основные требования и гарантии Конституции РФ, предъявляемые к публично-правовой ответственности, в частности соблюдение принципов справедливости, соразмерности наказания характеру совершенного правонарушения, индивидуализации и дифференцированности.

Что из всего этого вытекает?

Для меня очевидно, что реализация этой правовой позиции, приравнивающей взыскание исполнительского сбора к административной ответственности, предполагает, что при назначении такого наказания (а также при оспаривании соответствующих ненормативных актов в судах) должны рассматриваться вопросы, связанные с определением степени вины привлекаемого к ответственности лица, наличия смягчающих обстоятельств и адекватного размера наказания (то есть, фактически вопрос снижения исполнительского сбора).

Причем рассматриваться они должны вне зависимости от того ссылался на них заявитель (в мотивировочной или «просительной» части заявления) или нет – поскольку они входят в императивный предмет исследования по делам, связанным с привлечением лица к публично-правовой ответственность (по аналогии с КоАП (статья 26.1), Налоговым Кодексом (статья 112).

Только в этом случае можно говорить о соблюдении общих принципов привлечения к административной (публично-правовой) ответственности и соблюдения соответствующих конституционных гарантий.

Но суды, как показывает мое дело, исходят из того, что степень вины, финансовое состояние и прочие существенные обстоятельства для смягчения или освобождения от этого вида административной ответственности должны быть, либо предметом отдельного иска, либо заявляться отдельным требованием в заявлении о признании незаконным постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. То есть буквально и ограниченно истолковывают пункт 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве и напрочь игнорируют правовую позицию Конституционного Суда о природе исполнительского сбора, как виде административной ответственности и вытекающую из неё необходимость исследовать оспариваемый акт в полном объеме, включая степень вины, адекватность наказания, смягчающие обстоятельства.

Ирония ситуации ещё и в том, что такой подход судов противоречит также пункту 74 Постановления Пленума ВС №50 от 17.11.2015 года, где сказано – «поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора… на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались». Наверное, игнорируя такую возможность, суды делают упор на слово «вправе», хотя понимать его следует не как выбор суда, а как отсутствие процессуальных препятствий к таким действиям, которые становятся его обязанностью при предоставлении заявителем соответствующих документов. Кстати эта фраза, произнесенная в суде апелляционной инстанции, вызвала неподдельный фурор в духе – «кто Вам такое сказал? Читайте правильно постановления Пленумов!»

Тут возникает вопрос – а следствием чего, собственно говоря, является такая позиция судов (в моем и идентичном ему случаях). Вариантов ответов не много:

(а) суды уходят в формальный подход, чтобы уменьшить объем производства по делу, сократить его время и затраты на его рассмотрение;

(б) суды не в состоянии применять подходы Конституционного Суда: то есть могут делать это только буквально, но не способны «соединить» подход КС с другими нормами и естественным образом «реализовать» его в применении к конкретной ситуации.

(в) суды просто игнорируют правовые позиции КС.

Все три случая абсолютно неправомерны и «легко лечатся», даже без глобальных изменений судебной системы и формирования судебного корпуса, предложенных, в частности, ЦСР г-на Кудрина.

В первом варианте, например, можно надеяться на снижение нагрузки (вследствие, в том числе, реализации инициатив Пленума ВС РФ) и высвобождения времени судов для полноценного рассмотрения дел и написания качественных судебных актов. Возможно, кто-то скажет – это наивно, но я почему-то верю.

Второй случай – устраняется вместе с устранением судей, не способных к несложным правоприменительным и процессуальным действиям. Здесь карты в руки квалификационным коллегиям, которые, как показал прошлый год, все-таки чистят судебные ряды, в том числе за грубые ошибки в правоприменении (пример судьи Черпухиной).

Ну а третий вариант – с игнорированием правовых позиций КС – должен устраняться путем «напоминания» судьям о пункте 5 статьи 79 ФЗ «О Конституционном Суде» (в новой редакции от 28.12.2016 года). В соответствии с этой нормой, суды РФ не вправе применять нормативный акт (отдельные нормы права) в истолковании, расходящимся с тем, которое было дано Конституционным судом (даже если сам акт или его часть были признаны соответствующими Конституции РФ).

Резюме этого поста – не очень веселое. При нынешнем отношении судей (и арбитражных, и общей юрисдикции) к значительному объему своей процессуальной работы, надеяться на творческий подход и системное применение норм права и правовых позиций высших судов – очень сложно (хотя такие случае есть и они очень радуют). Предлагаю помнить об этом всем тем, кто в очередной раз излагает свою логически выверенную, но содержательно сложную позицию в судебном документе.

Наверное, в нашей сфере по-прежнему простота – залог успеха.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector