Зачем юристу математика
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Зачем юристу математика

Презентация по математике на тему “Математика в профессии юриста”

Как организовать дистанционное обучение во время карантина?

Помогает проект «Инфоурок»

Описание презентации по отдельным слайдам:

Студенток УПК-МЦК юридического отделения, 1 курса, группы Ю-138 Гавшиной Яны и Игониной Анастасии Преподаватель математики: Нелюбина Елена Анатольевна Математика в юриспруденции

План презентации: Определение математики Определение юриспруденции Необходимые навыки юристов Основные профессии в юриспруденции Математика в науке Вывод Интернет-ресурсы

Порой будущие юристы не задумываются насколько важна математика в их профессии. Вообще, математика— это наука о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившаяся на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке.

Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы. Она не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов.

Юриспруденция Юриспруденция— наука, изучающая свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и система их подготовки. Таким образом, под юриспруденцией понимают несколько взаимосвязанных понятий: Науку о государстве и праве, изучающую результаты правового регулирования и выдвигающую правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм, и способы регулирования общества. Практическое применение юридических знаний, деятельность юристов. Совокупность знаний о государстве, управлении, праве, наличие которых даёт основание для профессионального занятия юридической деятельностью.

В юриспруденции, как и в математике, необходимы одни и те же способы рассуждений, целью которой является выявление истины. Любой юрист, как и математик, должен уметь рассуждать логически, иметь во всем точность, следовательно, занимаясь математикой, будущий юрист формирует свое профессиональное мышление.

В профессии юриста важной ролью является: умение правильно обрабатывать нужную информацию выводить статистику на основе необходимого материала

Математика необходима юристу не как исключительно специальное знание, как способность к высшему математическому оперированию, а как развитие философско-математических алгоритмов мышления, о принципах математического рассуждения.

Юриспруденция Адвокат Определение Обязанности Судья Определение Обязанности Прокурор Определение Обязанности

ВЫВОД! Математика – это очень обширная наука, которая необходима почти во всех сферах деятельности, профессиях. Некоторые профессии без математике и немыслимы, ведь многие из них появились только благодаря развитию отдельных ее направлений. Роль математики в жизни человека этим не исчерпывается. Наука помогает ребенку осваивать мир, обучает более эффективному взаимодействию с ним, формирует мышление и отдельные качества характера. Впрочем, сама по себе математика не справилась бы с такими задачами.

Интернет-ресурсы: http://fb.ru/article/218171/rol-matematiki-v-jizni-cheloveka-dlya-chego-nujna-matematika https://moluch.ru/archive/121/33584/ http://www.docme.ru/doc/467777/nuzhna-li-yuristu-matematika https://infourok.ru/prezentaciya_proektnoy_raboty__matematika_v_professiyah-171052.htm https://studfiles.net/preview/3283781/page:2/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Математика https://ru.wikipedia.org/wiki/Адвокат https://ru.wikipedia.org/wiki/Судья https://ru.wikipedia.org/wiki/Прокурор https://pptcloud.ru/matematika/matematika-v-professii-yurist

  • Нелюбина Елена АнатольевнаНаписать 3205 07.05.2018

Номер материала: ДБ-1559710

Добавляйте авторские материалы и получите призы от Инфоурок

Еженедельный призовой фонд 100 000 Р

    06.05.2018 178
    06.05.2018 9235
    03.05.2018 1184
    03.05.2018 587
    03.05.2018 218
    03.05.2018 201
    03.05.2018 198
    02.05.2018 1444

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако редакция сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Математика в жизни юриста

Дата публикации: 14.09.2016 2016-09-14

Статья просмотрена: 9848 раз

Библиографическое описание:

Ильин И. Математика в жизни юриста // Молодой ученый. — 2016. — №17.1. — С. 89-91. — URL https://moluch.ru/archive/121/33584/ (дата обращения: 23.03.2020).

В данной статье говорится о том, как же важна математика для юриста, а многие даже этого не подозревали.

Ключевые слова: математика, юриспруденция, формализация.

Известно, что юристы, как и все гуманитарии, не дружны с математикой. Многие правоведы, когда их спрашивают о выборе юридического образования, шутливо ссылаются на отсутствие математики среди учебных дисциплин в юридических вузах.

В этой шутливости есть некая незамысловатая правда, как бы нам ни хотелось ее отрицать – ум стремится в ту среду, в которой чувствует себя комфортно.

Но так ли несовместимы математика и юриспруденция? Мы привыкли полагать, что ум гуманитария насыщен образами. Лучшие адвокаты добиваются своих блестящих побед в судебных процессах, опираясь во многом на эмоциональное возбуждение аудитории и суда. И здесь я во всех приведенных и многочисленных не приведенных примерах с неизбежностью помимо эмоциональности обнаружим холодный ум, точность, расчет, проверенность, взвешенность, системность, то есть все то, что характеризует математическую рефлексию (переосмысление). Это неотъемлемая часть юридического мышления, представленная в нем в необходимой пропорции. [2]

Я не говорю о том, что математика необходима юристу как исключительно специальное знание, как способность к высшему математическому оперированию, к математическому творчеству, я говорю о развитии философско-математических алгоритмов мышления, о знакомстве с природой математики, о принципах математического рассуждения, ее интеллектуальных методах постижения закономерностей бытия. [2]

Математическое знание- необходимая составляющая общекультурной концепции правоведов. Ценность этой составляющей в выработке склонности, способности к математическому обоснованию, подтверждению, проверке интуитивно улавливаемой юристом пропорции справедливости, равновесия, гармонии социальных отношений. Иными словами, математика необходима для выработки дисциплинированного, строго последовательного, обоснованного, объективного мышления юриста.

В юриспруденции, как и в математике, применяются одни и те же методы рассуждений, цель которых — выявить истину. Любой правовед, как и математик, должен уметь рассуждать логически, уметь применять на практике индуктивный и дедуктивный методы (вспомните Шерлока Холмса). Поэтому, занимаясь математикой, будущий правовед формирует свое профессиональное мышление.

Наконец, применение математических методов расширяет возможности каждого специалиста. В юридической практике важную роль играет статистика, умение правильно обработать информацию, сделать достоверный вывод или прогноз на основании имеющегося статистического материала. Ценность специалиста существенно возрастает, если он умеет делать все это.

К сожалению, об аргументах в пользу широкого применения математических средств и методов и о тесной взаимосвязи количественного анализа с качественным в юридических науках порой забывают. При этом ссылаются на сложность, социальный характер нормативно-правовых и иных связанных с ними систем, явлений и процессов; указывают на то, что юристы в процессе своей повседневной деятельности имеют дело с фактами не только объективного, но и субъективного порядка, трансформация которых в математическую форму не всегда может осуществляться в рамках положений и аксиом высшей и прикладной математики; отмечают невозможность математизации всех явлений правовой реальности.

Читать еще:  Как урезонить начальника, если не доплачивают при переработке?

Общеизвестно, что объекты, изучаемые юридическими науками, действительно социальные, многомерные по своей природе и чрезвычайно сложные. Однако вопрос заключается в другом. Информатизация всех сторон жизни нашего общества, усложнение хозяйственных и социальных связей в условиях рыночных отношений вызывают естественное усложнение систем в сфере юридической деятельности. Это требует всестороннего, в том числе количественного, математического анализа отдельных правовых и связанных с ними систем, явлений и процессов в области государственного управления, правового регулирования предпринимательства, информационного обеспечения в области права, криминологии, информационного права, криминалистики и т.д. Социальный характер информационных правовых систем, явлений и процессов не может служить препятствием для разумного применения математических методов в юридических науках.

Сегодня активно используются теория вероятностей, математическая статистика, теория информации, математическая логика, теория графов, теория игр, линейное и динамическое программирование и другие разделы современной математической науки.

В юридической сфере наметилось определенное число проблем и задач, не имеющих формально-алгоритмической разрешенности. Поэтому пока нет возможности, да, вероятно, и необходимости формализовать, например, правовую систему общества в целом, ее структуру, функции, все потоки социально-правовой информации, задачи правового регулирования, так как все общественные системы, явления и процессы, в том числе и правовые, нельзя описать языком математики. И это, собственно говоря, не нужно. Главное, как справедливо в свое время заметил Джанггир Аббасович Керимов, – это решение с помощью математических средств и методов частных проблем и задач юридической науки в целях дальнейшего совершенствования юридической деятельности в целом. Речь идет об использовании математических методов для исследования отдельных юридических систем, в связи с созданием в области права Автоматизированной Системы Управления; о применении количественных методов к анализу правовых проблем социально-экономического планирования, рационального использования трудовых ресурсов, измерения правовых установок, эффективности правовой информации и в статистической криминалистике. [1]

В то же время при всех достоинствах математизации юридической науки и права нельзя преувеличивать ее возможности и сводить сущность государственно-правовых проблем к чистой математике.

Ведущая роль в юридических науках принадлежит качественному анализу. Использование здесь математических средств и методов ориентировано в настоящее время, по существу, на решение частных практических проблем и задач. Математические средства и методы исследования правовых систем ограничиваются только измерением однородных связей данных систем; им недоступны всеобщие связи правовой системы общества в целом в силу их универсальности.

Математика, оставаясь вспомогательным средством познания, не подменяет юридические науки в их детальном содержательном анализе государственно-правовых проблем, а наоборот, позволяет дополнить их для более глубокого познания юридической реальности. [2]

  1. Керимов Д.А. Общая теория государства и права (предмет, структура и функции). М., 1977.
  2. А.В. Маркин «Нужна ли юристу математика» ТГУ
  3. Ивин А.А. «Логика норм и теория права» 1973

Нужна ли юристу математика (к вопросу применения в праве математического аппарата)

Рыбак Кирилл Евгеньевич, советник Министра культуры России, доктор культурологии.

Избачков Юрий Сергеевич, юрист центра спортивных инновационных технологий и подготовки сборных команд Москомспорта.

В статье рассмотрены допустимость и пределы использования в праве математических методов.

Ключевые слова: право и математика, правовая кибернетика, системный анализ в праве, криптография, использование формул в нормативных актах.

Does a Lawyer Need Mathematics (on Application of Mathematical Tools in Law)

K.E. Rybak, Yu.S. Izbachkov

Rybak Kirill E., Ministry of Culture of the Russian Federation, Adviser to the Minister, Doctor of Culturology.

Izbachkov Yury S., Center of Sport Innovative Technologies and Training of National Teams of the Department of Physical Culture and Sport of Moscow, Lawyer.

In article the admissibility and limits of use in the law of mathematical methods are considered.

Key words: the law and mathematics, legal cybernetics, the system analysis in the law, cryptoanalysis, use of formulas in laws.

Тему взаимосвязи двух дисциплин – права и математики – юридическая наука деликатно обходит. Можно привести многочисленные учебники по математике для юристов, указав при этом на небольшой пласт статей, в которых обращаются к задействованию методов математического моделирования и прогнозирования, математической статистики, теории доказательств, теории информационных систем к праву. Причем эти статьи в основном изданы в 1970 – 1980-х гг. , когда существовала научная мода на поиск взаимосвязей между правом и кибернетикой, а также объективизации процессов правоприменения, в том числе с помощью компьютерного моделирования. Отдельно выделим диссертацию Л.Г. Черемных “Взаимодействие доказательственной математики и права в процессе рационализации культуры”, защищенную в 2001 году по специальности 24.00.01 “Теория и истории культуры”.

Ашавский Б.М. Системный подход к науке международного права в США // Демократия и право развитого социалистического общества. М., 1975; Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М., 1974; Блувштейн Ю.Д. Криминологическая статистика. Минск, 1981; Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М., 1973; Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М.: Наука, 1980; Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993; Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986; Лукашук И.И. Международно-правовая прогностика: вопросы методологии // Актуальные проблемы современного международного права. Труды МГИМО. Вып. 4. М., 1973; Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во МГУ, 1982; Правовая кибернетика. М., 1973; Рассолов М.М. Элементы правовой кибернетики. М.: Академия МВД СССР, 1976; Рассолов М.М. Применение математических методов в юридической науке // Вопросы государственного строительства и права. М.: Академия общественных наук, 1982; Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. М.: Юристъ, 1996; Рудашевский В.Д. Право и моделирование // Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980; Фельдман Д.И. О применении сравнительного метода в международном праве // Вопросы универсальности и эффективности международного права. Свердловск, 1981; Элькин В.Д. Статистические характеристики текста и методы идентификации текстовых массивов // Труды Международной конференции “Поликон”. Варшава – Познань, 1977.

Другим диссертационным исследованием последних лет, в котором заострялась роль математического моделирования и права, была работа К.Е. Рыбака “Музей в нормативной системе (историко-культурологический анализ)” в 2006 году, в которой, помимо прочего, было продемонстрировано, что:

  • использование математических методов в музейном праве позволяет решать задачи экстраполяции и определять истинный характер динамики музейного права. Вейвлет-анализ следует применять в том числе для выявления особенностей динамики правового процесса (причем, в отличие от многих других методов, не только линейной, но и нелинейной динамики). Надежность результатов вейвлет-анализа проверяется с помощью ретроспективного прогноза;
  • динамика развития системы музейного права демонстрирует сложное нестационарное поведение с периодическими и непериодическими составляющими на разных временных масштабах. Такой процесс может быть комбинацией хаотической компоненты с периодами регулярности.
Читать еще:  Как сделать, чтобы не арестовывали заплатанную карту?

Можно констатировать, что проблема использования в правовых нормах аппарата математики пронизывает все отрасли и институты права.

Сразу оговоримся, что знание математики в пределах школьного курса сомнению не подлежит. Такие знания являются гражданской обязанностью любого гражданина, тем более дипломированного юриста. Подсчитать государственную пошлину, сумму иска, проценты за пользование чужими денежными средствами – задачи, с которыми постоянно сталкиваются практикующие юристы. Здесь пригодятся не только элементарные пропорции, но и логарифмы. Проверить правильность вычисления кадастровым инженером площади помещения или земельного участка – пригодится геометрия и простое применение интегралов.

Если воспринимать право системой, то есть множеством норм, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которые образуют единство, мы легко построим мост между правом и математикой, одним из ключевых понятий которой является множество. Также можно будет рассматривать, как в праве проявляются общесистемные принципы, и тем самым выводить системные законы, присущие правовой системе. Есть одно “но”: право, реализованное через совокупность нормативных и ненормативных актов различного уровня, противоречиво, несистемно. Этот тезис доказывается наличием судебных разбирательств о признании правовых актов недействующими в силу их противоречия нормам права вышестоящих уровней иерархии.

Несистемность порождает субъективизм, ограничиваемый складывающейся правоприменительной практикой как судебных, так и правоохранительных, административных и исполнительных органов. То есть существует ipso facto договор о возможности девальвации, отклонения от принятого правового поведения. Однако эта тема вывод нас в иные горизонты исследования. Остановимся на одном из срезов проблемы – степени задействования математического аппарата в нормативных актах: каков уровень математической грамотности юристов, каково значение ошибки вследствие незнания математики в правоприменении, насколько эта ошибка способна исказить общественные отношения от эталона, урегулированного нормой права.

На уровне федеральных законов законодатель обычно старается не использовать формульные обозначения. Использование формул встречаем в Федеральном законе от 30 ноября 2011 г. N 354-ФЗ “О размере и порядке расчета тарифа страхового взноса на обязательное медицинское страхование неработающего населения”, статье 342.2 Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ “О страховых пенсиях”.

Вместе с тем существуют сотни постановлений Правительства Российской Федерации в области определения и распределения субсидий, пенсионного обеспечения, тарифов, использующих в своей структуре разнообразные формулы.

Своеобразной “вершиной” задействования математического аппарата в нормативном акте является Постановление Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. N 792 “Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Республики Крым и г. Севастополя”. Обратимся, например, к формуле определения цены (тарифа) на электрическую энергию, приобретаемую созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации сетевой организацией, которая приобрела в 2014 году права собственности или владения и (или) пользования в отношении объектов электросетевого хозяйства с уровнем напряжения 220 кВ и выше, расположенных на территориях Республики Крым и г. Севастополя, в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства указанной сетевой организации, подлежащей применению в месяце, в котором такая организация начинает приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь:

m – месяц, в котором такая организация приобрела права в отношении указанных объектов электросетевого хозяйства;

– суммарный объем электрической энергии, приобретаемой единым закупщиком в месяце m (МВт·ч);

– цена электрической энергии, приобретаемой единым закупщиком в месяце m (рублей/МВт·ч);

– объем электрической энергии, приобретаемой единым закупщиком у n-ого производителя электрической энергии в месяце m (МВт·ч);

– цена (тариф) на электрическую энергию, установленная уполномоченным органом исполнительной власти для n-го производителя электрической энергии в месяце m (рублей/МВт·ч);

– расходы единого закупщика на приобретение фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства, в отношении которых в 2014 году право собственности или владения и (или) пользования приобретено такой сетевой организацией, в месяцах l (начиная с июня по месяц, предшествующий месяцу, в котором такая организация приобрела права в отношении соответствующих объектов электросетевого хозяйства);

– объем фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства такой организации в месяце m (МВт·ч).

Особенность формулы (1) состоит в использовании операции

Операция суммирования (2) согласно принятым сокращениям подразумевает сложение расходов единого закупщика на приобретение фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства, в отношении которых в 2014 году право собственности или владения и (или) пользования приобретено такой сетевой организацией, в месяцах l (начиная с июня по месяц, предшествующий месяцу, в котором такая организация приобрела права в отношении соответствующих объектов электросетевого хозяйства).

Фактически (2) – это конечная сумма по l от 6 до 11 (поскольку в сумме стоит (m – 1), где m – количество месяцев в году, равное 12). Однако в описании принятых сокращений формулы (1) указано, что значения берутся за период с июня по “месяц, в котором такая организация приобрела права в отношении соответствующих объектов электросетевого хозяйства”, очевидно, это не обязательно будет ноябрь ((m – 1) = 11).

Рассмотрим теперь отношение:

В знаменателе стоит объем фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства такой организации в месяце m, в котором такая организация приобрела права в отношении указанных объектов электросетевого хозяйства. При этом ограничения для изменения m не установлено.

Исследовательская работа по математике “Нужна ли юристу математика?”

Работа проведена в ходе работы в НПК учащейся 7 а 5класса Дубровской Валерией.

Просмотр содержимого документа
«Исследовательская работа по математике “Нужна ли юристу математика?”»

Исследовательская работа по математике

Мне нравится математика,

а после школы я бы хотел бы

поступить в юридический ВУЗ

и поэтому задался вопросом:

а нужна ли юристу математика?

Профессия юриста – широкая область трудовой деятельности, требующая юридических знаний и навыков, необходимых для выполнения определенной работы в правовой сфере социальных услуг.

Общие черты профессии юриста:

юрист служит гражданскому обществу и государству: его деятельность имеет, прежде всего, общественный и государственный характер;

Но для юриста значение математики этим не исчерпывается. В юриспруденции, как и в математике, применяются одни и те же методы рассуждений, цель которых — выявить истину. Любой правовед, как и математик, должен уметь рассуждать логически, уметь применять на практике индуктивный и дедуктивный методы (вспомните Шерлока Холмса!). Поэтому, занимаясь математикой, будущий правовед формирует свое профессиональное мышление.

Наконец, применение математических методов расширяет возможности каждого специалиста. В юридической практике важную роль играет статистика, умение правильно обработать информацию, сделать достоверный вывод или прогноз на основании имеющегося статистического материала. Ценность специалиста существенно возрастает, если он умеет делать все это.

Юристы имеют разную подготовленность, неодинаковые способности.

Специфические качества (черты) юриста-профессионала как личности :

  • глубокое уважение законов,
  • работоспособность,
  • ответственность за судьбу людей,
  • любовь к своей профессии,
  • способность самокритично оценивать свою деятельность,
  • дисциплинированность и пунктуальность в работе ;

  • твердость моральных устоев,
  • высокие этические взгляды,
  • совесть, принципиальность,
  • ответственность за выполняемое дело,
  • способность брать ответственность на себя,
  • гуманность, нетерпимость к нарушениям законов ;
Читать еще:  Имею ли я права на жилплощадь

3. интеллектуальные: умение отличать существенное от несущественного, главное от не основного, эрудиция, глубина и логичность мышления, независимость мышления, здравый смысл, рассудительность, гибкость мышления (умение рассматривать вопрос со всех сторон), конструктивность и прогностический характер мышления, наблюдательность, продуктивная память ;

4. эмоционально – волевые: умение в сложных условиях оставаться терпимым, рассудительным, уважительным, выдержанным, уравновешенным;

умение организовать собственную эффективную работу, работу коллег и всего коллектива.

Многие юристы, сохраняя звание юриста по образованию, занимаются деятельностью, которая юридической формально может и не считаться.

Наиболее часто юристы по образованию работают в таких сферах общей деятельности: торговля; банковское и страховое дело; управление юридическими лицами, т.е. акционерными обществами, обществами с ограниченной ответственностью; государственная администрация.

zont22.ru

Зачем юристу нужна математика реферат

Внимание В данной статье говорится о том, как же важна математика для юриста, а многие даже этого не подозревали.

Ключевые слова: математика, юриспруденция, формализация.

Известно, что юристы, как и все гуманитарии, не дружны с математикой. Многие правоведы, когда их спрашивают о выборе юридического образования, шутливо ссылаются на отсутствие математики среди учебных дисциплин в юридических вузах.

Инфо В этой шутливости есть некая

Зачем юристу нужна математика реферат

А чем он хорош? И абсолютно каждый будет утверждать: “В наше время невозможно без авто; на нем можно уехать далеко; с ним комфортнее поездка. чем на телеге, к примеру”. Но если рассуждать как большинство в комментариях к указанной статье, то может получится ответ типа: “А зачем автомобиль нужен?

Ведь можно и так (пешком, на осле, велосипеде) добраться куда угодно.” И нам придется поверить, что так в их жизни и есть.

Зачем нужна математика? Умение производить в уме несложные и сложные арифметические расчеты способствует развитию логического мышления. Внимание Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ:

Реферат на тему: » Математика в системе наук.

Применение математики в юриспруденции» студента 1-го курса юридического факультета

На современном этапе развития наук наблюдается их все более глубокое взаимодействие, результатом которого является появление все новых и новых межклассовых дисциплин. Математика в системе других наук.Перед тем как рассмотреть значение математики для юриспруденции, следует рассмотреть место математики среди всех других наук как технических, так и гуманитарных.

Презентация на тему «Математика в профессии юрист»

Включить эффекты 1 из 10 Смотреть похожие Код для вставки ВКонтакте Одноклассники Facebook Твиттер Телеграм Ваша оценка презентации Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов

3.8 4 оценки Добавить свою рецензию , чтобы добавить рецензию.

Презентация для школьников на тему «Математика в профессии юрист» по математике.

  1. Формат pptx (powerpoint)
  2. Конспект Отсутствует
  3. Количество слайдов 10
  4. Слова
  1. Слайд 2 После окончания школы я хочу поступить в юридический ВУЗ и поэтому задаюсь вопросом: Вступление нужна ли юристу математика?

    Математика в профессии юрист Математика в профессии

    Профессия юрист в математике.pptx

    Математика в профессии юрист

    Математика в профессии юриста Подготовила: Студентка 1 курса ПР-151 Поволяева Юлия Проверила: Маховицкая Н. Е.

    Зачем юристу математика?

    Задача для юриста В 2000 году умерла наследодательница, которой принадлежала 1/2 доли жилого дома.

    Зачем юристу нужна математика реферат

    При этом ссылаются на сложность, социальный характер нормативно-правовых и иных связанных с ними систем, явлений и процессов; указывают на то, что юристы в процессе своей повседневной деятельности имеют дело с фактами не только объективного, но и субъективного порядка, трансформация которых в математическую форму не всегда может осуществляться в рамках положений и аксиом высшей и прикладной математики; отмечают невозможность математизации всех явлений правовой реальности.

    Для чего математика юристам


    Между тем, образность далеко не исчерпывает все содержание юридического мышления.

    И здесь мы во всех приведённых и многочисленных не приведённых примерах с неизбежностью помимо эмоциональности обнаружим холодный ум, точность, расчет, проверен-ность, взвешенность, системность, рациональность, доказанность, т.е. все то, что характеризует математическую рефлексию.

    Это неотъемлемая часть юридического мышления, представленная в нем в необходимой пропорции. Без математического представления об искомом, а в праве это справедливость как истина, юриспруденция беспомощна. Из-под ее власти ускользает рациональный баланс общественных отношений.

    Например, на самых ранних этапах развития права в Древнем Риме эмоциональное превалировало над рациональным.

    В легисакционных процессах обряд, ритуал ставился выше фактической истины, он и означал сам по себе высшую истину — судебную, юридическую. Ошибка

    ЮА Оптимист

      Презентация по предмету «Математика» на тему: «После окончания школы я хочу поступить в юридический ВУЗ и поэтому задаюсь вопросом: Вступление нужна ли юристу математика?». Скачать бесплатно и без регистрации.

    • Смотрите еще:
  2. Математика в моей будущей профессии
        • Предварительный просмотр:
  3. Библиографическое описание:
  4. Предварительный просмотр:
      • Предварительный просмотр:
  5. Презентация на тему: Математика в моей будущей профессии
  6. Подписи к слайдам:
  7. Смотрите еще:
  8. Моя будущая профессия — юрист
  9. Похожие презентации
  10. После окончания школы я хочу поступить в юридический ВУЗ и поэтому задаюсь вопросом: Вступление нужна ли юристу математика?

    • Похожие презентации
  11. Математика в жизни юриста
    • Библиографическое описание:
    • Предварительный просмотр:
  12. Реферат по математике курсанта 1 курса не тему : «Математика в нашей профессии»

Математика и юриспруденция

Прямой эфир 25 АПР 2020 автор: Поделиться На первый взгляд между математикой и юриспруденцией нет ничего общего, но это не так.

Математика «присутствует везде», поэтому при решении задач юридического характера осознанно или неосознанно юристы используют достижения математики. Разумеется, если использовать достижения математики осознанно, то эффективность решения юридических задач увеличится.

Для абсолютного большинства математика — это сплошные непонятные формулы, сложнейшие расчеты и т.п., но это не верно (не нужно путать язык математики с ее сутью). Бесспорно, математика является сложнейшей наукой, но непонимание сути математики связано с непониманием ее элементарных основ. Простой пример: даже школьники начальных классов знают, что на ноль делить нельзя, но стоит задать вопрос: почему?

и уверен, что большинство верно ответить не сможет, а это базовая, элементарная часть математики.

Математика в жизни юриста

 В данной статье говорится о том, как же важна математика для юриста, а многие даже этого не подозревали. Ключевые слова: математика, юриспруденция, формализация.

Известно, что юристы, как и все гуманитарии, не дружны с математикой. Многие правоведы, когда их спрашивают о выборе юридического образования, шутливо ссылаются на отсутствие математики среди учебных дисциплин в юридических вузах.

В этой шутливости есть некая незамысловатая правда, как бы нам ни хотелось ее отрицать — ум стремится в ту среду, в которой чувствует себя комфортно. Но так ли несовместимы математика и юриспруденция?

Мы привыкли полагать, что ум гуманитария насыщен образами.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector