Встречный иск или возражения

Встречный иск – защита в нападении

Представьте житейскую ситуацию: вы залили соседа снизу.

Не договорившись миром, сосед обратился в суд с иском и потребовал возместить причиненный ему ущерб.

Некоторое время до залива, вы одолжили этому же соседу деньги. Сосед вовремя займ не вернул.

В такой ситуации вы также имеете право предъявить к нему исковые требования о взыскании долга.

Получается и сосед вам должен, и вы ему

Или другая ситуация. Ваш контрагент подал на вас в суд и требует исполнить ранее заключенный договор.

Вы же считаете этот договор недействительным по тем или иным основаниям и можете предъявить соответствующий иск.

Признание договора недействительным освободит вас от обязанности исполнить этот договор

В обоих случаях, исковые требования к вам полностью или частично гасятся за счет предъявления вами требований к истцу.

Такие требования называются встречными. Делается это посредством подачи встречного иска в том же процессе, где вы ответчик.

Результат рассмотрения всего дела зависит от того, насколько профессионально составлено встречное исковое заявление и как оно согласуется с возражениями по иску к вам

Составить такой встречный иск под силу только грамотному юристу с достаточно большим опытом работы в области судебных споров.

Встречное исковое заявление или глухая оборона

Что лучше, просто обороняться в суде или, защищаясь, еще и нападать на своего противника?

На практике в большинстве случаев суды удовлетворяют исковые требования. Иногда суды встают на сторону ответчика, но это бывает реже.

Статистика однозначно показывает, что в более выгодном положении находятся истцы, а не ответчики.

Поэтому предпочтительнее второй вариант: лучшая защита – это нападение

Почему так происходит? Почему истец чаще прав, чем ответчик?

На самом деле в суд редко обращаются беспочвенно.

Люди готовятся к подаче искового заявления: обдумывают, советуются со знакомыми, обращаются за помощью к юристам или адвокатам.

Судьи изначально склоняются на сторону истца, ответчику же приходится ориентироваться на поле боя

Ответчик может изменить такую позицию суда только доказав, что истец неправ. Для этого необходимо правильно выстроить линию защиту и представить в суд нужные доказательства.

Но есть еще один способ – одновременно с возражениями на исковые требования подать встречное исковое заявление и добиться его удовлетворения.

После подачи встречного иска получаете двойной статус: ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску

Это лучше, чем быть только ответчиком. К сожалению, не всегда есть такая возможность.

Если же вы ответчик в суде и можете предъявить требования к истцу, не упускайте такой шанс.

Условия предъявления встречного иска

Условия, при которых ответчик одновременно может стать истцом, определены законом. Всего таких условий три.

Чтобы суд принял встречный иск, необходимо соблюдение хотя бы одного условия

Только в этих ситуациях суд примет встречное исковое заявление и рассмотрит его в совокупности с первоначально заявленными исковыми требованиями.

Встречный иск к истцу можно предъявить, когда

1. Встречное исковое требование частично или полностью погашает первоначально заявленные исковые требования истца к ответчику. Ярким примером является случай с заливом соседа и займом
2. В результате удовлетворения встречного иска полностью или частично исключается удовлетворение первоначального иска. Пример с признанием договора недействительным, по которому производится взыскание
3. Между встречным иском ответчика и заявленными к нему исковыми требованиями имеется взаимная связь, совместное рассмотрение этих требований позволит более быстро и правильно рассмотреть судебный спор. Такой вариант используется для экономии процессуального времени, суд получает более полную картину судебного спора

Что ещё нужно знать о встречном иске

Встречный иск подает только ответчик

Третье лицо не может подать встречное исковое заявление, т.к. к нему не предъявлены исковые требования.

Третье лицо может подать самостоятельное заявление. В этом случае оно становится третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора.

Но это уже будет не встречный иск.

Встречный иск предъявляют только к истцу

Встречное исковое заявление подается по тем же правилам, что и первоначально заявляемый иск.

Встречный истец также оплачивает госпошлину, если нет оснований для освобождения от ее уплаты, и прочее.

Условия, при которых может быть предъявлен встречный иск в районном суде или у мирового судьи, не отличаются от подачи встречного искового заявления в арбитражный суд.

Встречный иск предъявляют до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения

Встречное исковое заявление можно подать как в судебном заседании (предварительном или основном), так и между заседаниями через экспедицию суда.

После подачи встречного иска рассмотрение гражданского дела начинается с самого начала.

Истец может представить в суд возражение на встречный иск (в гражданском процессе) или отзыв на встречное исковое заявление (в арбитражном процессе).

В апелляции нельзя предъявить встречный иск

Встречный иск можно подать только, если апелляционный суд отменил обжалуемое решение суда и перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам суда первой инстанции.

В этом случае условия принятия встречного искового заявления и требования к такому заявлению остаются теми же, что и в суде первой инстанции.

Иск — не возражения, возражения — не встречный иск

Часто можно встретить ошибку, которую допускают ответчики, которые решили самостоятельно защищать свои права в суде.

Многие из них даже не удосужились получить консультацию юриста или хотя бы прочитать какую-то информацию в открытых источниках.

Ошибка заключается в том, что в возражения на исковое заявление они включают требования к истцу, т.е. по сути выдвигают встречные исковые требования.

Нельзя в одном документе просить отказать в иске и одновременно заявлять требования к оппоненту

Три важных момента

1. Если вы хотите, чтобы суд отказал в иске к вам, нужно подавать возражения на исковое заявление (в арбитражном суде – отзыв) и просить отказать в иске
2. Если вы хотите, чтобы суд взыскал в вашу пользу денежные средства, присудил имущество, признал договор недействительным, произвел зачет ваших требований к истцу в счет его исковых требований к вам и прочее, нужно подавать встречное исковое заявление
3. Максимальный эффект достигается одновременной подачей возражений на первоначальный иск и встречного искового заявления

В возражениях — защищаетесь, во встречном иске — нападаете

Позиции в обоих документах должны согласовываться, создавать у судьи единую картину спора.

При положительном исходе судебного спора, одержите над противником сразу две победы:

1. Суд удовлетворяет ваш встречный иск к истцу
2. Суд полностью или частично отказывает в удовлетворении иска к вам

Встречное исковое заявление от Док-Онлайн Ру

Какими знаниями должен обладать юрист, чтобы подготовить профессиональный встречный иск?

Повторимся еще раз, выделим в отдельный тезис и сделаем акцент на том, что

Позиции во встречном исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление к вам должны быть согласованы, создавать у судьи единую картину спорной ситуации

Для достижения этой цели и подготовки эффективного встречного иска, юрист должен иметь опыт как подготовки исковых заявлений, так и возражений на такие иски.

Именно такими навыками обладают наши специалисты. Мы одинаково профессионально составляем исковые заявления и возражения.

Это означает, что мы подготовим встречное исковое заявление, которое поможет достигнуть нужного результата в суде.

одновременно со встречным иском можем подготовить возражения на иск, который предъявлен к вам *

* Составление возражений является отдельной услугой и не входит в стоимость написания встречного искового заявления

Сколько стоит составление встречного искового заявления

Составление встречного иска по объему работы и ее сложности ненамного отличается от подготовки обычного искового заявления.

Юрист также анализирует ситуацию, дает ей правовую оценку, подбирает доказательства и совершает прочие действия, которые он делал бы при составлении первоначального искового заявления.

Только делается это с учетом заявленных к вам исковых заявлений и при соблюдении условий предъявления встречного иска.

По этой причине цены на услуги по составлению встречного искового заявления такие же, как на подготовку искового заявления

Все также, как в ситуации, если бы не было никакого судебного процесса, вы не были бы ответчиком и только собираетесь обратиться в суд с иском.

Пример определения стоимости встречного иска

Вы являетесь ответчиком по гражданскому делу о признании вас утратившим право пользования жилым помещением.

В свою очередь, вы имеете основания и хотите предъявить встречный иск о вселении вас в это жилое помещение, устранении препятствий в его использовании.

В этом случае подготовка встречного иска будет стоить столько же, сколько и составление первоначального искового заявления о вселении, т.е. 3 тысячи рублей.

Возражение на встречное исковое заявление

Основания для написания возражений

Судебное разбирательство – это, как правило, противостояние двух сторон в пределах возможностей, предоставленных сторонам законом. Таким образом, встречное исковое заявление является законным способом нейтрализации требований истца путем противопоставления им встречных требований.

Обычно встречное исковое заявление – это лишь часть «шахматной партии», разыгрываемой в судебном заседании, способ дезориентации или устрашения первоначального истца либо способ затягивания судебного разбирательства.

Вторичный характер встречных исковых заявлений объясняется тем, что встречные исковые заявления являются производными от первоначальных. И если бы не было первоначального иска, то требования встречного иска так и не появились бы на свет.

С момента появления встречного иска каждая из сторон процесса обретает двойственный статус, то есть становится как истцом, так и ответчиком. Соответственно, истец, в силу ст. 149 ГПК РФ, получает право написания отзыва либо возражения на встречное исковое заявление.

Как написать возражение на встречный иск

Встречное исковое заявление может появиться на любой стадии судебного разбирательства до момента окончания судебных прений, то есть до момента, когда суд в последний раз предоставляет сторонам возможность заявить ходатайства.

Как только встречное исковое заявление будет вручено суду, судебное разбирательство будет отложено. Суд решит вопрос о принятии иска к производству или об отказе в принятии. Если иск будет принят, то копия встречного иска будет вручена ответчику. Соответственно, ответчику будет предоставлено время для ознакомления с иском. В течение этого времени ответчик может написать отзыв или возражения на исковые требования.

Если написание возражений не входит в планы ответчика, то о своем отношении к иску он сможет заявить и устно. В данном случае устное возражение будет внесено в протокол судебного заседания.

Если же ответчик решит составить письменные возражения, то оформить их потребуется по правилам составления отзыва на исковое заявление.

Возражения могут опровергать исковые требования как в целом, так и в их части. Помимо этого, возражения могут быть подразделены на:

• материальные, то есть касающиеся сути исковых требований, цены иска и т.д.;
• процессуальные, то есть касающиеся соответствия иска процессуальным нормам в части соблюдения сроков, суммы оплаченной госпошлины, правоспособности истца и т.д.

Возражения могут объединять в себе материальные и процессуальные основания, но если процессуальные основания доминируют, то следует ограничиться ими. Дело в том, что процессуальные нарушения – это безусловное основание для суда отказать в принятии иска или снятии иска с рассмотрения. Что касается материальных оснований – то их обоснованность определяется судом в процессе судебного разбирательства.

Форма возражений

Поскольку ГПК РФ не регламентирует форму возражений, то написать их можно в свободной форме, придерживаясь общих правил составления заявлений и жалоб.

Таким образом, возражения должны содержать в себе:

• наименование суда, в который предоставляются возражения;
• ФИО или наименование автора возражений (ответчика, доверенного лица, адвоката);
• изложение мотивов, по которым ответчик считает исковые требования необоснованными;
• просьбу ответчика относительно искового заявления. Просьба может касаться снятия иска с рассмотрения, отказа в иске и т.д.;
• дату составления возражений и подпись ответчика (доверенного лица либо адвоката).

Возражения могут иметь подтвержденный документами характер либо характер простого, недокументального отрицания.

Если ответчику есть, чем подтвердить доводы возражений, то в самом тексте возражений о них необходимо упомянуть и приложить документационные подтверждения.

К документам могут быть отнесены:

1. квитанции, чеки, банковские поручения и т.д.;
2. письма, конверты и справки;
3. медицинские карты и выписки из истории болезни;
4. расписки, долговые обязательства, копии кредитных договоров;
5. проездные документы и многое другое.

Все документальные подтверждения должны быть приложены к возражениям в копиях. Можно представить суду для ознакомления оригиналы либо копии, заверенные нотариально. В последнем случае оригиналы суду не потребуются.

Если доводы истца могут быть опровергнуты свидетельскими показаниями, то следует указать имена свидетелей, место их жительства, номера телефонов (по возможности). Также к тексту следует присовокупить просьбу о вызове и допросе указанных в возражениях свидетелей.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Встречный иск или возражение

На заявление ИФНС о взыскании задолженности по налогу, мною было подано встречное исковое заявление. ( я был не согласен с налоговой ставкой по имуществу не используемому мною в предпринимательских целях)

Обоснование для подачи встречного иска были следующие:

В соответствии с п. 2 ст. 131 “Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации” (далее – КАС РФ) до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК БЫЛ ПОДАН НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Я, налогоплательщик считаю, необходимым предъявление настоящего встречного иска для защиты своих гражданских прав и интересов, так как удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления. (пп.2 п.1 ст. 131 КАС РФ) ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУММЫ ИСКА ИФНС НАЛОГОВ ИСЧИСЛЕННЫХ ПО ИМУЩЕСТВУ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМОМУ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Не чем не обосновывая своё решение судья назвал мой встречный иск – возражением.

Из текста определения: « В судебном заседании представитель административного ответчика представил письменные возражения (названные как встречное исковое заявление), в которых просил суд исключить из налогового уведомления от 24 октября 2018 года сумму налога, полученную в результате перерасчета земельного налога»

– имел ли право судья изменять статус моего обращения (гос. пошлина была оплачена)

– стоит ли обжаловать указанные действия судьи?

27 Августа 2019 21:40

Ответы юристов ( 3 )

• 10,0 рейтинг
• 2314 отзывов эксперт

имел ли право судья изменять статус моего обращения (гос. пошлина была оплачена)

Нет, конечно. После предъявления Вами иска судья должен был выполнить ряд процессуальных действий, предусмотренных, в частности, ст. 127 КАС РФ:

Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом.

О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого в суде первой инстанции возбуждается производство по административному делу.

Есл судья счёл Ваше заявление не соответствющим требованиям, он должен был вынести определение об отказе в принятии адм. искового заявления (ст. 128 КАС РФ), либо об оставлении без движения (ст. 130 КАС РФ). При этом любое из этих определений у Вас есть право обжаловать.

Поэтому если такое определение было вынесено — обжалуйте. Если вынесено не было по непонятным причинам — указывайте на это в апелляционной жалобе на решение суда.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Допускаю, что (исхожу из Вашего вопроса), что не совсем верно был сформулирован просительный пункт, но это не основание распорядиться иском таким образом, как это сделал суд.

• 8,3 рейтинг
• 857 отзывов

Уважаемый Владимир, здравствуйте!

Так как в своём встречном исковом заявлении Вы оспариваете налоговое уведомление от 24.11. 2018 г., то Вам выгоднее, чтобы это Ваше требование было как отражено как возражение на иск налоговой, так как при предъявлении встречного иска применяются правила о сроке подачи искового заявления:

КАС РФ Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Если считать Ваш заявление встречным иском, то суд может отказать по формальным основаниям — по причине пропуска 3-х месячного срока на обжалование уведомления. Если же как возражение на иск, то пожалуйста — суд рассмотрит его по существу, не взирая на то, когда издано данное налоговое уведомление.

С уважением, Роман Артемьев

• 8,1 рейтинг
• 430 отзывов

— имел ли право судья изменять статус моего обращения (гос. пошлина была оплачена)

Такое право суда не следует из норм КАС РФ.

— стоит ли обжаловать указанные действия судьи?

Указанные действия судьи фактически являются бездействием, свидетельствующим о том, что суд не рассмотрел вопрос о принятии иска к производству.

Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не АПК РФ. (ч. 1 ст. 127 КАС РФ)

Фактически указанные действия (бездействие) судьи дают основание для обращения в квалификационную коллегию судей для оценки указанных действий.

При этом, если все же судом будет принято (оформлено) процессуальное решение по встречному иску (которым иск не будет принят к производству), то такое определение, полагаю, обжаловать будет невозможно.

Разъяснений относительно возможности обжалования определения суда по итогам рассмотрения встречного иска (применительно к КАС РФ) нет. Вместе с тем, полагаю, что для административного судопроизводства будет справедлива ранее высказанная позиция Верховного Суда РФ применительно к гражданскому судопроизводству (т.к. КАС РФ в большинстве своем создан «по образу и подобию» ГПК РФ).

Верховный Суд РФ, в частности, отметил:

Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого
производства (статьи 331, 371 ГПК РФ). (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»)

В изложенных обстоятельствах возможно будет целесообразно рассмотреть вопрос о предъявлении «самостоятельного» иска, а уже после возбуждения производства по нему просить суд объединить производства по двум искам в единое производство.

Суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. (ч. 1 ст. 136 КАС РФ)

Отличия возражения на иск от встречного иска

При рассмотрении дела в суде первой инстанции существуют два разных способа защиты прав ответчиков от предъявленных к ним исковых требований – Возражения на иск и Встречное исковое заявление.

Эти два способа имеют не только определенные общие черты, но и существенные отличия, которые будут рассмотрены ниже.

Возражения на иск

Этот способ защиты предусмотрен пунктами 2 и 3 части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска.

В теории возражения на иск можно и не предъявлять в письменной форме, а просто огласить свою позицию в устной форме в ходе судебного заседания, и попросить суд приложить к материалам судебного дела копии документов, опровергающих доводы истца.

Однако, на практике всегда лучше обосновать свою позицию по делу, опровергающую позицию истца, именно в письменной форме, поскольку:

1. Далеко не всё сказанное в судебном заседании будет, в дальнейшем, отображено в протоколе судебного заседания, и там могут не найти своего отражения ключевые моменты, от которых будет зависеть исход судебного разбирательства (например, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, или заявление о признании ответчика добросовестным приобретателем спорного имущества);
2. Документы, указанные в качестве приложений к письменным возражениям на иск почти всегда без проблем приобщаются к материалам судебного дела, тогда как документы, предъявляемые отдельно от письменного возражения на иск суд может отказаться приобщить к материалам судебного дела по каким-нибудь формальным основаниям.

Возражения на иск всегда лучше готовить заранее, максимально подробно (со ссылками на фактические обстоятельства дела и нормы законодательства), изложив в них свою правовую позицию по делу. Если суд первой инстанции не учтет какие-либо обстоятельства, изложенные в письменных возражениях на иск, то на эти обстоятельства всегда можно будет сослаться в судах апелляционной или кассационной инстанций.

Возражения на иск можно предъявить, либо на этапе досудебной подготовки по делу, либо непосредственно в судебном заседании, на этапе заявления ходатайств сторон по делу, либо подать через приемную (экспедицию) суда заранее, за 1-2 дня до судебного заседания (указав в шапке Возражений на иск номер, присвоенный гражданскому делу, по которому подаются документы). Возражения на иск и приложенные к нему документы также можно подать по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении, с таким запасом по времени, чтобы суд точно успел получить эти документы до даты рассмотрения дела по существу.

К возражениям на иск желательно приложить копии тех документов, на которые вы ссылаетесь в тексте возражений. Как сами возражения на иск, так и приложенные к ним документы подаются с копиями для суда и всех участников данного судебного процесса (истцов, ответчиков и третьих лиц).

Возражения на иск могут быть поданы, как самим ответчиком, так и его представителем. Если возражения на иск подаются представителем по доверенности, к ним нужно приложить копию доверенности.

Более сложным способом защиты в суде является предъявление встречного иска.

Такой способ защиты предусмотрен статьями 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска, по правилам подачи обычного искового заявления, и при его предъявлении необходимо соблюдение следующих условий:

1. Встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования;
2. Удовлетворение встречного иска должно исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3. Между встречным и первоначальным исками должна быть взаимная связь и их совместное рассмотрение должно вести к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Это значит, что при предъявлении встречного иска необходимо оплатить госпошлину в размерах, предусмотренных статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, подать встречный иск с копиями для суда и всех участников судебного разбирательства, и обязательно приложить к нему документы, обосновывающие встречные исковые требования.

Собственно, в этом и заключается основное отличие встречного иска от письменных возражений на иск, поскольку при предъявлении письменных возражений на иск не требуется оплачивать государственную пошлину, а приложение документов является желательным, но не обязательным условием.

Встречный иск подается в суде первой инстанции непосредственно в судебном заседании, на этапе заявления ходатайств сторон по делу. Также его можно подать через приемную (экспедицию) суда, за 1-2 дня до судебного заседания (указав в шапке Встречного иска номер, присвоенный гражданскому делу, по которому подаются документы).

Кроме того, допускается подача встречного иска по почте (также с указанием в нем номера гражданского дела, по которому подается встречный иск), заказным письмом с уведомлением о вручении, и с таким запасом по времени, чтобы документы поступили в суд до дня слушаний гражданского дела по существу. В случае приятия судом к рассмотрению встречного иска судебное заседание по делу откладывается, чтобы ответчик (истец по первоначальному иску) имел возможность подготовить свои возражения на встречный иск. В этом заключается ещё одно отличие встречного иска от возражений на иск, предъявление которого не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и вынесению судебного решения по итогам именно этого судебного заседания.

Если судья откажет в принятии встречного иска, то ответчик вправе потребовать вынесения письменного определения с указанием причин отказа в принятии встречного иска. На такое определение ответчик вправе подать частную жалобу в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с даты принятия определения.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, то каждый из них вправе подать отдельный встречный иск, либо несколько ответчиков могут подать совместный встречный иск, с условием, что каждый из них (или их представители) подпишут этот встречный иск. Иными словами, каждый из ответчиков вправе заявлять встречные исковые требования только в отношении себя, но никак не в отношении всех указанных в основном иске соответчиков.

Обязательным условием для принятия судом встречного иска является условие о взаимном погашении требований, заявленных в первоначальном и встречном исковом заявлении. То есть, в отличие от приобщения к материалам судебного дела письменных возражений на иск, подача встречного иска может привести не просто к отказу в удовлетворении первоначального иска, а к принятию судебного решения об удовлетворении встречных исковых требований лица, первоначально являвшегося ответчиком по делу.

Рассмотрим вышеизложенное на примере.

Иванов обратился с иском к Петрову о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование своего иска Иванов указал, что по договору купли-продажи приобрел у Петрова 1/2 доли однокомнатной квартиры, в которую Иванова отказались в итоге пустить.

В этом случае у Петрова существует два возможных варианта решения проблемы: возражать в суде против вселения Иванова, или подать встречный иск, положительный итог по итогам рассмотрения которого сделает невозможным вселение Иванова в спорную квартиру.

В первом случае Петров может подать письменные возражения на иск, в которых указать, что квартира малогабаритная, однокомнатная, в этой квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства четыре члена его семьи, порядок пользования квартирой с участием Иванова фактически не сложился (ввиду того, что Иванов в этой квартире никогда не жил), и фактически вселять его в этой однокомнатной квартире просто некуда. Если суд сочтет эти аргументы убедительными, то откажет Иванову в иске о вселении и нечинении препятствий, оставив его титульным (формальным) собственником 1/2 доли этой однокомнатной квартиры.

Во втором случае Петров может (при наличии достаточных для этого оснований) подать встречный иск о признании договора купли-продажи 1/2 доли квартиры недействительным. Если суд встречный иск Петрова удовлетворит, что право собственности Иванова на 1/2 доли спорной квартиры будет прекращено, и Иванов лишится даже формального основания требовать своего вселения в квартиру, в связи с чем в удовлетворении первоначального иска Иванову будет отказано.

Таким образом, правильный выбор способа судебной защиты в суде первой инстанции является гарантией достижения положительного для ответчика исхода судебного разбирательства.

Читайте еще по этой теме:

Специалист Юридической фирмы КМ Консалтинг
Егоров Константин Михайлович
Автор: Егоров К.М.
Источник: КМ Консалтинг

Встречный иск и возражения ответчика.

Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер. Материально-правовые возражения ответчика направлены против исков требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения продолжения.

Материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение исковых требований истца, когда ответчик возражает против как фактической, так и правовой обоснованности иска. Эти возражения даются со ссылкой на нормы материального права и преследуют цель отказа в удовлетворении исковых требований истца по существу.

В практике рассмотрения гражданских дел достаточно часто встречается такой способ материально-правовой защиты против иска, как ссылка на неправильное применение нормативного акта, его толкование.

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

Аудирование Грамматика Речь Письмо

Одним из способов защиты ответчика против предъявленного иска является ссылка на пропуск срока исковой давности, неправильная оценка фактических обстоятельств правоотношения.

Основное значение материально-правовых возражений против иска — это наличие фактов, свидетельствующих об отсутствии субъективного права истца.

В качестве средства защиты ответчик может избрать простое отрицание иска.

Встречный иск. Ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам (ст. 137 ГПК РФ).

Встречный иск — это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут . Скидка на первый заказ 100 рублей!

Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета своих требований.

Встречный иск носит самостоятельный характер. В связи с этим возможен отказ как в основном первоначально предъявленном иске, так и во встречном иске. Суд обязан в любом случае разрешить встречный иск даже, если не вынесено решения по первоначальному иску.

Совместное рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного исков имеет ряд преимуществ. Прежде всего это способствует экономии процессуальных средств по конкретному делу. В то же время такое рассмотрение служит гарантией защиты прав как истца, так и ответчика, гарантией правильности разрешения их спора, исключает возможность вынесения противоречивых решений по конкретному делу.

Правила предъявления встречного иска имеют определенную последовательность. Ответчик может предъявить встречный иск до того момента, пока суд не удалится в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Стороны при предъявлении встречного иска меняются процессуальным положением, истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску, занимает истец по первоначальному требованию.

Поскольку право предъявления встречного иска — важнейшее диспозитивное право ответчика, то судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, разъясняя сторонам их процессуальные права и обязанности, должен назвать среди них право предъявления встречного иска (ч. 3 ст. 151 ГПК РФ). В необходимых случаях это же право должно быть разъяснено ответчику в ходе судебного разбирательства.

Для предъявления встречного иска закон устанавливает особое правило подсудности. В соответствии с законом встречный иск независимо от его подсудности принимается для его совместного рассмотрения в суде по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).

Ответ на заявленное встречное требование должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску истца. При этом удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ либо уменьшение в удовлетворении первоначального иска. Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.

Закон предусматривает определенные условия принятия встречного иска:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК РФ).

Для принятия встречного иска достаточно одного из условий, предусмотренных законом. Как правило, встречный иск подлежит принятию к производству для совместного рассмотрения с первоначальным, если он направлен к зачету или же к исключению удовлетворения первоначального требования.

Так, например, возможно предъявление встречного требования о признании права собственности на квартиру, о снятии его с регистрационного учета по первоначальному иску, о признании у истца права собственности на часть пая в ЖСК на квартиру, о вселении определении порядка пользования данной квартирой (поскольку квартира приобретена в период состояния в браке сторон).

Требование о зачете может быть оформлено в виде встречного иска и в то же время может быть заявлено ответчиком и в форме возражения против удовлетворения первоначального иска. В данном случае это возможно, если встречное требование не превышает по своим размерам первоначального требования.

Однако не во всех случаях возможно предъявление встречного иска по данному основанию. В одном из постановлений по конкретному делу Верховный Суд РФ указал, что «пособие по безработице не отнесено к числу выплат, подлежащих зачету при определении заработка, взыскиваемого в пользу работника за время вынужденного прогула»2.

Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием. Так, возможно предъявление встречного иска ответчиком о признании брака недействительным совместно с первоначальным иском о расторжении брака, поскольку он направлен против основания первоначального иска.