Как следуют разрешить спор между бывшими супругами?
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Как следуют разрешить спор между бывшими супругами?

Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?

Вариант 5

Задача №1

Какие из указанных мер являются административными взысканиями?

5. арест до 15 суток;

7. возмездное изъятие;

8. лишение специальных прав;

9. исправительные работы.

Задача №2

Менеджер по продажам Сидоров неоднократно опаздывал на работу, так как попадал утром в «пробки». Руководитель отдела предложил ему отработать пропущенное время после окончания рабочего дня.

Сидоров обратился в трудовою инспекцию с жалобой на работодателя.

Определите, соответствуют ли принципам трудового права действия работника и работодателя? Каким?

Задача №3

Из перечисленного списка выберите наказания, назначаемые несовершеннолетним:

4. лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

5. обязательные работы;

6. исправительные работы;

7. лишение специального права;

9. ограничение свободы;

10. лишение свободы на определённый срок;

11. смертная казнь.

Задача №4

После ухода из комбината «Новхим» Александр Васильев устроился дежурным энергетиком на Волкоховской ГЭС. Однажды во время его дежурства шел сильный ливень, значительно поднялся уровень воды в реке. В целях предотвращения аварии Александр Васильев открыл створы водозаборника и спустил воду с плотины на близлежащие поля. В результате разлива воды были уничтожены посевные площади ржи, пшеницы, овса, кукурузы, мака и конопли на 80 га, значительно повреждены коровник и свинарник, принадлежавшие местной фермерше Елене Козловой.

Дайте правовую оценку действиям Александра Васильева.

Задача №5

Планом реконструкции города М предусмотрен вывод производственных мощностей за его территорию. Заводу «Вектор» выделена территория под строительство производственных помещений в поселке Н. Между городом и поселком имеется регулярное автобусное сообщение.

Обязаны ли работники перемещаться вслед за работодателем? Является ли это событие перемещением или переводом в другую местность?

Задача №6

Планом реконструкции города М предусмотрен вывод производственных мощностей за его территорию. Заводу «Вектор» выделена территория под строительство производственных помещений в поселке Н. Между городом и поселком имеется регулярное автобусное сообщение.

Обязан ли работодатель предлагать своим сотрудникам сотруднику перевод вместе с предприятием для последующей работы? Каков порядок перевода работников на работу в другую местность?

Задача №7

В практике защиты прав потребителей описан случай, когда пожилая женщина подала судебный иск против компании-производителя микроволновых печей. Она решила высушить там свою болонку, а та не перенесла воздействия новой техники. В инструкции по применению не было сказано, что в микроволновой печи нельзя сушить болонок.

Какое решение, по вашему мнению, вынес суд? Объясните свой ответ.

Задача №8

Журкина неоднократно высказывала претензии сво­ему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснова­ние своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его не­желании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки несерьезными и не же­лал сменить любимый род занятий, хотя и не принося­щий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных пе­репалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью.

Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором про­сила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.

Какое, по вашему мнению, будет результат обра­щения Журкиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены Журкиной? Какими органами осуще­ствляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?

Задача №9

В мае 1997 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Буки­ной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 1997 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предпо­ложив, что он был заражен женой, Кораблев письмен­ных и телефонных контактов с ней не поддерживал, ре­шив разобраться в этом вопросе после завершения воен­ной службы. В мае 1998 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о при­знании брака с Букиной недействительным по основа нию, предусмотренному п. 3 ст. 15 СК (в связи с сокрыти­ем другим супругом наличия венерической болезни).

В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок ис­ковой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораб-лева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте поло­жения ГК)? В каких случаях возможны приостановле­ние, перерыв и восстановление срока исковой давности?

Задача №10

Не состоящая в браке С. И. Жильцова родила маль­чика, отцом которого являлся Г. В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волко­ва. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистри­рован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситу­ации, когда родители ребенка в браке не состоят.

Задача №11

При вступлении в брак В. Л. Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и гражданин Украины 3. П. Леоненко-Горский сохранили свои фамилии. Местом проживания супруги избрали г. Тамбов, где у них через год родился сын. После рождения сына супруги не достигли соглаше­ния о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Леоненко-Горский-Зернов. Однако орган загса в удовлет­ворении их просьбы отказал. При этом супругам было ре­комендовано присвоить сыну или фамилию отца, или фамилию матери. Данное решение органа загса было обжа­ловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к рассмотрению, ссылаясь на не­подведомственность данного спора суду, и порекомендо­вал им обратиться в орган опеки и попечительства.

Обоснованны ли решения органа загса и суда? Соот­ветствует ли требование супругов Зерновой и Леоненко-Горского законодательству РФ? Какой орган разре­шает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?

Задача №12

Д. М. Коняев предъявил иск своей бывшей супруге А. А. Сенчиной о разделе имущества, совместно нажи­того ими во время брака. В исковом заявлении он потре­бовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя де­нежный вклад в коммерческом банке “Менатеп” в сум­ме 22 000 руб., так как его бывшая супруга за восемь лет жизни в браке нигде не работала, занималась до­машним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полно­стью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее роди­телями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?

Задача №13

Супруги Семеновы проживали в доме, принадле­жавшем им на праве общей собственности. Дом был за­регистрирован на имя Семенова. В сентябре 1995 г. Се­менова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали ника­ких результатов. В ноябре 1998 г. Семенов решил про­дать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостовере­нии договора купли-продажи отказал ввиду непредос­тавления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о призна­нии его собственником дома. Суд удовлетворил его тре­бование.

Правильное ли решение вынес суд? На основании ка­ких правовых норм должны, быть решены вопросы, воз­никающие по данному делу? Может ли Семенов реали­зовать предметы домашней обстановки, книги, носиль­ные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова?

Задача №14

Супруги Князевы находились в браке с 1981 г., об­щих детей не имели. В феврале 1998 г. Князева обрати­лась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса.

15 марта 1998 г. после представления Князевой кви­танции об уплате государственной пошлины заведую­щий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Вправе ли был орган загса расторгать брак по заяв­лению Князевой? Может ли один из супругов отсут­ствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то в каких случаях? В каких слу­чаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Возможна ли государ­ственная регистрация расторжения брака в отсут­ствие одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от рас­торжения брака в органе загса?

Задача №15

6 марта 1998 г. И. В. Жуков подал исковое заявле­ние о расторжении брака с 3. С. Жуковой в суд по ме­сту ее жительства. Из заявления следовало, что вследствие различных причин брачные отношения с женой давно прекратились, средства на содержание ребенка, 1986 г.р., он согласен перечислять доброволь­но. К исковому заявлению им было приложено пись­менное согласие жены на развод, заверенное по мес­ту ее работы. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Жуко­выми расторгнут. При этом ответчица в судебном засе­дании не присутствовала.

Читать еще:  Как определить пенсионерку в дом престарелых?

Оцените правомерность принятого судом реше­ния. Каков порядок подготовки дел о расторжении бра­ка к судебному заседанию?

Задача №16

Супруги Селезневы, имеющие троих несовершен­нолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Се­лезнев подал соответствующее заявление в суд. В связи с большой загруженностью судей дело длительное вре­мя первоначально не назначалось к слушанию, а затем несколько раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы, спустя четыре месяца после подачи искового заявления о расторжении брака, оформили нотариально заверенные заявления, в которых выра­жали согласие на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании этих заявлений суд через месяц рассмотрел дело в их отсутствие и вынес решение о расторжении брака Селезне­вых.

Что вы можете пояснить по поводу данного реше­ния суда?

Семейные споры

Любой семейное разногласие в суде является тяжелым, прежде всего, в моральном плане. Ситуация еще более усложняется, когда делится совместно нажитое имущество, решается вопрос о том, с кем будут проживать дети, определяется порядок общения с ними, устанавливается сумма и порядок выплаты алиментов.

Супруги или бывшие супруги из-за взаимных обид и эмоциональных переживаний не всегда способны объективно оценить сложившуюся спорную ситуацию и принять верное решение. Очень часто при таких конфликтах родителей страдают дети. Большинство семейных споров можно урегулировать мирным путем, однако это не всегда получается.

Что такое семейные споры

Данные споры представляют собой правовые разногласия между супругами, связанные и вытекающие из семейных отношений, это и заключение брака, развод, алименты, раздел имущества, определение места жительства и порядка общения с детьми. Семейные споры рассматриваются городским судами общей юрисдикции и регламентируются семейным правом.

В рубрике о семейных спорах рассматриваются отдельные новеллы процессуального законодательства и проблемы, возникающие при рассмотрении данных споров в суде.

Совместная жизнь супругов – это огромный труд, и нередки случаи, когда в сфере семейных отношений появляется юрист по семейным спорам. Прекрасно, когда в услугах такого специалиста не нуждаются, все проблемы решаются мирно и, как говорят, полюбовно.

Способы разрешения семейных спором

Если спор касается развода, то существует следующий порядок

Однако в самой распространенной ситуации кризиса в семье – бракоразводном процессе, чаще всего без услуг юриста по семейным спорам просто не обойтись.

В соответствии с данными статистики, около 65% семей- это супруги и их несовершеннолетние дети, проживающие совместно. Около 15% таких семей живут с пожилыми родителями одного из супругов. И, к сожалению, более 17% семей- это так называемые «неполные» семьи, где с детьми проживает только один из родителей, чаще всего мать.

Стоит отметить, что разбирательства в суде рассматриваются не только при расторжении брака, но и в других случаях, поскольку в круг возможных участников семейного спора законодатель включил всех близких родственников, а в некоторых случаях и бывших членов семьи, при этом наделил их соответствующими правами и обязанностями. Например, право бабушек и дедушек на общение с внуками, братьев с сестрами.

Данные споры считаются тяжелыми, прежде всего, морально. Еще больше ситуация усложняется когда начинается разделение нажитого вместе имущества, обсуждение того с кем же останутся дети, распорядок общения с детьми, установление порядка и суммы выплат алиментов. Бывшие супруги результате эмоциональных переживаний не в состоянии рационально оценить ситуацию и принять единственно правильное решение. Во время таких конфликтов в большинстве случаев страдают только дети.

Примеры семейных споров в Москве

  1. вытекающие из брачных отношений супругов: развод, раздел имущества супругов, признание брака недействительным и иные.
  2. вытекающие из отношений «родители — дети»: взыскание алиментов, лишение родительских прав, усыновление, оспаривание отцовства, оспаривание материнства, ограничение родительских прав,
  3. иные виды споров: определение общения с ребенком, взыскание алиментов с бабушек, дедушек и т.д.

Основные споры семейных правоотношений между супругами делятся на следующие:

Развод.

Данная процедура может осложниться наличием несовершеннолетних детей или совместного имущества, а также уклонением одного из супругов от расторжения. Подробнее: Раздел имущества при разводе.

Разделение совместно нажитого имущества.

В данном судебном процессе существует множество нюансов, которые необходимо учесть. Например, нажитым имуществом считается все то, что супруги купили за общие деньги во время совместного проживания. Но исключением могут быть, к примеру, деньги, которые один из супругов получил в качестве наследства и др.

Признание недействительности брака.

Еще одни споры по семейным делам, которые могут иметь свои особенности. Например, брак можно признать недействительным, если одного из супругов принудили к его заключению или брак с самого начала не заключался с целью создания семьи. Помимо этого Семейный кодекс РФ (далее СК РФ) предусматривает и другие причины для признания брака недействительным. Более подробно об этих причинах можно узнать в ст. 27, 12, 13, 14 и 15 СК РФ. Пример: Признание брачного договора недействительным.

Разрешение семейных споров

Как правило при разводе появляются много советчиков и тех кто доносит ту или иную негативную информации, при этом объективная сторона споры уходит на второй план.

В данной ситуации следует знать, что семейные споры разрешаются не только в зале суда.

Мы предлагаем нашим клиентам разрешить ситуацию в досудебном порядке, это позволит избежать ненужных трат, при это вопрос разрешения семейного конфликта сведется к формальностям путем подписания обоюдного соглашения (об уплате алиментов, об определении порядка общения с ребенком, о разделе совместно нажитого имущества и т.д.)

Оказываемые услуги по данным спорам:

  1. раздел имущества супругов;
  2. расторжение брака и Выделение супружеской доли;
  3. распределение долей на имущество, когда речь идет о разводе;
  4. помощь в расторжение брачных союзов;
  5. анализ, просчет и выдел супружеских долей;
  6. семейные споры, касающиеся детей;
  7. когда необходимо осуществить опекунство или лишить родительских прав;
  8. вопросы усыновления и участие в спорах по смене фамилий.

Связанные с детьми споры:

  • Определение места жительства ребенка;
  • Оспаривание отцовства или материнства;
  • Установление отцовства или Взыскание алиментов;
  • Установление порядка общения с ребенком;
  • Ограничение родительских прав или Лишение родительских прав;
  • Усыновление и удочерение;
  • Изменение имени у ребенка и фамилии.

Судебная практика по семейным спорам

Развод как юридический факт затрагивает абсолютно все сферы жизни супругов, начиная от материальной и жилищной сфер и заканчивая разделом совместно нажитого имущества. Очень щепетильным является также решение вопроса, где и на каких условиях будут проживать после развода супругов их совместные несовершеннолетние дети. Ситуация усугубляется, когда одна их сторон или две стороны бракоразводного процесса не желают идти на компромисс и искать удобный для вариант решения вопроса. В таком случае не обойтись без услуг и помощи специалиста по семейным спорам.

Семейное право как одна из сфер юриспруденции предполагает решение в рамках закона любых возникающих юридических споров между супругами. Это своеобразное правовое поле с огромным количеством нюансов и тонкостей, разобраться в которых под силу только лишь высококвалифицированным узкопрофильным специалистам. В нашей фирме работают правоведы, специализирующиеся исключительно по семейным спорам. Имея опыт работы в данной сфере, специалисты коллегии способны в кратчайшие сроки, очень качественно решить любые возникающие юридические вопросы в семейных делах.

О чем нужно помнить

Не стоит забывать, что даже после кризиса в семейной жизни, в которой в силу причин принимает участие правовед по семейным спорам, рано или поздно между супругами наступает если не примирение, то утихание накала эмоций однозначно. Этот факт прекрасно осознают юристы по семейным спорам, поэтому их профессиональная деятельность направлена, в первую очередь, на «полюбовное» разрешение конфликтной ситуации и нахождения компромиссного решения для обеих сторон процесса.

Любые юридические вопросы, возникающие между супругами, особенно во время бракоразводного процесса, – это огромный психологический стресс.

В состоянии накала эмоций человек иногда не способен объективно оценивать и анализировать ситуацию. В таком случае помощь правоведа по семейному праву просто необходима. Именно компетентный специалист поможет разобраться во всех «подводных камнях» относительно вопросов о разделе совместно нажитого имущества, назначении и выплате алиментов, опеки, лишения родительских прав и установления отцовства и так далее.

Кстати, в Семейном Кодексе заложен факт, что совместным считается имущество, приобретенное или нажитое супругами после официального заключения брака. Поэтому крайне щепетильным оказывается момент, когда подавшие на развод супруги имеют нажитое имущество периода так называемого «гражданского брака». Во время бракоразводного процесса бывает крайне сложно установить право на раздел видов имущества, поэтому одной из задач юриста по семейным вопросам является не предвзятое разрешение конфликтных ситуаций.

Предупрежден – значит вооружен

Непримиримость сторон во время бракоразводного процесса, согласитесь, факт неприятный и, будем откровенны, сложно регулируемый. Чтобы избежать возможности возникновения такой ситуации, юристы по семейным вопросам, в частности правоведы этой сферы нашей фирмы, предлагают услуги заключения брачных контрактов.

Составление брачного договора является своеобразной новинкой на отечественном рынке юридических услуг. К слову, дело не в технической стороне вопроса, а в отношении клиентов – будущих или состоявшихся супругов – к оформлению такого документа.

Практика западноевропейских стран показывает, что заключение брачного контракта, в большинстве случаев, позволяет избежать не только возникновение конфликтов и спорных вопросов во время развода, но и, в случае возникновения, намного облегчить бракоразводный процесс. Высококвалифицированные специалисты по семейным вопросам нашей фирмы помогут составить и правильно оформить этот документ.

ВС поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, второй за текущий год.

Читать еще:  Как добиться устранения грубых просчетов при строительстве коттеджа?

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней – право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день – 11 февраля 2011 г.

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

Рассмотрение споров при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния

Развод двух состоящих в отношениях лиц может быть осуществлен либо в органах ЗАГС, либо в судебном порядке.

Расторжение брака – процедура, которая нередко сопровождается юридическими сложностями, так как связана с многочисленными правовыми нюансами и коллизиями. Современное семейное законодательство предусматривает несколько основных детерминант, которые обуславливают собой процедуру прекращения официально зарегистрированного органами ЗАГС союза:

  • Смерть одного из субъектов брачных отношений или признание лица умершим по судебному решению.
  • Официальное заявление одного супруга или обоюдное желание лиц прекратить брак. Принимается во внимание заявление опекуна, назначенного супругу, при признании последнего недееспособным органами судебной власти.
  • Признание одного из субъектов безвести отсутствующим.
  • Заявление от субъекта правоотношений, если супруг был осужден на срок, превышающий 3 года.

Развод двух состоящих в отношениях лиц может быть осуществлен либо в органах ЗАГС, либо в судебном порядке. При расторжении союза зачастую возникают споры между субъектами правоотношений, разрешение которых прописано в СК РФ.

В прямой компетенции сотрудников ЗАГСа находится вопрос о расторжении брака, которое осуществляется при наличии условий, прописанных в ст. 19 СК РФ. Однако орган не вправе разрешать споры между субъектами правоотношений, которые регламентируются ст. 20 СК РФ, а именно:

  • О разделе имущества, приобретенного совместно во время брака.
  • О начислении алиментов на содержание нетрудоспособного супруга.
  • О детях.

Споры о разделе собственности супругов

Согласно ст. 20 СК РФ, имущественные споры, возникающие между субъектами брачных отношений, не рассматриваются в органе ЗАГС. В большинстве случаев раздел совместно нажитого имущества происходит посредством суда. По соглашению сторон имущество делится гораздо реже.

Обратившись к ст. 34 СК РФ, можно вывести дефиницию о совместно нажитом имуществе, которое было приобретена во время брачных отношений на общие средства. Если во время бракоразводного процесса дело касается споров об имуществе, то доли в квартире или частном доме в большинстве случаев делят пополам, если иные условия не прописаны в брачном договоре о разделе приобретенной жилплощади.

Однако в судебной практике существуют прецеденты, когда государственный орган отступает от принципа выделения равных долей нажитого имущества при его разделе. В этом случае во внимание берут дополнительные обязательства супруга, который будет проживать совместно с несовершеннолетними детьми. Принимается во внимание и обстоятельства, когда один из участников бракоразводного процесса с делением нажитого совместно имущества нерационально подходит к растрате финансовых средств, имущества вопреки интересам всех членов семьи.

Решение о разделе совместно нажитого имущества в неравных долях должно быть мотивировано со стороны судебных органов и подкреплено письменными доказательствами.

Спор о месте проживания ребенка

Споры о детях не менее важная тема для обсуждения. В обществе бытует мнение, что при разводе ребенка следует оставлять матери, что позволит чувствовать несовершеннолетнему себя более комфортно и спокойно. Подобная точка зрения подкрепляется многочисленными исследованиями. Но тенденции в последние годы резко трансформировались. Женщины все большее внимание уделяют личностному росту, карьере. Поэтому споры о детях и месте их жительства после того, как будет произведено расторжение брака через ЗАГС, набирают свои обороты.

Ст. 65 СК РФ (п.3) гласит о том, что места жительства ребенка при расторжении брака или раздельном проживании супругов устанавливаются обоюдным решением лиц в порядке, прописанном в законодательстве. Практикующие юристы до суда стараются учесть в первую очередь интересы ребенка о месте жительства, порядке общения с обоими родителями и примерить стороны конфликта. Это в дальнейшем сказывается на психологическом благополучии ребенка и его здоровье.

Читать еще:  Как выдается справка о дееспособности

Если споры о детях не удается решить в мирном порядке, тогда дело доводится до суда. Во время заседания судья опирается на ст. 24 СК РФ и разрешает споры о детях, месте их проживания на основе доказательной базы и учитывая интересы ребенка.

Спор о порядке общения с ребенком

Споры о детях возникают не только в случаях с определением места их проживания, но и участия обоих родителей в процессе воспитания ребенка. В большинстве случаев такие дела решаются только через суд, так как достигнуть мирного урегулирования вопроса при расторжении брака по объективным причинам практически невозможно.

Регулируется вопрос о порядке общения с несовершеннолетним и принятии участия в его воспитании одного из супругов, который проживает отдельно от ребенка, статьей 66 СК РФ:

  • Родитель, который проживает отдельно, имеет возможность не только общаться с ребенком, но и вносить свою лепту в его воспитание, в том числе решать вопросы об определении места для получения им образования. Другой из супругов не должен оказывать препятствия для общения, если оно не причиняет несовершеннолетнему психологический и физический вред.
  • Стороны вправе заключить мирное соглашение о родительских правах каждого из лиц семейных отношений, в частности, родителя, который проживает вдали от ребенка. Если прийти к решению о воспитании ребенка мирным путем не удается, то спор решается через суд. При этом непосредственное участие в заседании принимают представители из органов опеки и попечительства.

Спор о выплате средств на содержание нетрудоспособного супруга

Согласно ст. 80 и 90 СК РФ, получить алименты на свое содержание могут как лица, находящиеся в браке, так и субъекты, пережившие развод. В частности, через суд нетрудоспособный супруг может подать исковое заявление на взыскание алиментных средств на свое содержание.

Ст. 90 СК РФ гласит о том, что требовать начисления средств на свое содержание вправе нетрудоспособные нуждающиеся, которые получили подобный статус во время брака или в течение года, когда в ЗАГСе был зарегистрирован развод. При этом необходимо соблюсти целый перечень условий, которые прописаны в НПА:

Достижение истцом пенсионного возраста (для мужчин – 60 лет, для женщин 55 лет) или получение лицом I, II групп инвалидности.

При определении алиментов нуждающийся нетрудоспособный супруг должен подтвердить свои доходы, а также представить подтверждающие документы, что этих средств не хватает на покрытие расходов. В выплате может быть отказано, если доказательная база будет недостаточна.

При определении размера алиментов нетрудоспособному супругу суд вправе учитывать сопутствующие условия проживания истца, дополнительные семейные нужды на воспитание детей от другого брака, на содержание родителей, сестер и братьев, которые находятся на его иждивении.

Иными словами, предъявить требования о выплате средств вправе нетрудоспособные бывшие супруги, как мужчины, так и женщины, которые смогут предоставить полный перечень доказательств об отсутствии необходимых средств к существованию и наличию отягощающих обстоятельств.

Срок исковой давности

Семейные споры, которые может повлечь за собой развод в ЗАГСе, имеют срок исковой давности. Обратившись к ст. 195 ГК РФ, можно выделить основную дефиницию срока исковой давности – это временной период, который необходим для защиты прав лица по исковому производству, чьи права были нарушены.

Срок раздела имущества прописан в ст. 38 СК РФ (п. 7) и составляет три года. Из статьи можно сделать вывод о том, что срок исковой давности по спорам о разделе имущества начинается с момента, когда в ЗАГСе будет внесена запись о расторжении брака. Однако это не совсем верно. Срок начинается в тот момент, когда лицо должно было узнать о нарушении своих прав, о чем трактует ст. 200 ГК РФ. Это происходит, например, в случае отчуждения имущества одной из сторон при совместном его владении, что нарушает права другого из супругов.

Прописаны в современном законодательстве и случаи, когда срок исковой давности не распространяется на семейные споры. Назревает вопрос, какие же это обстоятельства? Невозможен срок исковой давности в следующих ситуациях:

  • Расторжение брака как по решению суда, так и в ЗАГСе.
  • При определении размера взыскания алиментов.
  • Лишение супруга или супругов родительских прав.
  • Восстановление лица в родительских правах.
  • Оспаривание отцовства.
  • Иные семейные споры, регламентируемые российским законодательством.

Жилищные споры между бывшими супругами

Основным спорным моментом жилищного характера между бывшими супругами обычно становится раздел жилого помещения после расторжения брака. Это связано с тем, что именно с местом проживания семьи непосредственно тесно связаны быт, образ жизни, социальные связи и иные аспекты.

Принадлежность жилого помещения после развода

В том случае, если жилое помещение (дом, квартира) были приобретены в процессе брака, то оно будет считаться совместно нажитым имуществом, и находится в совместной собственности супругов. Данный факт совершенно не зависит от того, кто из супругов сделал наибольший вклад в покупку жилого помещения, а также независимо от того, на кого оно юридически оформлено. Семейное законодательство говорит о том, что рассматривая размер долей в совместном имуществе супругов, следует доли делить поровну. В самом общем виде это означает, что если супруги изъявят желание расторгнуть брак, то оба из них обладают правом притязать на половину совместного имущества, в том числе и жилого помещения.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Исключением из правил могут стать следующие ситуации:

  1. Если квартира была приобретена мужем или женой в период раздельного проживания. Например, если супруги фактически прекратили семейные отношения, но юридически оставались в браке, недвижимость, которая была одним из них во время раздельного проживания, не является общим имуществом, подлежащим разделу при разводе.
  2. Квартира была приобретена в браке, но на личные средства одного из супругов. Например, муж или жена приобрели квартиру за деньги, вырученные от продажи собственного имущества. В этом случае квартира тоже признается собственностью того супруга, за чьи деньги была приобретена.

Только в таких, или подобных исключительных случаях суд может отступить от признанного принципа равенства долей супругов. Но стоит сделать оговорку о том, что для этого потребуется весомая доказательственная база, особые исключительные обстоятельства.

Также к особым исключительным обстоятельствам можно отнести и случаи, когда бывшие супруги делят жилое помещение, имея общих несовершеннолетних детей. По общему правилу, суд должен придерживаться принципа равенства долей в совместном имуществе независимо от наличия детей, поскольку несовершеннолетние дети не могут претендовать на собственность одного из супругов, а сможет получить жилое помещение, находящееся в собственности родителей, только в случае наследования или дарения.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Но и из таких, казалось бы, бескомпромиссных ситуаций, бывают исключения. В частности, один из супругов, с которым остался проживать ребенок, имеет право обратиться в суд с просьбой не применять принцип равенства долей относительно своей ситуации, и акцентировав внимание на интересах детей. Такое обращение также должно быть четко аргументировано. Суд в данном случае, вправе произвести раздел жилого помещения на свое усмотрение, тщательно исследуя доказательства, представленные заинтересованным супругом.

Увеличить долю одного супруга и уменьшить долю другого – право, а не обязанность суда.

Решение спора о разделе жилого помещения в досудебном порядке

Решить спор о том, кому из супругов какая доля жилого помещения будет принадлежать, можно и без обращения в суд. Такой вопрос может решиться путем договоренности между бывшими супругами, причем доли могут распределится в совершенно любых пропорциях. Указанный способ урегулирования конфликта относится к мирным способам.

Касательно устных договоренностей: например, супруги могут устно установить договоренность о том, что их общее жилое имущество будет выставлено на продажу, а те деньги, которые будут выручены от ее продажи, поделены между супругами в равных долях; жилое помещение, находящееся в совместной собственности супругов, может быть разменяно на два отдельных жилых помещения; один из супругов может продать принадлежащую ему долю второму супругу.

Супруги вправе заключить письменное соглашение, в котором определят, как именно будет разделено жилое помещение.

Например, если доли не определены, супруги могут самостоятельно определить размер доли каждого из них, причем, не обязательно поровну. Если доли определены, супруги могут предусмотреть порядок пользования долями, выдел долей в натуре, выкуп или обмен долей.

Такое соглашение между супругами относительно раздела жилого помещения, находящегося в совместной собственности супругов, может быть утверждено в судебном порядке. В данном случае такое соглашение будет именоваться мировым соглашением.

Судебный порядок разрешения спора между бывшими супругами.

При споре между бывшими супругами относительно жилого помещения, находящегося в совместной собственности, супруг подает заявление, в котором обязательно должны быть указана цена иска. Обычно цена иска о разделе жилого помещения, чаще всего квартиры, намного превышает $50000$ рублей. В связи с этим заявление о разделе жилого помещения подается в районный суд.

Государственная пошлина за подачу искового заявления о разделе имущества рассчитывается как раз исходя из определенной цены иска. Правила расчета государственной пошлины приведены в Налоговом кодексе РФ.

В зависимости от обстоятельств дела, суд может по закону присудить каждому из супругов равную долю (по $½$ каждому), за исключением случаев, когда суд увеличивает или уменьшает долю одного из супругов.

Также судом в отношении делимого жилого помещения может быть принято решение о том, чтобы передать квартиру полностью одному из супругов, с обязанием другого супруга выплатить компенсацию в денежном эквиваленте второму супругу (например, если второй супруг имеет личное жилье и не возражает против такого способа раздела общего жилья).

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector