Как определить после развода проживание ребенка с отцом?
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Как определить после развода проживание ребенка с отцом?

Аргументы для суда при определении места жительства ребенка с отцом

Прекращение брачных отношений между супругами влечет множество последствий, в том числе необходимость принятия решения о воспитании и проживании несовершеннолетних детей. Часто проблема разрешается в суде. Если отец хочет, чтобы дети проживали с ним, нужно выяснить, на какие аргументы опирается суд при определении места жительства ребенка не с матерью?

Решение вопроса, с кем будет проживать ребенок после прекращения брака очень тяжелый процесс. Когда семейные отношения заканчиваются, не все родители способны здраво и мирно прийти к компромиссу. Судебная практика показывает, что самые тяжелые бракоразводные процессы проходят именно тогда, когда нет согласия о проживании совместных детей. Разногласия могут возникнуть не только в процессе расторжения брака, но и после его прекращения. Как выносится судом определение места жительства ребенка с отцом, какие нужно привести аргументы?

Варианты определения места проживания

Законом предусмотрено, что каждый из родителей имеет равные права на воспитание детей. Но после расторжения брака права одного из родителей, который не имеет возможность проживать вместе с детьми, существенно сокращаются.

Родители могут определить место жительства несовершеннолетних детей двумя способами:

При добровольном согласии между супругами дело не выносится на судебное рассмотрение. В суде разбирается только бракоразводный процесс. Родители могут заключить соглашение о проживании ребенка. Соглашение составляется в письменном виде и прикладывается к исковому заявлению о разводе. Благодаря этому соглашению, процесс расторжения брака проходит проще и быстрее. Суд только утвердит это соглашение.

Если в ходе рассмотрения дела вскроются факты, которые противоречат интересам несовершеннолетнего, суд может отказать в удовлетворении соглашения. К таким факторам относятся:

  1. Отсутствие постоянной прописки по месту жительства.
  2. Отсутствие постоянного официального места работы.
  3. Наличие психического заболевания, которое стало основанием постановки на учет.
  4. Ведение недостойного образа жизни.

Наличие этих факторов может привести к тому, что соглашение будет отклонено.

Определение места жительства через суд

Если между родителями не далось достигнуть согласия, определение места жительства ребенка с отцом выносится в судебном порядке. Суд не только выносит решение, с кем будет проживать ребенок, но и определяет порядок общения со вторым родителем. Этот момент очень важен в конфликтной ситуации между супругами. Часто вторая сторона нарушает права родителя, который проживает отдельно от детей, и не дает им видеться.

Иски об определении места жительства детей подаются в соответствующие местожительству районные или городские суды. Обязательным условием в процессе рассмотрения дела выступает присутствие представителя органов опеки и попечительства. Иск подается по месту жительства ответчика, но если ответчик проживает в другом городе, то истец может подать исковое заявление в суд по месту своего проживания. При этом потребуется подтвердить, что ребенок фактически живет с ним. В качестве подтверждения можно предоставить справку из жилищной конторы, свидетельство о рождении ребенка и паспорт с отметкой о прописке родителя.

Очень важно грамотно составить исковое заявление. От того, насколько правильно оно будет написано, может зависеть результат судебного разбирательства. Заявление должно содержать следующие сведения:

  • наименование суда, в который отправляется иск;
  • всю информацию о регистрации брака, о его расторжении, полные сведения о детях;
  • данные о родителях: ФИО, место проживания по прописке;
  • далее должны быть представлены аргументы, которые истец считает существенными для решения вопроса. Это может быть привязанность ребенка, условия жизни отца, материальное положение. Удобство проживания, наличие инфраструктуры, школы или детского сада в непосредственной близости;
  • далее необходимо указать просьба об определении места проживания ребенка именно с истцом;
  • перечень документов, дата, подпись.

Заявление должно быть написано в нескольких экземплярах. Количество экземпляров будет зависеть от того, сколько сторон участвует в процессе.

Дополнительно прилагается приложить комплект документов:

  • паспорт истца;
  • св-во о рождении детей;
  • св-во о прекращении брака;
  • документ, подтверждающий наличие постоянного дохода, у заявителя;
  • выписка о получении о социальных выплатах, если они имеются;
  • справка с места жительства;
  • характеристика с места работы;
  • выписки банков о наличии счетов.

Обратите внимание! Важную роль может сыграть, если предоставить суду заключение детского психолога о том, к кому ребенок привязан больше.

Какие обстоятельства учитывает суд

Какие факторы учитывает суд, вынося определение места жительства ребенка с отцом. Порядок рассмотрения таких споров регламентируется Семейным кодексом. Отдельные моменты учитываются, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда No 10 от 27.05.1998 года.

В первую очередь, суд может определить решение, исходя из интересов несовершеннолетних граждан. Поэтому очень важно, чтобы истцом были приведены весомые аргументы, что ребенок должен проживать именно с ним.

Судом будут приниматься во внимание:

  • возраст ребенка;
  • привязанность к каждому из родителей, отношения с братьями и сестрами;
  • личностные качества каждого родителя, их моральное поведение;
  • взаимоотношения ребенка и родителей;
  • возможности родителей для полноценного воспитания детей.

Все эти обстоятельства необходимо доказывать не только истцу, но и государственным органам. В соответствии с законодательством во всех спорах, связанных с несовершеннолетними детьми, должны принимать участие органы опеки и попечительства. Именно они должны выдать суду заключение о возможности проживания ребенка с отцом. Суд учитывает это заключение при вынесении решения, но решающим фактором оно не является.

Важно! Заключение органов опеки часто носят спорный характер. Для большего шанса выиграть дело, лучше всего, чтобы папа нашел дополнительных свидетелей, которые смогут подтвердить или опровергнуть пункты заключения.

Часто судом назначается психологическая экспертиза, которая помогает установить внутрисемейные отношения, определить привязанность детей. Дети в силу своего возраста и стрессовой ситуации не всегда могут адекватно решить, с кем они хотели бы остаться. Именно для этого проводится экспертиза, которая помогает ребенку определиться. Судебная практика показывает, что в большинстве случает результаты экспертизы играют решающую роль в определении места жительства ребенка.

Статья Семейного кодекса гласит, что суд обязан учитывать мнение ребенка при рассмотрении иска. В данном случае есть небольшое отступление, мнение спрашивают только у ребенка, который достиг возраст десяти лет. На практике суды соглашаются с мнением ребенка только в тем случае, если оно совпадает с результатами экспертизы.

Если суд определил место жительства ребенка с отцом, мать должна сразу ходатайствовать об определении порядка общения с ребенком.

Аргументация в пользу отца

При определении места жительства ребенка с отцом, какие должны быть представлены аргументы? В первую очередь отец должен доказать суду, что в период проживания с материю, у ребенка будут нарушены права. Это получиться сделать, если найдутся свидетели, которые укажут, что мать не уделяет внимание воспитанию несовершеннолетнего. Злоупотребляет алкоголем, употребляет наркотики, ведет недостойный образ жизни.

Но, что делать, если поведение у матери нормальное, с детьми она много занимается, но отец хочет отсудить их себе. Как определить место жительства ребенка с отцом в таком случае? Отец может предоставить следующие аргументы в свою пользу:

  • престижная высокооплачиваемая работа;
  • хорошие жилищные условия для создания ребенку комфортного проживания;
  • хорошие моральные качества отца, уравновешенный характер;
  • сильная привязанность ребенка к отцу;
  • наличие общих интересов, частое времяпровождение вместе;
  • здоровый образ жизни и привлечение к нему детей;
  • возможность уделять детям достаточно времени, забирать со школы, возить на отдых.

Для подтверждения всех этих аргументов может быть недостаточно представить характеристики с места работы и показания свидетелей. Прежде всего решение будет определяться на основании психологической экспертизы, которая может быть организованна по требованию отца.

Судебная практика последних лет развевает миф о том, что дети должны оставаться именно с материю. Встречается много случаев определения места жительства ребенка с отцом.

Проживание ребенка после развода

Дети имеют право жить в семье, т.е. с обоими родителями. Однако после развода шанс на совместное проживание матери и отца минимален. Родителям предстоит решить, с кем и где будет проживать ребенок, в каком порядке будет осуществляться общение с ним. В статье расскажу, как определяется проживание ребенка после развода, что повлияет на решение родителей или суда.

Варианты определения места жительства ребенка после развода

Если в семье есть хотя бы один несовершеннолетний ребенок, расторгнуть брак можно только через суд. Одним из вопросов, которые повлияют на порядок расторжения брака в судебном порядке, является определение места жительства детей. Если мать и отец достигли согласия по этому вопросу, иск о расторжении брака можно подать в мировой суд. Все последующие моменты, связанные с воспитанием и общением с общим ребенком, будут разрешаться по взаимной договоренности, либо в отдельном судебном процессе.

Если возникает спор об определении места проживания детей, его можно разрешить сразу при рассмотрении дела о расторжении брака. Если требования, связанные с личными или имущественными интересами ребенка, включены в иск о разводе, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Вот какие варианты предусматривает СК РФ для урегулирования таких споров:

  • если развод прошел через мировой суд, каждый из родителей сможет позже обратиться в суд для определения или изменения места жительства ребенка;
  • если такое требование сразу заявлено в бракоразводном процессе, стороны могут представить на утверждение суда обоюдное письменное соглашение (такое право предоставлено статьей 24 СК РФ);
  • если возникли разногласия, которые мать и отец не смогли разрешить по обоюдному согласию, окончательное решение вопроса остается за судом.

При любом варианте решения спора, приоритет отдается интересам несовершеннолетнего. Это означает, что будут оценивать все факторы, позволяющие сохранить детям прежний уровень и образ жизни. Поэтому к рассмотрению споров будут привлекаться органы опеки, прокурор.

Закон устанавливает равенство прав родителей при участии в воспитании, развитии, обучении и общении с ребенком. Однако такой принцип не должен ущемлять интересы самих детей. По этой причине, суд не имеет права автоматически делить детей между матерью и отцом, передавать ребенка одному из родителей без проверки жилищных и бытовых условий, характера взаимоотношений, уровня доходов и иных критериев.

Как подать иск об определении места проживания ребенка

Требование о разрешении спора о месте проживания детей после развода вправе предъявить каждый из родителей. Если в суд не представлено соглашение по этому вопросу, истец должен:

  • представить свой вариант разрешения спора, т.е. указать, с кем и где будут проживать общие дети после прекращения семейных отношений;
  • представить обоснование своих требований, т.е. причины, по которым один или несколько детей должны остаться с истцом;
  • доказать, что образ жизни ребенка не измениться, либо измениться несущественно (например, весомым аргументом будет являться сохранение предыдущего места жительства, т.е. по месту прописки);
  • доказать, что материальные, жилищные и бытовые условия позволяют обеспечить детям достойный уровень жизни, гарантировать им нормальные условия для обучения, развития и отдыха.
Читать еще:  Завещание и его раздел

Естественно, второй родитель вправе подавать возражения по предъявленным требованиям, предлагать свой вариант решения спора, представлять доказательства. Все эти моменты будут разбираться в судебном заседании.

Сложившаяся судебная практика свидетельствует, что в большинстве случаев ребенок передается на воспитание матери. Это обусловлено биологической связью между мамой и ребенком, которая возникает в период беременности и родов. Такое положение противоречит закону, так как отцу принадлежат равные права на совместное проживание со своими детьми. Однако, чтобы оставить ребенка с отцом, в суд придется представить весомые аргументы, подтверждающие:

  • невозможность матери обеспечить достойный уровень жизни;
  • отсутствие у женщины жилого помещения, отвечающего надлежащей степени благоустройства для проживания ребенка;
  • отсутствие доходов, позволяющих содержать несовершеннолетнего, приобретать вещи и продукты питания;
  • аморальный образ жизни, хронические заболевания, употребление спиртного или наркотиков, иные негативные факторы.

Только в этом случае у отца появляется шанс оставить ребенка после развода. Если в семье несколько детей, принцип их «раздела» 50 на 50 также не может применяться без исследования всех обстоятельств, обследования жилья, проверки сведений о личности, иных факторов.

При вынесении решения может учитываться и мнение ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ, дети вправе высказывать свое мнение и суждение в суде в любом возрасте. Пока ребенку не исполнилось 10 лет, его доводы и суждения для суда не обязательно. Однако при достижении указанного возраста, суд обязан учесть мнение несовершеннолетнего, отразить его в протоколе дела и решении. При опросе ребенка будет устанавливаться характер взаимоотношений с обоими родителями, привязанность к матери и отцу.

Подать иск о разводе можно в суд по адресу ответчика. Однако это общее правило ГПК содержит исключение для дел, связанных с определением места жительства детей. Если иск подает родитель, который фактически воспитывает ребенка, дело должно рассматриваться по адресу его проживания.

Как разбирается спор в суде

Для защиты интересов ребенка, закон обязывает рассматривать споры об определении его места жительства с участием прокурора и сотрудников отдела опеки. В рамках судебного процесса:

  • прокурор обязан убедиться, что при рассмотрении спора соблюдены требования закона и интересы ребенка, после чего дается мотивированное заключение;
  • орган опеки также дает свое заключение по предмету спора, оценивает возможность передачи ребенка одному из родителей без нарушения его интересов;
  • по поручению суда, орган опеки проводит обследование по месту фактического и будущего проживания ребенка, подтверждает соответствие жилищно-бытовых условий для нормальной жизни ребенка.

Обратиться в орган опеки для обследования и дачи заключения можно еще до подачи иска. Специалисты опеки проведут осмотр квартиры и дома, в том числе помещения для проживания ребенка. Заключение будет дано в форме акта, в котором отражаются условия благоустройства, обеспеченность детской мебелью и игрушками, книгами и пособиями для обучения.

Если такое заключение представлено истцом, суд вправе назначить повторную проверку, поставив перед специалистами органа опеки свои вопросы. Ответчик также может подать ходатайство для повторного обследования, либо для проверки его жилищно-бытовых условий. Факт отсутствия своей квартиры у родителя будет учтен судом, однако не может являться единственным основанием для передачи ребенка второй стороне.

Решая вопрос, с кем будет проживать ребенок после развода, суд оценивает следующие критерии:

  • кто из родителей обеспечит ребенку сохранение прежнего уровня жизни, материального достатка;
  • как повлияет на ребенка факт переезда по новому адресу, если ему придется менять мест жительство (будет рассматриваться и вопрос о месте обучения, необходимости закончить последний класс школы, иные факторы);
  • достаточно ли у родителя, которому передается ребенок, собственных средств и доходов для обеспечения всех нужд;
  • как будет обеспечено общение ребенка со вторым родителем, который после развода меняет место жительство.

Отразить свои выводы, а также заключения прокурора и отдела опеки, суд должен в итоговом решении. Хотя суд не обязан соглашаться с мнением прокурора и специалистов органа опеки, на практике именно заключение этих участников процесса будет положено в основу решения.

Какие вопросы решаются при определении места проживания ребенка

В зависимости от перечня требований, предъявленных истцом и ответчиком, суду предстоит решить следующие вопросы:

  • с кем из родителей будет жить ребенок после прекращения брака;
  • как будет обеспечено право на общение ребенка со вторым родителем, иными родственниками;
  • будут ли взыскиваться алименты на содержание ребенка с родителя, который проживает отдельно.

Порядок общения детей с родителями, проживающими отдельно, может определяться по соглашению сторон, либо по судебному акту. В этом вопросе приоритет также отдается интересам ребенка. Если неограниченное общение будет мешать нормальной жизни ребенка, его обучению и развитию, суд определит точные даты и время общения. Возможен и вариант, при котором ребенок будет проживать со вторым родителем в период каникул, проводить время в совместном отпуске и т.д. Полный запрет на общение с детьми допускается только при угрозе их жизни и здоровья, при лишении родительских прав, в иных случаях, указанных в законе.

Вопрос об алиментах будет разрешаться, если такое требование предъявил истец. При отсутствии спора о выделении средств на содержание ребенка, суд не будет взыскивать их в принудительном порядке. Однако впоследствии такое требование может быть предъявлено в любой момент до совершеннолетия ребенка, если второй родитель уклоняется от своих обязанностей.

После определения места проживания ребенка оно может быть изменено по требованию второй стороны, органа опеки или прокурора. Например, если выявляется факт, что детям не обеспечены нормальные условия проживания, либо родитель ведет асоциальный образ жизни, допускает правонарушения. Такие требования будут рассматриваться по общим правилам, а на время судебного процесса ребенок может изыматься у ответчика.

Как отсудить ребенка после развода. Определяем место жительства с отцом

Традиционная практика свидетельствует о том, что дети в подавляющем большинстве случаев остаются после развода с матерью. Так уж принято.

Но и у отцов есть вполне ощутимые шансы.

В настоящее время в современном обществе, помимо усиления роли отца в воспитании и содержании детей, одновременно ослабевает роль матери. Не скажу, что сильно, в основном большинстве дети все так же остаются с матерью. Но статистика меняется. Отцы понемногу набирают свои проценты в родительском вопросе.

Можно было бы затронуть биологический аспект вопроса – самка вскармливает детеныша, в самку заложен природой рефлекс кормления, в ребенка заложен сосательный рефлекс, глотательный и т.д. Находясь на руках матери с момента рождения до того периода, как повзрослевшее чадо сможет само добывать себе еду, детеныш привыкает к матери, к ее запаху, биению сердца, звуку голоса, повадкам и т.д.

Но вот прошли тысячи лет, и биологический аспект в тройке «отец-мать-ребенок» уже стал не единственным. Добавился правовой. Юридический. Появились законы о браке и семье, а в настоящее время – семейный кодекс.

В семейном законодательстве есть пункты о том, что права родителей равны (статья 61). При этом, даже если состоялся развод, и родители стали проживать отдельно друг от друга, у отца не станет меньше прав в отношении своего ребенка.

Согласно статье 65 Семейного кодекса, место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется по соглашению родителей. А если к соглашению они прийти не могут – то вопрос решается через суд.

Вот и выявилось противоречие биологии и права. Изначально в самца был заложен только инстинкт размножения. Родительского инстинкта миллионы лет назад не было. А сейчас закон предоставляет отцу столько же прав, сколько есть у матери.

Но человек – существо приспосабливающееся и меняющееся.Хоть миллионы лет назад в самцах родительского инстинкта не было, но тысячи лет назад он уже появился. Со скрипом, тяжело, не у всех. Но все же ситуация начала меняться. Отцы уже более внимательно стали относиться к детям.

Эмансипация женщин. Получение ими доступа к бизнесу и власти. Много примеров успешных женщин, которые добились большего успеха в делах, чем мужчины. В вопросах бизнеса и делового признания они получают больше удовлетворения, чем «на кухне, варя борщ». Детей оставляют осознанно.

Это общая философия вопроса.

Переходим к частным случаям.

Соглашение отца и матери о том, что ребенок будет жить после разрыва с отцом, если оно достигнуто, по сути, ставит точку. Проблем нет. При этом закон не требует заверять такое соглашение нотариально (можно просто написать на бумаге и поставить подписи, этого достаточно). Более того, его и письменно то писать не особо требуется. Мать просто ушла, и все. Ребенок живет с отцом. Либо отец ушел с ребенком.

Проблемы и война начинаются тогда, когда ребенок остался с матерью, но отец хочет, чтобы ребенок был с ним. Вот тогда будет суд об определении места жительства, и суд это весьма непростой.

Причиной, побуждающей отцов подавать такие иски, часто бывает не истинная любовь к ребенку, а желание не платить алименты . Если ребенок по решению суда перейдет к отцу, то ведь и алименты матери он платить уже не должен (наоборот, он сам будет вправе эти алименты с матери взыскать в свою пользу).

Алименты, взысканные с матери в пользу отца на содержание ребенка – вещь не совсем обычная. Редкая. В одном из проводимых нашими юристами недавних процессов мировой судья, принимая такое заявление, даже потребовал представить доказательства того, что ребенок живет именно с отцом. Когда ребенок живет с матерью, доказательств не требуют.

Такие случаи, когда папаша просто хочет «откосить» от алиментов, в суде, как правило, рушатся. Судья начинает допрашивать отца-истца, задавать массу уточняющих вопросов, расспрашивать о наличии болезней у ребенка, диагнозов, видах лечения, распорядке дня ребенка, успеваемости в школе или детском саду, взаимоотношениях отца с педагогом, и т.д. Даже просто если спросить отца, как зовут воспитателя в садике – отец не всегда может ответить. Так и «раскалывают». Если ты до сих пор не знаешь ФИО педагога, то есть ребенком ранее не занимался – то с чего бы это тебе его надо отдать?

Но бывают (и становятся более частыми) случаи истинных намерений отцов по отсуживанию детей. Как правило, в таких случаях отец недоволен тем воспитанием и образованием, которое мать дает ребенку. Отец считает, что это воспитание и образование недостаточно и неполно. Мать не занимается ребенком. Часто и подолгу пропадает на работе, поздно приходит домой, ребенком не занимается. А на выходных просто сунет ребенку планшет, чтобы тот играл, и все. Либо просто гуляет и развлекается, а до ребенка нет дела.

Читать еще:  Как получить приватизацию

Вот тут у отца вполне реальные шансы в суде. Такой отец заботился о ребенке ранее, еще в процессе совместной жизни, и такой отец вполне может назвать все тонкости и особенности и здоровья ребенка, и его предпочтений в пище, и особенностей распорядка дня; и как зовут воспитателя, отец тоже знает. Суд в таком случае определить место жительства с отцом может вполне.

Основное в таких семейных делах – это интересы ребенка. Суд должен понять, с кем ребенку будет лучше – с отцом или с матерью. И тут не ограничиться только каким-то одним критерием (мол, я ребенка лечить ходила… или у меня квартира больше…). Суд устанавливает все обстоятельства, весь комплекс.

Кстати, жилищно-бытовые условия и денежное благосостояние (материальный достаток) не являются главными в вопросе взаимоотношений ребенка с папой или мамой. На этом даже акцентировал внимание Верховный суд. Квартиры больше и заработок выше, как правило, у мужчин. И они часто упирают на это в судах, утверждая в таком ключе: «Она с двумя детьми в съемной коммуналке живет, а у меня трехкомнатная…». Но этот довод совсем не главный.

Гораздо важнее тут привязанность ребенка к родителю.С кем сын или дочь играют, учат уроки, гуляют, кто отводит в детский сад и школу, кто посещает родительские собрания, кто водит в больницу и т.д. Кто из родителей в большей степени проявлял заботу о ребенке – тот и в будущем (то есть после развода) будет больше и лучше заботиться о нем.

Причем интересную вещь я заметил в таких процессах: матери иск об определении места жительства ребенка с отцом не признают. Не соглашаются, даже если ситуация явно не в их пользу. Гордость, что ли, не позволяет? Или это вопрос принципа? Или уязвленное самолюбие? Или она боится показать обществу, что раз суд отобрал у нее ребенка и отдал отцу, то она плохая мать? Или что? И даже если все доказательства и обстоятельства говорят о том, что отец проводил все свое время с ребенком, полностью заботился о нем, а мать возвращалась каждый день за полночь (ребенка по сути вообще не видела), то и тут иск мать не признает.

Как сказала однажды одна из судей в личной приватной беседе: «Детей до 6 лет отцам не отдаем». Но это все же не догма.

Если же судебный спор перейдет в совсем тяжелую и ожесточенную баталию, то можно назначить психологическую экспертизу. Эксперт-психолог сможет определить степень привязанности ребенка к каждому из родителей. Есть много научных тестов. Проводится беседа с каждым участником тестирования (с ребенком, с отцом, с матерью). Потом тестируется мать с ребенком наедине. Потом отце с ребенком наедине. Потом все трое вместе. Ребенку предлагается нарисовать родителей. По цвету и фону психолог многое может определить. Раскладывает фото родителей на полу, ребенка ставит посередине, смотри, в какую сторону ребенок качнется больше. И так далее, методик много. Заключение эксперта-психолога будет важным и весомым доказательством для судьи.

Имеет вес и заключение органа опеки и попечительства. По таким судебным делам специалист опеки в обязательном порядке приходит домой и к отцу, и к матери, смотрит на убранство квартиры, готовность к проживанию ребенка, есть ли кроватка, детский уголок, столик для уроков, игрушки и так далее. Беседует с каждым родителем.

При подготовке к такому делу советую отцу подготовиться и собрать документы: справку из детского сада и школы о том, что ребенка в садик отводил он, что на родительских собраниях присутствовал он, справку об отсутствии судимостей, характеристики по месту работы и по месту жительства, справку о доходе. Можно приобщить копию свидетельства на квартиру, копию кадастрового паспорта, чтобы судья и опека наглядно могли увидеть, что для ребенка отведена отдельная комната.

Отдельно надо продумать свидетелей – кто из них и что именно мог бы сказать в суде.

Участие юриста-представителя по таким делам рекомендую настоятельно. Эти судебные дела крайне тяжелы, помощь юриста обязательна.

Судьи в основном большинстве женщины, причем и у них самих семейная жизнь зачастую не на высшем уровне (с учетом огромной загрузки судов и отсутствия судей-женщин дома допоздна), и нередко они психологически на стороне «бедных матерей», то есть играет свою роль «женская солидарность» и создается матриархальная судебная практика .

Но, как вы сами видите, добиться успеха и отсудить ребенка отцу можно.

Главное – искренняя тяга отца к ребенку (как это не избито звучит). Если отец действительно тянется к ребенку, скучает без него, с удовольствием с ним играет, проводит время, читает книжки, катается на велосипеде и т.д., то доказательства для суда появятся сами собой.

Как мы после развода оставили детей с отцом – судебная практика

Время чтения: 11 минут

Иногда кажется, когда смотришь фильмы и сериалы, что в реальной жизни такого не бывает, ну слишком уж абсурдный сценарий. Однако юристы знают, что судебная практика может быть ещё куда более странной, чем все выдумки режиссёров и сценаристов.

Так к нам обратился Константин по вопросу определения места жительства детей, однако ситуация была не из стандартных. Супруга несколько лет назад сообщила ему о том, что уходит к другому мужчине и уже беременна от него. Спустя несколько месяцев она родила девочку, при этом с Константином у них уже было двое общих детей, которые проживали всегда с ним. Брак расторгать супруга при этом не спешила. Константин тоже тогда не стал инициировать развод. После родов жена постоянно приходила к девочкам вместе со своим новорожденным ребёнком, оставалась ночевать. В итоге это вылилось в то, что регулярно во вторник вечером она приходила и ночевала с девочками у Константина и в пятницу вечером уходила в свою новую семью. Как на это реагировал отец её третьей дочери неизвестно. Бабушка детей, мать Константина, стала помогать ему с воспитанием девочек.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати. Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами. За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Расторжение брака

Первое, что особо не вызывало вопросов – расторжение брака. Наши специалисты поэтапно описали Константину процесс развода, разъяснили, что данное требование может быть заявлено в районный суд одновременно с требованиями о детях. При этом фактически развод будет получен только после урегулирования всех споров. Если же требуется расторгнуть брак максимально быстро, может быть заявлен отдельный иск исключительно с требованием о разводе в мировой суд, а все споры о детях начнут параллельно слушаться в районном суде.

Так как спешки не было, Константин принял решение урегулировать все вопросы в рамках одного дела. В районный суд нами было подано исковое заявление с требованиями: о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом и определении порядка общения матери с ними. Алименты взыскивать на содержание детей с их матери наш доверитель не хотел.

Определение места жительства детей с отцом

В соответствии с Конституцией РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Кроме этого, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом их мнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребёнка. К таким обстоятельствам относятся:

  1. привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам;
  2. возраст ребёнка;
  3. нравственные и иные личные качества родителей;
  4. отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком;
  5. возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей);
  6. другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Также в Постановлении Пленума особо подчёркивается, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. Кроме этого, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения отдельно проживающего родителя с детьми (время, место, продолжительность общения и т. п.), изложив его в резолютивной части решения.

Нами по согласования с нашим доверителем в исковом заявлении был предложен следующий порядок общения матери с девочками:

  • первую и третью субботу, воскресенье месяца с 10:00 до 19:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • каждый четверг с 16:00 по 20:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • летом, 14 календарных дней, с правом выезда за пределы Российской Федерации, согласовав дату выезда за месяц до планируем поездки;
  • свои дни рождения дети празднуют совместно с матерью, не менее 5 часов.

Нашего доверителя мы попросили к слушанию подготовить справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, взять характеристику с места работы.

Также классными руководителями девочек были подготовлены соответствующие характеристики о них, где учителя описали: уровень социализации детей в школе, развитость их способностей, вовлечённость родителей в учебный процесс и в целом охарактеризовали обстановку в семье.

Встречный иск матери

Супруга Константина на первом же заседании заявила встречный иск с требованиями: об определении места жительства детей с ней, определении порядка общения Константина с ними и взыскании алиментов на содержание детей.

Читать еще:  ГВС отсутствует более 14 суток. Что делать?

Относительно своих приездов на несколько дней в неделю с ночёвкой к девочкам она сообщила, что не хотела их травмировать своим переездом и поэтому по договорённости с истцом приезжала на несколько дней в неделю к ним. В настоящее время не было необходимости менять место жительства детей. Дети знают, по какой причине и куда она уезжает. В периоды её отсутствия поддерживают с ней связь. Свои родительские обязанности она исполняет должным образом. Также указала, что в последнее время отношения между супругами стали напряженные и отец детей настраивает их против неё.

Истица ходатайствовала о допросе свидетеля, своей родной сестры. Суд ходатайство удовлетворил, однако показания не принял во внимание, указав, что ввиду родственных связей показания данного свидетеля не могут носить объективный характер.

В течение судебных слушаний мать детей сообщала суду то о том, что она проживает по месту прописки, то называла адрес отца её третьей дочери, то вовсе утверждала, что место её жительства – это квартира Константина.

Заключение органов опеки

При определении места жительства детей и порядка общения с ними судом в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства матери и отца детей. В такой ситуации суд определил привлечь органы опеки по трём адресам:

  • по месту жительства Константина;
  • по адресу регистрации ответчицы;
  • по адресу, озвученному ответчицей в судебном заседании (адрес сожителя супруги Константина).

Однако по последнему адресу опека так и не смогла выйти для осмотра жилищных условий. По указанному адресу сообщили, что ответчица там не проживает. Поэтому акты обследования жилищных условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание и заключения органов опеки были составлены только по двум адресам.

При этом в акте обследования по адресу регистрации ответчицы органы опеки указали, что в квартире отсутствуют условия проживания для малолетних детей, однако ответчица имеет возможность обеспечить основные потребности несовершеннолетних.

Органами опеки была проведена беседа с девочками. Младшая дочь сообщила, что она живёт с папой, бабушкой и котом. Мама живёт отдельно, с какого точно периодна – не помнит. Где проживает мама, она не знает, в гостях никогда у неё не была. Сообщила, что у мамы есть ещё одна дочка. Мама приходит часто с ночёвкой, девочки в эти дни спят в кровати папы. Отношения с родителями хорошие, но жить она хочет с папой, в месте его проживания всё родное. И даже если бы мама жила в соседнем доме, всё равно хотела бы жить с папой.

Старшая дочь сообщила, что мама перестала с ними жить, с того момента, когда у неё родилась третья дочь. Она ходит к ним в гости. Жить она хочет с папой, так как мама выбрала свой путь, у третьей дочери есть свой отец и ей он не родной, жить с ним она не хочет. Сожителя матери она не знает и где проживает мама тоже не знает. Жить она хочет с папой, её устраивает, как она сейчас живёт.

В своём заключении органы опеки по месту жительства отца указали, что считают возможным определить место жительства детей с ним, при условии обеспечения матери права на участие в воспитании дочерей и общение с ними. Также предложили рекомендуемый график общения детей с матерью. Кроме этого, органы опеки рекомендовали родителям детей относиться к друг другу корректно, чтобы не подрывать свой авторитет в глазах детей, совместно решать вопросы, касающиеся их воспитания и образования, не формировать у малолетних негативное мнение о друг друге.

Мнение детей

Так как девочкам к моменту судебных слушаний уже исполнилось 10 лет, а в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, для опроса девочек в суде нами был приглашён специалист с педагогическим образованием.

В суде младшая дочь пояснила, что в данной квартире с отцом проживала всегда и не хочет уезжать, хочет остаться жить с папой. Мать приезжает к ним несколько раз в неделю, к себе в гости не приглашает. Старшая дочь в суде также пояснила, что хочет остаться жить с отцом, поскольку у матери есть другой мужчина.

Судебная психологическая экспертиза детей и детско-родительских отношений в данном деле не назначалась.

Решение суда

На пятом заседании по делу судья вынесла решение, которым расторгла брак истца и ответчицы, определила место жительства дочерей с отцом и порядок общения матери с ними.

Таким образом, практически все наши требования были удовлетворены. Через несколько дней судья изготовила решение в окончательной форме, ещё через месяц оно вступило в законную силу.

Случаи определения места жительства детей с отцами в российской судебной практике встречаются довольно редко. В большинстве случаев суд оказывается на стороне матерей, особенно, если дети малолетние. Поэтому, если стоит такая задача, к процессу следует тщательно подготовиться, учесть все возможные обстоятельства дела. Помочь это реализовать может только профессиональный семейный юрист, обращайтесь + 7 (495) 722-99-33

Определение места жительства ребенка: с отцом, при разводе, судебная практика.

Прекращая семейные отношения, независимо от причин принятого решения, немаловажно определение места жительства ребенка.Поговорим, как урегулировать порой возникающие споры между уже бывшими супругами, касающимися совместных детей.

Что говорит закон — с кем остается жить ребенок.

По умолчанию вполне привычным считается воспитание ребенка после развода с мужем матерью, получающей в лучшем случае алименты на его содержание.

Но, как показывает судебная практика, в настоящее время растут показатели отстаивания отцами права на проживание с ними детей, оставшихся после бывшего брака.

Например, такая тенденция наблюдается в Республике Коми, Пермском крае, Волгоградской и Ярославской областях.

Нормы семейных отношений и связанных с ними прав, обязанностей сторон, регулируются Семейным кодексом (СК РФ), действующим сегодня в последней редакции с изменениями от 29.05.2019.

Забота о детях, вплоть до их совершеннолетия, независимо от взаимоотношений между супругами, является долгом каждого из родителей.

Придя к выводу, что семейные отношения себя исчерпали, естественно, люди не только оформляют развод, но и прекращают совместное проживание.

Семейное законодательство (п. 3 ст. 65 СК РФ) предполагает договоренность между родителями о дальнейшей судьбе детей, с кем они будут дальше жить, порядок общения с папой (мамой).

Если возникает конфликт между отцом с матерью, спор решают в судебном порядке.

Разбирательства по делу могут быть весьма продолжительными.

Руководствуясь гражданско-процессуальным и семейным законодательством, по инициативе одной из сторон, при участии представителей опекунского совета, в предварительном судебном заседании может быть временное определение места жительства ребенка с отцом или матерью.

Мирная договоренность родителей.

Официально оформить развод, если есть дети несовершеннолетние, можно только через суд.

Исключением являются ситуации, когда один из родителей отбывает наказание за совершенное преступление.

Документы подают мировому судье, как правило, по месту проживания ответчика.

Если к моменту официального оформления прекращения брака супруги проживают отдельно, истец вправе обратиться в суд по месту, где живет сам, если:

  • с ним проживает ребенок;
  • по состоянию здоровья не имеет возможности выехать по адресу нахождения ответчика.

Составляя заявление в таких ситуациях, необязательно уточнять мотивацию принятого решения о прекращении брачных отношений, но следует акцентировать внимание на достигнутом соглашении содержания ребенка и местом его проживания.

  • оформлять соглашение в письменной форме;
  • заверять документ у нотариуса.

В решении суда будет указано дальнейшее место жительство ребенка по обоюдному согласию родителей.

При изменении жизненных обстоятельств, ухудшении условий жизни детей после развода, отец (или мать), вправе подать иск об определении места жительства ребенка в районный суд, даже если изначально при разводе споров по этому вопросу не возникало.

Определение места жительства ребенка в суде.

Если родители не могут мирно договориться с кем из них будет после развода жить ребенок и возможности принимать участие в его воспитании вторым супругом, разрешить спор можно в судебном порядке.

Иск в таком случае подают в районный суд также по месту регистрации ответчика или в предусмотренных законом ситуациях своему месту жительства.

Претендуя выиграть процесс заинтересованной стороне нужно собрать максимум доказательств о возможности предоставления для ребенка лучших условий, чем это может сделать бывший супруг.

Определение места жительства ребенка с матерью, исходя из того, что априори считается, что детям нужна мама, необязательно.

Суд исследует все представленные материалы, решение принимается в интересах несовершеннолетних детей.

Исковое заявление составляют с учетом требований к его содержанию и форме, как правило, в трех экземплярах – для суда, ответчика, один оставляют себе.

В текстовой части описывают по существу предмет спора.

Нужно грамотно обосновать, почему считаете, что детям будет лучше жить с вами, привести весомые доводы.

Если ребенку на момент судебных разбирательств исполнилось 10 лет, обязательно должно быть учтено его мнение и интересы.

Заинтересованная сторона собирает стандартный пакет документов, которые подают с исковым заявлением.

  • удостоверения личности истца;
  • свидетельства, подтверждающие семейные отношения (или их прекращение), о рождении детей;
  • оплату судебных расходов и госпошлины.

Дополнительно, чтобы доказать преимущественное право жить с ребенком, пригодится, например:

  • справка о доходах;
  • характеристика с места работы;
  • информация о привлечении бывшего мужа (жены) к административной, уголовной ответственности;
  • копия договора о приобретении жилого помещения и акт обследования условий проживания;
  • заключение органа опеки;
  • прочие.

При необходимости через суд отстаивать свои права, рекомендуем воспользоваться услугами квалифицированного адвоката, который:

  • подскажет, какие документы нужно собрать;
  • поможет грамотно составить исковое заявление;
  • при необходимости сможет представлять ваши интересы в судебном процессе;
  • в случае необоснованного отказа в удовлетворении требований оформит апелляционную жалобу.

Заключение.

Чаще всего при разводе родители мирно договариваются о том, с кем останутся несовершеннолетние дети.

Порой отцы, вообще уходя из семьи, забывают о своих родительских обязанностях перед детьми.Каждая ситуация индивидуальна.

Неважно с кем останется проживать сын или дочь, это не должно мешать общению с обоими родителями.

Не урегулированный конфликт с бывшим супругом по вопросу, где находиться детям, придется решать, ходя по судебным инстанциям, где примут во внимание:

  • желание ребенка (если уже есть 10 лет);
  • материальную и моральную составляющую каждой из сторон;
  • физическое состояние здоровья и род занятий.

Например, если мама или отец в постоянных разъездах, связанных со спецификой деятельности, преимущество забрать детей будет у второго супруга.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector