Как назначается наказание при рецидиве преступлений?
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Как назначается наказание при рецидиве преступлений?

Статья 68 УК РФ. Назначение наказания при рецидиве преступлений

1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Комментарии к ст. 68 УК РФ

1. Рецидивом преступления в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Суд должен убедиться в том, что имеющиеся у лица судимости не погашены и не сняты на законных основаниях, что при установлении рецидива не были учтены судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, судимости за преступления небольшой тяжести, а также за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

2. В соответствии с ч. 1 ст. 68, назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учет характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, а также временного разрыва между ними необходим для выявления устойчивых антиобщественных установок подсудимого, его предрасположенности к совершению однотипных (корыстных, насильственных корыстно-насильственных) преступлений, т.е. для характеристики его личности.

Учет обстоятельств (причин), в силу которых предыдущее наказание не оказало достаточного исправительного воздействия, необходим и для установления стойкости антиобщественных устремлений подсудимого и прогнозирования его поведения в будущем, что также характеризует личность виновного с отрицательной стороны.

Рецидив преступлений является показателем существенного возрастания опасности не только личности виновного, но и каждого последующего преступления, в способах и обстоятельствах которого проявляются низменные цели, мотивы и личностные черты рецидивиста.

3. При рецидиве преступлений назначается только самый строгий из видов наказания, предусмотренных санкцией; другие виды наказаний, предусмотренных санкцией, назначаться не могут.

4. Срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 2 ст. 68). Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) наказание при любом виде рецидива не может быть ниже двух лет и восьми месяцев лишения свободы (1/3 от 8 лет).

Одна треть от максимального предела наказания, установленного законом за данное преступление, может оказаться меньше минимального предела этого наказания, установленного санкцией. Например, террористический акт (ч. 1 ст. 205 УК) наказывается лишением свободы на срок от 8 до 12 лет. Одна треть от максимального срока составляет четыре года, что вдвое меньше минимального предела наказания за данное преступление. Применительно к подобным случаям Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.01.2007 N 2 предложил решение, которое является в корне ошибочным и противоречит не только букве закона, но и принципу справедливости.

В пункте 16 Постановления говорится: “Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ”.

Если следовать изложенной рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, то за террористический акт по ч. 1 ст. 205 УК (санкция – от 8 до 12 лет лишения свободы) при рецидиве (даже опасном или особо опасном) наказание может быть назначено в пределах от двух месяцев до 12 лет лишения свободы, тогда как при отсутствии рецидива и смягчающих обстоятельств – от 8 до 12 лет. Особенно нелепым предлагаемое решение выглядит из-за того, что Пленум Верховного Суда РФ даже не связывает его с наличием смягчающих обстоятельств.

Совершенно очевидно, что в рассматриваемой ситуации (если одна треть меньше нижнего предела наказания, предусмотренного за данное преступление) наказание при рецидиве преступлений должно назначаться судом в рамках, установленных санкцией, а не нормой Общей части УК.

5. Если при рецидиве преступлений лицо совершает неоконченное преступление, то наказание за приготовление к нему не может быть менее одной трети от половины, а при покушении на него – менее одной трети от трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией соответствующей статьи УК (п. 15 указанного Постановления).

6. В ч. 3 ст. 68 предусматриваются два исключения из правила, закрепленного в ч. 2 ст. 68. При любом виде рецидива преступлений:

а) наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК, позволяет суду назначить наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

б) при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК) может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Суд должен мотивировать свое решение о неприменении правил ч. 2 ст. 68 в описательной части приговора.

7. Не соответствует закону и разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, данное в абзаце втором п. 16 Постановления от 11.01.2007 N 2. В нем говорится, что при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК, применяются правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК. “При этом принятое решение должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части следует сослаться на статью 62 или 64 УК РФ”. Ошибка Пленума Верховного Суда РФ заключается в неверной адресации к ст. 62 УК. Она может применяться только при отсутствии отягчающих обстоятельств. Поскольку же рецидив всегда является отягчающим обстоятельством, он несовместим со ст. 62 УК.

8. Если лицо совершило одно или несколько преступлений при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве, то наказание за каждое из них назначается исходя из правил, закрепленных в ст. 68 УК, после чего назначается окончательное наказание по совокупности преступлений или совокупности приговоров в соответствии со ст. ст. 69 или 70 УК (п. 17 указанного Постановления).

Что такое рецидив преступления?

В 2020 году назначение наказания при рецидиве преступления регулируется статьей 18 Уголовного кодекса РФ.

Наказание предназначено для исправления заключенного во время его пребывания в местах лишения свободы. Однако некоторые осужденные после выхода на волю опять совершают правонарушение.

Объяснить это можно тем, что не всех заключенных можно перевоспитать из-за их личностных качеств. В этих случаях подразумевается иное наказание, нежели при первичном проступке.

Оно более строгое, так как уже имеющаяся судимость расценивается как отягчающее обстоятельство.

Что такое рецидив преступления?

Рецидивом преступления в уголовной сфере называют совершение умышленного преступления при наличии судимости по другому правонарушению. От других преступных деяний его отличает свершение незаконных действий два и более раза.

Также к признакам рецидива относится:

  • каждое из совершенных нарушений закона является индивидуальным;
  • между проступками прошел определенный период времени;
  • за первое преступление было вынесено судебное решение в виде реального лишения свободы (не условного), которое было полностью исполнено, т.е. заключенный отбыл свой срок.

Существа два типа рецидива:

Рецидив классифицируется как общий при совершении повторного преступления умышленного характера, но отличающегося по составу от первого нарушения.

Например, первая судимость у субъекта была за умышленную кражу, а после освобождения из тюрьмы он напал на человека.

Специальным рецидивом называется совершение двух одинаковых умышленных преступлений, когда второе незаконное деяние учиняется уже при наличии судимости за точно такой же поступок.

Классификация понятий и видов рецидива преступлений также осуществляется по количеству прежних судимостей:

  • Простой тип, при котором у нарушителя имеется не более двух судимостей.
  • Сложный тип, при котором количество судимостей превышает две.

Рецидив незаконных действий разделяется и по степени опасности:

  • Пенитенциарный, т.е. субъект, уже имеющий одну судимость, совершает повторный проступок и получает срок.
  • Тяжкий рецидив, под которым подразумевают наличие у гражданина судимости за тяжкое преступление и дальнейшее совершение им двух и более незаконных деяний обычной тяжести, за которые он также будет отбывать наказание. К тяжким рецидивам также относится свершение двух и более нарушений с отягчающими условиями, за которые преступник получил судебный приговор в виде лишения свободы.
  • Особо тяжкий характер рецидива – классифицируется при наличии двух судимостей за тяжкие нарушения закона с лишением свободы и совершении третьего преступного деяния тяжкого характера.
  • Уголовно-правовое значение рецидива преступлений

    Согласно Уголовному кодексу РФ, рецидив незаконного деяния является обстоятельством, которое отягчает наказание.

    Чаще всего принятие судом решения производится по ст.68 УК РФ. При этом учитываются определенные факторы. В первую очередь важен тип рецидива (простой, опасный и особо опасный).

    Учитывается характер и степень опасности предыдущих и нынешних действий для окружающих, а также обстоятельства, которые стали причиной неэффективности первого наказания.

    Срок наказания, независимо от типа рецидива, не может составлять менее 1/3 от самого большого срока наиболее строгого наказания, которое полагается за содеянное.

    Срок менее 1/3 максимального наказания может быть назначен при наличии смягчающих обстоятельств, оговоренных в ст.61 УК РФ.

    Наиболее мягкое наказание предусмотрено, при совершении повторного преступления на фоне исключительных обстоятельств, оговоренных ст.64 УК РФ.

    Последствия

    Если преступник в первый раз был осужден в несовершеннолетнем возрасте или уже отбыл свое наказание, то есть вероятность, что при совершении им повторного правонарушения эти обстоятельства не будут учтены судом в виде рецидива.

    Читать еще:  В какой срок можно обжаловать судебное решение?

    Но если суд все-таки берет во внимание все преступные деяния субъекта, то возможные следующие последствия:

    • совершение преступления во второй раз является отягчающим обстоятельством;
    • преступник, совершивший рецидив, не может избежать уголовной ответственности;
    • наказание за рецидив всегда более строгое, чем за другие схожие преступные действия;
    • если вовремя нахождения преступника в тюрьме было выяснено о совершении им рецидива, то условия его содержания ужесточаются.

    Чем рецидив отличается от совокупности преступлений

    Совокупностью преступлений называется несколько правонарушений, совершенных одним гражданином.

    Его главным отличием от рецидива является отсутствие судебного наказания за предыдущие проступки. Кроме того, при совокупности каждое незаконное деяние рассматривается как индивидуальное преступление, и наказывается согласно Уголовному кодексу.

    Рецидивом же называется ряд умышленных преступлений, наказанием на каждое из которых является лишение свободы.

    Ряд поправок по определению понятия «рецидив преступлений» был внесен в действующий закон, поэтому теперь эти понятия четко сформулированы и разграничены.

    Вынесенный за совершенное деяние приговор должен быть в обязательном порядке исполнен без задержек. Но до этого времени его можно обжаловать.

    Наказание и как его избежать

    При совершении очередного правонарушения до вступления судебного приговора в действие, новый проступок не признается рецидивом преступлений и относится к их совокупности, потому что наказание за предыдущее преступное действие еще не действительно.

    Если приговор вступил в силу, то повторные деяния классифицируются уже как рецидив. Но и его можно отменить путем обращения в специальную инстанцию.

    При определении наказания суд может не учитывать следующие обстоятельства:

    • судимость, если она была аннулирована или отменена, а также если заключенный был амнистирован;
    • первая судимость была за несерьезное правонарушение;
    • при осуждении несовершеннолетнего;
    • при наличии судимости за неосторожные действия;
    • при наличии не реального, а условного срока.

    Как снять рецидив преступления

    Чтобы снять рецидив преступления и смягчить наказание надо подавать жалобы в вышестоящие инстанции. Для этого необходимо строго придерживаться всех правил подачи подобных заявлений и установленных сроков.

    При пропуске периода времени, который дан на апелляцию, следует обжаловать судебное решение в порядке надзора.

    Назначение наказания при рецидиве преступлений: основные виды и особенности

    Наказание за преступление несет в себе конкретные цели, которые должны быть достигнуты за время пребывания осужденного в местах лишения свободы.

    Но иногда данные цели не достигаются, и происходит так, что преступник, вышедший на свободу, вновь совершает то или иное преступление.

    Это связано с тем, что в работе с осужденными были некие недостатки или неточности, либо сам осужденный не подлежит перевоспитанию в связи с личностным отношением к жизни.

    Главной причиной этому является то, что второе преступление уже создаст рецидив и станет отягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

    Понятие и его виды. Что это такое?

    В уголовном праве под понятием рецидива преступления подразумевается совершение преступления умышленного характера, когда у человека уже имеется подобная же судимость за аналогичное преступление, которое также было умышленным.

    Любой рецидив можно поделить на 2 вида:

      Общий рецидив. Данный вид рецидива предполагает повтор умышленного преступление, которое носит другой характер в отличие от первого совершения незаконного деяния, то есть данные преступления тождественны друг другу по роду деяния. Например, если первый раз преступник совершил умышленную кражу, а второй – совершил нападение на человека;

  • Специальный рецидив. Данный вид рецидива содержит в себе 2 одинаковых по роду деяния преступления, совершенные одним человеком с умышленным характером, причем второй раз – после судимости за первый проступок.
  • Если рассматривать рецидив с точки зрения количества бывших судимостей, то его можно разделить тоже на 2 вида:

    • Простой. Данный вид рецидива предполагает 2 судимости, то есть если у преступника есть судимость за нанесение телесных повреждений, и он вновь совершает нападение, то еще раз получает судимость по второму делу;
    • Сложный. Данный вид рецидива предполагает число судимостей, превышающее две.

    В зависимости от того какую опасность может принести рецидив со стороны преступника, его также делят на 3 основных вида:

    • Пенитенциарный рецидив. Данный процесс несет в себе повтор проступка незаконного характера со стороны лица, уже имеющего судимость. В данном случае преступник получает еще один срок отбывания наказания;
    • Рецидив тяжкого характера. Данный процесс предполагает совершение преступником деяния тяжкого характера с отбыванием реального срока наказания и более двух преступлений обычной тяжести, которые также были наказаны. Другим вариантом данного рецидива можно считать 2 и более преступления с отягчающими обстоятельствами, которые подвергались осуждению.

  • Рецидив особо тяжкого характера. Подобный рецидив предполагает совершенное деяние, носящее тяжкий характер, и 2 тяжких преступления с отбытым реальным сроком.
  • Рецидив преступлений УК по праву считается обстоятельством, отягчающим наказание.

    1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
    2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

    Признаки

    Некоторые признаки рецидива преступлений:

    • Основной признак рецидива, который отличает его от другого рода преступлений — это совершение умышленных незаконных деяний свыше 2 раз;
    • Каждое преступление из ряда рецидива является самостоятельным единичным преступлением;
    • Между деяниями незаконного характера, которые включены в рецидив, имеется временный промежуток немалого размера;
    • Рецидив имеет признак судимости, который назначается посредством судебных органов. Последующие преступления, совершенные данным человеком, который также осуждается, и создают понятие рецидив.

    Уголовно-правовое значение

    Уголовно-правовое значение рецидива преступлений заключается в том, что рецидив используется для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, затрагивая при этом, усиления его положительного (исправительного) воздействия на осужденного, а так же предупреждения новых преступлений, тем самым повышая уровень защиты личности, общества и государства от преступных деяний.

    Правовые последствия

    Если первая судимость была у преступника тогда, когда ему еще не исполнилось 18 лет, или судимость была погашена, то данные обстоятельства не будут учитываться в качестве рецидива.

    Если же все-таки преступление рассматривается в качестве рецидива, то наказание должно быть весьма суровым.

    Что касается последствий правового характера по отношению к рецидиву, то они бывают следующими:

    • Рецидив есть не что иное, как отягчающее обстоятельство, именно так он рассматривается в момент вынесения решения;
    • Преступление, входящее в состав рецидива, имеет немалое влияние на преступную квалификацию;
    • Если был замечен факт рецидивистского характера, то в этом случае преступник не может быть освобожден от уголовной ответственности;
    • Рецидив всегда наказывается весьма строго по сравнению с другого рода преступлениями;
    • Рецидив имеет право прервать время срока давности исполнения решения;
    • Рецидив вправе прервать время исполнения и снятия судимости;
    • При отбывании наказания в случае рецидива все проходит строже обычного;
    • Но рецидив не всегда является преступлением с опасным характером, для этого необходимо наличие определенных условий.

    Отличие от совокупности преступлений

    Что является совокупностью преступлений?

    Это ряд преступлений, которые были совершены одним лицом, но при этом ни за одно из них не последовало осуждения.

    Исключением в данном процессе можно считать тот случай, когда преступления выступали в роли обстоятельств, которые утяжеляли наказание.

    Еще одной отличительной особенностью совокупности преступлений является то, что каждое преступление расценивается как самостоятельное и наказывается в соответствии с УК РФ.

    Что же тогда можно считать рецидивом преступления?

    В данное понятие включен ряд преступлений, носящих умышленный характер, которые понесли наказание в качестве судимости за каждое.

    Рецидив может быть опасным и особо опасным.

    Настоящий закон, в который были внесены некоторые изменения касательно понятия рецидива, четко разграничивает эти два понятия, и главным их отличием является то, что рецидив подразумевает наличие судимости.

    Если лицо совершило еще одно преступление до того, как закон стал действовать, то оно будет рассмотрено в качестве совокупности преступления, так как осуждения за предыдущее деяние еще не произошло.

    Когда закон уже начал действовать, он все равно может быть отменен, но для этого нужно решение конкретной инстанции. И если преступление произошло до того момента, как он был отменен, опять не будет места рецидиву, потому что отмена означает то, что закона никогда не существовало.

    Что учитывается при признании рецидива преступления, а что — нет?
    При признании рецидива преступлений учитываются:

    Рецидив наказывается крайне строго, так как он считается обстоятельством с отягчающим характером.

    При признании рецидива преступлений учитываются и устанавливается следующее:

    • Обязателен учет того, каков характер носит совершенное деяние, какова опасность преступления и насколько велико его влияние на окружающих. Также немаловажно, при каких обстоятельствах оно было совершено, и каковы преступления, совершенные ранее и входящие в ряды рецидива;
    • Что касается назначения срока наказания при подобном деянии, то он не имеет права быть меньшим, нежели треть вида наказания максимальных размеров;
    • Если рецидив является опасным и особо опасным, то ни в коем случае здесь не будет иметь место условное осуждение.
        Но при назначении наказания могут учитываться не все виды осуждений, которые были ранее.

      Не учтенные судимости:

      • Тот вид судимости, который ранее был отменен или аннулирован или осужденный попал под амнистию;
      • Если судимость была за преступление легкого характера;

    • Если было осуждено лицо, которому нет 18 лет;
    • Если была судимость за деяние неосторожного характера;
    • Если судимость была условной, и преступник не был в местах лишения свободы;
    • Если была судимость с отсрочкой исполнения приговора, при этом преступник находился на свободе.

      Как назначается наказание?

      Преступления, числящиеся в ряде рецидива, могут быть наказаны в общем порядке согласно статье 68 УК РФ, но помимо этого существуют и такие правила, которые являются несвойственными для обычного преступления.

      Если рецидив признается особо опасным, то он не считается признанным квалифицированным в составе преступления, но любой его вид будет учтен при вынесении наказания.

      Если рецидив особо опасен, то наказание назначается в зависимости от характера данного преступления и тех, которые уже были совершены этим преступником, также какова степень опасности преступления и как оно влияет на окружающих, очень важно учесть и то, по какой причине цель наказания ранее не была достигнута.

      Ведь недостигнутая цель первого наказания напрямую зависит от того, что работа с осужденными имеет определенного рода недостатки и недочеты.

      Если новое преступление оказалось тяжелее первого, то и соответственно наказание при рецидиве преступления должно быть серьезнее.

      То есть с каждым увеличением жестокости преступления наказание будет также увеличиваться.

      Поэтому при назначении срока отбывания наказания при рецидиве важно то, что он не имеет права быть меньшим, чем половина максимального срока строжайшего преступления, если рецидив опасный, то тогда срок увеличивается до двух третей, а если особо опасный, то три четверти.

      Но в назначении наказания за рецидив имеются некоторые исключения, когда данные правила не учитываются:

      • Когда судимость – квалифицирующий признак преступления;
      • Когда существуют обстоятельства исключительного характера.

      Рецидив преступления является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора, наказание в этом случае устанавливается в большем размере, чем за обычное преступление.

      Ведь человек, который уже единожды отбывал наказание и вновь повторил свой неправомерный поступок, уже не сможет исправиться, и цель наказания так и останется не достигнутой, как это и произошло в первом случае.

      При второй судимости подобного преступника должны быть обязательно учтены все недочеты в работе с осужденными и доработаны методы воздействия на заключенных.

      Чем опаснее рецидив, тем выше мера наказания преступника.

      Особенности наказания за повторное преступление

      Назначение наказания при рецидиве преступлений обладает специфичностью, связанную с тем, что применяемые к преступнику меры исправления не приносят нужного результата. Провал предыдущего опыта показывает, что необходимо усилить воздействие на подсудимого для возвращения его к честной жизни.

      Нормативная база

      Назначение наказания при рецидиве регулируется действующими нормами права, Уголовным кодексом Российской Федерации.

      В ст. 18 УК РФ рецидив – намеренное нарушение закона человеком уже совершавшим подобное намеренное деяние.

      Там же вводится принцип ужесточения мер пресечения в подобных ситуациях и есть указание на виды рецидива:

      1. Опасный (прим. клевета, вандализм).
      2. Особо опасный (прим. убийство).

      Статья 58 УК обозначает, где отбывает назначенный судом срок рецидивист.

      В ст. 68 УК РФ составляется совокупность показателей, нужных для выбора границы наименьшего времени применения исправительных мер.

      Правильная трактовка важна для судьи при определении степени вины подсудимого и, хотя прецедентное право в России не развито, значительное влияние оказывают судебная практика, пояснения Пленума Верховного Суда РФ. Основываясь на них, для рецидивиста применяется наиболее жёсткое наказание из предложенных в Особенной части УК РФ.

      Исключительные и смягчающие обстоятельства, дающие возможность для послабления взыскания – ст. 61 и 64 УК РФ, отягчающие обстоятельства – ст. 63 УК РФ.

      Особенности назначения наказания

      Назначение наказания при рецидиве преступления любого вида, должно происходить с учётом особенностей, описанных в ст. 68 УК РФ:

      • какое правонарушение совершено и насколько оно опасно для общества, касается и нового проступка, и предыдущего;
      • условия, повлиявшие на плохой итог применяемых раньше коррективных мер;
      • по ч. 3 ст. 68 УК РФ, существование смягчающих либо исключительных факторов.

      При рассмотрении совокупности фактов, формируется понимание, как сильно стремится человек к совершению противоправных действий и насколько плодотворно действует уже оказанное на него исправительное влияние.

      Имеется в виду, что при совершении подсудимым правонарушения менее тяжёлого или не настолько опасного, как предыдущее, предполагается какое-то, пусть недостаточное, исправление.

      Если же повторно совершённый проступок относится к более тяжким и опасным, складывается мнение о том, что применённые меры исправления не дали никакого результата и у человека продолжает развиваться стремление к совершению поступков, нарушающих закон. Обычно это приводит к усилению наказания

      Суд оценивает, где проходило предыдущее отбывание срока и как, причины, объясняющие плохой результат воздействия исправительного учреждения.

      Срок наказания при любом виде рецидива преступлений

      Увеличение ответственности за повторное нарушение закона, совершённое умышленно, заключается в установлении порога минимального времени исполнения назначенных судом санкций.

      Какой бы вид рецидива ни произошёл, по ст. 68 ч. 2 УК РФ последующие санкции будут не меньше трети максимального срока самого сурового взыскания по УК РФ, за это правонарушение, если нет смягчающих или исключительных обстоятельств дела.

      Кратко это означает что:

      1. Если треть максимального времени отбывания окажется меньше, чем минимальный срок самого строгого взыскания за конкретный вид нарушения закона, будет назначен наибольший из них.
      2. Если будут обнаружены смягчающие факторы, судья может назначить меньший срок меры пресечения, даже если треть максимального срока будет больше.

      В новой редакции Уголовного кодекса на назначение мер пресечения оказывает влияние то, при каких обстоятельствах был нарушен закон и суть правонарушения.

      При отягчающих обстоятельствах

      Главным отягчающим фактором при принятии судом решения будет считаться повторное умышленное нарушение закона, на это указывает ст. 63 УК.

      Обязательное условие, чтобы был признан рецидив – это совершение нового правонарушения человеком, уже имевшим ранее судимость. А также совершение ещё одного правонарушения, во время неоконченного наказания за предыдущее либо до снятия или погашения судимости.

      Оба деяния обязательно должны быть умышленными, если хотя бы одно из них такому требованию не соответствует, рецидив не признаётся.

      Для признания не принимаются во внимание:

      • совершённые ранее неправомерные действия небольшой тяжести, пусть даже умышленные, если срок исправительных мер за них не больше двух лет;
      • деяния, совершённые до наступления совершеннолетия;
      • судимости, при которых были назначены отсрочка исполнения или условное наказание, если эти условия не отменялись из-за нарушения осуждённым наложенных судом ограничений или совершения нового преступления.

      На квалификацию правонарушения оказывает влияние факт умышленного повтора, в подобном случае подсудимый неизбежно понесёт уголовную ответственность. Как уже было сказано, будут назначены наиболее строгие меры, осуждённого ожидает более строгий режим отбывания.

      При смягчающих обстоятельствах

      При рассмотрении дел с признанным фактом рецидива для определения исправительных мер принимаются во внимание не только отягчающие, но и смягчающие условия.

      Перечень основных факторов, отнесённых к смягчающим:

      1. Причиной незаконных действий стала случайность и деяние совершено впервые.
      2. Подсудимый не достиг совершеннолетия.
      3. Подсудимая беременна.
      4. У подсудимого есть малолетние дети.
      5. Причиной незаконных действий стали тяжёлые жизненные обстоятельства или мотивом было сострадание.
      6. Причиной незаконных действий стало принуждение или зависимость.
      7. Причиной незаконных действий стала оборона, поимка нарушителя, исполнение приказа.
      8. Причиной незаконных действий стали противоправные или аморальные поступки потерпевшего.
      9. Явка с повинной и помощь в расследовании.
      10. Оказание помощи пострадавшему, возмещение вреда по собственной воле.

      Законом допускается учёт иных фактов, могущих помочь смягчению или изменению мер пресечения.

      Рецидив не признаётся когда речь идёт о несовершеннолетнем обвиняемом или когда правонарушение совершено непредумышленно.

      При смягчающих обстоятельствах, срок исправительных мер может быть меньше трети максимального срока самого сурового взыскания за данный вид нарушения закона, но в границах, установленных Особенной частью УК РФ.

      При исключительных обстоятельств

      Присутствие исключительных обстоятельств дела при совершении рецидивного преступления может смягчить наказание.

      Признаки исключительности учитывают:

      • с какой целью и почему были предприняты преступные действия;
      • функция обвиняемого в совершённом и его действия;
      • любые факторы, значительно снижающие угрозу правонарушения обществу;
      • активная помощь следствию одним из участников группового преступления.

      Более точного списка закон не устанавливает и решение об исключительности ситуации, принимается судом.

      Выбор исправительного учреждения

      Порядок выбора места отбывания рецидивистам устанавливается ст. 58 УК РФ.

      Согласно этой статье, назначаются:

      1. Колонии общего режима – женщинам, в случае любого рецидива.
      2. Колонии строгого режима – мужчинам, в случае обычного или опасного рецидива.
      3. Колонии особого режима или тюрьма – мужчинам, в случае особо опасного рецидива.

      Становится понятно, что выбор исправительного учреждения происходит с учётом пола подсудимого, вида рецидива, тяжести совершённого правонарушения.

      Пример из судебной практики

      Гражданин Щ.В.В., судимый:

      • в 2013 году за кражу;
      • в 2014 году за грабёж.

      Был вновь осуждён в 2018 году за угон автомобиля с лишением свободы на два года.

      Щ.В.В. подал апелляционную жалобу, в которой указал что, по его мнению, приговор слишком суров, так как он активно сотрудничал со следствием. Также имели место явка с повинной и признание вины. Кроме того, имеется постоянное место работы, сам осуждённый живёт с родителями – инвалидами, состоит на учёте у нарколога, психиатра, в тубдиспансере. Есть справка о психическом расстройстве, связанном с алкогольной зависимостью.

      Жалоба содержит просьбу о замене наказания принудительными работами.

      Проведя проверку, судебная коллегия решила, что вынесенный приговор обоснован и соответствует закону. При его вынесении, суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, признания подсудимым вины и прочее, указанное в апелляционной жалобе. К отягчающим факторам относится, в первую очередь, рецидив преступления, также совершение деяния в алкогольном опьянении.

      Во внимание принято и то, что прежде осуждённым неоднократно совершены умышленные правонарушения, преследующие корыстные цели.

      По материалам дела заслушан доклад судьи, мнение адвоката, комментарий прокурора.

      Судом сделан вывод, что осуждённый может исправиться только с помощью лишения свободы, а применение более мягких мер, таких как принудительные работы, не поможет добиться нужного воспитательного эффекта. Назначенное наказание не слишком сурово и смягчению не подлежит.

      Правила назначения наказания при рецидиве преступлений

      Дмитрий Дядькин, заведующий кафедрой юридического факультета Сургутского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.

      Рецидивная преступность – одна из наиболее опасных форм проявления преступности . В связи с этим высшая судебная инстанция всегда ориентировала суды на назначение лицам, ранее уже привлекавшимся к уголовной ответственности, предусмотренные законом строгие меры наказания, учитывая, что необоснованное применение к ним мягких мер не способствует достижению цели их исправления .

      Статья И.Н. Самылиной “Назначение наказания при рецидиве преступлений” включена в информационный банк согласно публикации – “Российский судья”, 2004, N 12.

      Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М., 1997. С. 51; Феоктистов М.В. Ответственность особо опасных рецидивистов по уголовному законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 1996. С. 3; Чучаев А.И., Баранов Г.К. О роли рецидива преступлений при назначении наказания // Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Кирове. N 5. Киров, 2001. С. 32 – 44; Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 3.
      Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. N 4 “О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью”; Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1989 г. “О практике назначения наказаний, не связанных с лишением свободы”.

      Согласно ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное другое умышленное преступление. При признании рецидива преступлений не учитываются: 1) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; 2) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; 3) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ (ч. 4 ст. 18 УК РФ). Сюда же необходимо относить и судимости за декриминализированные в настоящий момент преступления.

      Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет за собой более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом. Правила, содержащиеся в уголовном законе, позволяют учитывать рецидив в качестве: 1) обстоятельства, влияющего на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (п. п. “в”, “г” ч. 1, ч. 2 ст. 58 УК РФ); 2) обстоятельства, отягчающего ответственность (п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ); 3) критерия назначения наказания по правилам ст. 68 УК РФ. Факт наличия рецидива при совершении преступления (независимо от одновременного применения судом п. “а” ч. 1 ст. 63 и ст. 68 УК РФ) выступает в качестве единожды учитываемого основания применения более строгого наказания. Сами же правила указанных норм являются взаимодополняющими и не противоречащими друг другу.

      В последнее время специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений претерпели значительные изменения. Теперь они существенно отличаются от тех, что были закреплены первоначально в УК РФ 1996 г. К сожалению, унифицированные нормы ст. 68 УК РФ сейчас не предусматривают дифференцированного подхода к назначению наказания при рецидиве преступлений в зависимости от вида последнего. Разновидности рецидива принимаются во внимание только при определении вида исправительного учреждения в случае назначения наказания в виде лишения свободы. Данное положение нельзя признать оптимальным. По нашему мнению, была бы целесообразной дифференциация правил максимизации меры наказания в зависимости от вида рецидива.

      Первое из содержащихся в ст. 68 УК РФ правил предусматривает обязанность суда при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывать: характер и степень общественной опасности ранее совершенных осужденным преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Данное правило носит характер общего требования и, по сути, раскрывает критерии оценки рецидива преступления в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ).

      В ч. 2 ст. 68 УК РФ закреплено второе правило назначения наказания. Его срок при любом виде рецидива преступлений не может составлять менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ .

      Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” // Российская газета. 24.01.2007. N 13.

      Верность данного правила вызывает серьезное сомнение. Во-первых, оно противоречит норме, изложенной в ч. 2 ст. 68 УК РФ и предписывающей не выходить за рамки санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Во-вторых, такой подход противоречит смыслу закона, согласно которому наказание при рецидиве преступлений должно назначаться в более строгих рамках, нежели при отсутствии такового. Проиллюстрируем это на примере конкретных норм Особенной части УК РФ.

      Из приведенной таблицы мы видим, что буквальное применение правила, содержащегося в ч. 2 ст. 68 УК РФ, в ряде случаев не приводит к изменению изначальной меры санкции статьи Особенной части. С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ наказание должно назначаться еще в более широком диапазоне. Например, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет. В то же время, если исходить из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, при рецидиве преступлений минимальное наказание за это же преступление снижается до двух месяцев при том же верхнем его пределе.

      С таким положением вещей согласиться нельзя. Полагаем, что дух закона должен выражаться предложенной выше формулой определения возможной меры наказания или следующей дефиницией: “Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее суммы минимального срока наиболее строгого вида наказания и одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление”. В таком случае мы будем констатировать повышение нижнего предела наказания на 1/3, что, по сути, будет вполне справедливым при рецидиве преступлений.

      В ч. 3 ст. 68 УК РФ указаны два основания, дающие суду возможность не применять правило, установленное в ч. 2 этой же статьи: 1) установление судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ; 2) наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ. В последнем случае законодатель, на наш взгляд, устанавливает возможность одновременного применения ст. ст. 64 и 68 УК РФ, тем самым устраняя всякое противоречие между правилами, изложенными в этих статьях.

      Обращая внимание на первое из указанных обстоятельств, отметим, что основанием для неприменения правила ч. 2 ст. 68 УК РФ можно считать не любое признанное судом смягчающее наказание обстоятельство, а лишь такое, которое прямо указано в ст. 61 УК РФ. Однако, как свидетельствуют результаты изучения судебной практики, суды данным требованием нередко пренебрегают, применяя правило ч. 3 ст. 68 УК РФ при установлении в деле любого смягчающего наказание обстоятельства, даже не содержащегося в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Полагаем, что эту проблему вполне можно снять, указав в тексте закона (ч. 3 ст. 68 УК РФ) не просто на ст. 61 УК РФ, а конкретно на первую часть данной статьи.

      Во втором случае суд, руководствуясь правилами ст. 64 УК РФ, может назначить даже более мягкое наказание, нежели предусмотренное за данное преступление. Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 Постановления от 11 января 2007 г. N 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” специально отметил, что при наличии исключительных обстоятельств суд должен мотивировать свое решение о неприменении правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в описательной части приговора, а в резолютивной части приговора ссылаться на ст. ст. 62 или 64 УК РФ . Аналогичные разъяснения давались и в ходе разрешения конкретных уголовных дел .

      Российская газета. 24.01.2007. N 13.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 1. С. 6 – 7; Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 5. С. 11 – 12.

      Описывая правила учета рецидива при назначении наказания, нельзя не обратить внимание на то, что ч. 3 ст. 68 УК РФ, по сути, дает суду право вообще не применять ст. 68 УК РФ. Суд может на вполне законных основаниях, установив наличие любого смягчающего наказание обстоятельства, не принимать во внимание правила ст. 68 УК РФ. Например, лицу, допустившему особо опасный рецидив, можно назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.

      Полагаем, что рассматриваемые правила предусматривают неоправданно большую свободу для судебного усмотрения, которую стоит ограничить. Одно из возможных ограничений – это установление требования о применении всех правил без исключения при наличии условий их применения.

      Лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве, наказание назначается за каждое преступление с учетом правил, изложенных в ч. 2 ст. 68 УК РФ (если нет оснований для ее неприменения в силу ч. 3 той же статьи). При этом окончательное наказание по совокупности преступлений или совокупности приговоров должно назначаться в соответствии с требованиями ст. 69 или ст. 70 УК РФ .

      Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” // Российская газета. 24.01.2007. N 13.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector