Как действовать при обвинении в сбыте наркотиков?

Обвинение в сбыте наркотиков

1.1. нужно отбыть не менее трех четвертей срока наказания.И то при условии,что не будет взысканий.

2. на каких основаниях могут предъявить обвинение в сбыте наркотиков?

2.1. Вероника, оснований может быть много. В практике чаще всего опера проводят так называемую контрольную (контролируемую) закупку. Подсылается к продавцу закупщик с меченными купюрами и припокупке наркотика это лицо задерживается, получается зщадержан с поличным. Свидетелями проходят как сам закупщик, так и опера, которые всю операцию проводили и понятые. На этом основании предъявляется обвинение.

3.1. Кристина, доброго времени суток. В ст. 228 нет 4 части, значит у нее статья 228.1 часть 4-особо тяжкое преступление. Там наказание от 10 лет, поэтому отсрочки никакой быть не может, к сожалению.

4.1. А в чем вопрос я так и не понял у них должен был адвокат за счет государства пусть с ним все решают., за соль не задерживают

5.1. Это же судья. Как он посчитает нужным такой будет и приговор, естественно опираясь на доказательственнкю базу, в любом случае решение суда можно будет обжаловать.

6.1. Марина, обвинение уже предъявлено ?

7.1. Обращайтесь в прокуратуру

8.1. Данную информацию Вы можете получить у адвоката, осуществляющего защиту по делу. Т.к. для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить дело.

9.1. Что делать?
Срочно приглашать адвоката
При наличии адвоката-любые показания,полученные без присутствия адвоката- недействительны

10.1. решит суд, но скорее всего реальный срок

10.2. если уже получили обвинительный акт . следовательно он утвержден прокурором и будет суд
если ранее не судимы — возможно наказание в виде штрафа

11.1. Зависит от многих обстоятельств .Найдите хорошего адвоката.

12.1. Можно подать кассационную жилобу, но шансы малы даже на уменьшение срока.

13.1. Да, можете рассчитывать на отсрочку

14. Сына задержали со свёртком наркотиков (208 гр. марихуаны), инкрементируют ст. 228.1, п.4 г.

Вопрос:
Мажет ли большой вес служить основанием для предъявления обвинения по сбыту наркотиков.
На основании каких нормативных документов.
Спасибо.

14.1. могут и сбыт припаять. УК смотрите.

14.2. это 228.1.4.
Срочно обратитесь к хорошему адвокату лично, здесь нужно доказывать отсутствие намерений сбыта. Если не знаете хороших специалистов — обращайтесь, посоветуем.

15.1. Все зависит от выбранной следователем квалификации, но скорее всего 1-я часть

16.1. По хорошему суд в приговоре должен был разрешить судьбу денег, если они были признаны вещественными доказательствами.

17.1. обвинении будет только статья 228.1 ч1

17.2. Если лицо просто задержано с наркотиками, очевидно предназначенными для личного потребления — это хранение, ст. 228 УК РФ. Если лицо задержано при контрольной закупке за попыткой сбыть наркотические средства (передать их другому лицу, хотя бы и безвозмездно) — это уже покушение на сбыт, ст. 228.1 через ст. 30 ч. 3 УК РФ. Если будет доказано, что задержанный имел умысел на сбыт изъятого у него наркотического средства с целью получения личной материальной или иной выгоды — тогда приготовление к сбыту, ст. 228.1 через ст. 30 ч. 3 УК РФ.

18.1. Да, вполне может. Сбыт — это любые способы возмездной или безвозмездной передачи наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), а также иные способы распространения, например путем введения инъекций указанных средств, веществ или их аналогов. Сбыт окончен в момент поступления наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов во владение приобретателя (потребителя).

Адвоката наймите, нужно с материалами дела знакомиться

20. Что можно сделать и куда написать по данному уголовному делу. Или нету смысла?

Дело № 1-471/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации г.Челябинск 15 августа 2014 г.
Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующий — судья Сутягин К.И., при секретаре судебного заседания Савиной Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Челябинска Плетнева Н.И., подсудимого Ложкина А.А., его защитников – адвокатов Овчинниковой Е.А. и Мотова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:
Ложкина А.А., родившегося д.м.г. в ***, гражданина *** холостого, со средним образованием, работающего у ИП Л., зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с д.м.г. находящегося под домашним арестом с д.м.г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В неустановленное время в сентябре-октябре 2013 года у Ложкина А.А находящегося на территории *** возник преступный умысел, направленный незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства в крупном размере.
В неустановленное время в сентябре-октябре 2013 года Ложкин А.А. на в локальной сети Интернет увидел объявление с предложением о приобретении наркотических средств. Посредством локальной сети Интернет он заказал для сбыта наркотическое средство — производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1 Н-индол-3-карбоновой кислоты — хинолин-8-ил-1- (4-фторбензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат массой 145, 07 грамм, через платежный терминал перевел денежные средства в сумме 160 000 рублей на счет электронного кошелька.
В сентябре-октябре 2013 года неустановленное лицо на территории *** передало Ложкину А. А. наркотическое средство — производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1 Н-индол-3-карбоновой кислоты — хинолин-8-ил-1- (4-фторбензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат массой 145, 07 грамм, тем самым Ложкин А.А. незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере.
Указанное наркотическое средство Ложкин А.А. хранил в тумбочке компьютерного стола у себя дома по адресу: ***.
Действуя во исполнение умысла на незаконный сбыт наркотических средств, Ложкин А.А. приискал для фасовки — портативные весы, ложку и полимерные бесцветные пакеты с пазовой застежкой по горловине в количестве 100 штук.
Около 13 часов 20 минут д.м.г. сотрудниками полиции у *** Ложкин был задержан. После этого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», расположенного по адресу: ***, в тумбочке компьютерного стола в комнате, где проживает Ложкин А.А. было обнаружено и изъято приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство — — производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1 Н-индол-3-карбоновой кислоты — хинолин-8-ил-1- (4-фторбензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат; портативные весы и полимерные бесцветные пакеты с пазовой застежкой по горловине в количестве 100 штук.
Умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Ложкин А.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства.
Допрошенный в качестве подсудимого Ложкин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Показал, что с д.м.г. редко пробовал наркотическое вещество «Спайс», приобретал его через интернет. В д.м.г. перестал употреблять наркотические средства, решил попробовать купить наркотическое средство — «спайс», чтобы потом его продать. На одном их сайтов увидел предложения купить наркотические средства — «Соль» и «Спайс». Связавшись с продавцом наркотика через Интернет, купил сначала 25 грамм, смешал с сушеной травой «мать и мачеха». Данное вещество решил продавать, для этого создал страничку в социальной сети «Вконтакте». Он сообщал покупателям номер «Киви-кошелька» куда нужно перечислить деньги; когда они перечисляли деньги, то он выходил из дома и прятал наркотики в разных местах, после чего присылал покупателям сообщения о местонахождении наркотика.
Затем заказал еще наркотическое средство — «Спайс» массой 150

20.1. Александр, адвокату надо задавать такие вопросы, который по делу работал. Мы не знаем всех обстоятельств дела. Советовать не можем. жалобу можно написать, хуже не будет

21.1. Да ходатайствовать то можно хоть о чем..а то, что суд признал нарушение права на защиту Вам никаких бонусов не добавит..ибо.. процессуальные нарушения никак не повлияют на приговор..попробуйте, НО вряд ли Вам это что то даст..иии..обратитесь к адвокату очно

21.2. Да стоит обжаловать приговор и подробно указать основания с которыми не согласны.

21.3. Сделайте акцент на том что если бы подсудимому дали возможность дать показания, то могли быть обнаружены новые сведения. Без них следствие было неполное

22.1. Дистанционно вы свою невиновность не докажите Вам нужно нанимать адвоката ст 49 УПК РФ Вообще нужно смотреть все материалы, чтобы дать вам какие то конкретные рекомендации.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
УПК РФ, Статья 49. Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемо.

23.1. Идти мне страшно так как я боюсь что на меня могут повешать на меня хранение. Я не знала об этих наркотиках. Что мне делать?
требуйте предоставления повестки. Т.к. это явно не здоровая ситуация, обратитесь очно к адвокату за оказанием юридической помощи.

23.2. Обратитесь к адвокату очно. К производству по кассационной жалобе оперативники не имеют никакого отношения и уж тем более не вправе проводить очные ставки.

23.3. При этом они мне не принесли повестку где должно быть указано в качестве кого, какой кабинет и т.д. Идти мне страшно так как я боюсь что на меня могут повешать на меня хранение. Я не знала об этих наркотиках. Что мне делать?

Без адвоката никуда не ходите. Срочно обращайтесь к адвокату.

24.1. Могу ли я на данном этапе написать в прокуратуру жалобу, что данное доказательство не является допустимым, однозначно не свидетельствует о попытке сбыта и признать его не допустимым и отозвать из доказательной бызы обвинения?

Конечно НЕ МОЖЕТЕ, поскольку приговор вынесен и никто, кроме вышестоящего суда, не вправе пересматривать доказательства, которые положены в основу приговора.

Что делать, если обвиняют в хранении или сбыте наркотических средств?

Московская коллегия адвокатов «Легис Групп».

Ни для кого не секрет, что с 01.01.2013 г. вступили в силу поправки к Уголовному кодексу РФ, согласно которым наказания за преступления, предусмотренные ст. 228 и 228.1 УК РФ существенно ужесточены, и теперь быть привлеченным к уголовной ответственности по данной категории преступлений автоматически означает длительное пребывание в условиях изоляции от общества.

Перспектива невосполнимости возможно самых ценных лет жизни, по причине обвинения в хранении или сбыте наркотических средств, зачастую побуждает людей к эмоциональным и необдуманным действиям, связанным с неправильным поведением на стадии предварительного следствия или в суде. В связи с чем, основной задачей настоящей статьи является освещение практического опыта автора относительно последовательных и разумных действий, которые должны иметь место быть при получении информации о задержании или о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного одной или несколькими из вышеуказанных статьей УК РФ.

«Предупрежден – значит вооружен».

Первое, что нужно знать – это образ жизни лица, подвергающегося уголовному преследованию, его круг знакомых, общение, вредные привычки, и если так получилось, то знать какие наркотические средства он или она употребляют. Это необходимо для того, чтобы в первую очередь принять меры для предупреждения совершения преступления (разъяснительные беседы, устранение от негативного круга общения, оказание лечения в случае наркозависимости и т.д.), а также для того, чтобы быть готовым к тому, что в любой момент может произойти задержание и обыск как личный, так и в жилом помещении подозреваемого лица.

Большинство людей, обращающихся за помощью к автору настоящей статьи, к сожалению, не знают о негативном образе жизни своих близких людей, не могут сказать о том, какие наркотические средства употребляет их сын или дочь, в каком размере, не могут назвать их круг общения. Информацию об этом приходится получать уже из материалов уголовного дела, что влечет потерю драгоценного времени и осложняет осуществление защиты на ранней стадии судопроизводства.

«Первые шаги – ключ к успеху».

Итак, близкий человек или представитель правоохранительного органа нежданно сообщил о своем задержании по подозрению в хранении или сбыте наркотических средств. В этом случае нужно сохраняя самообладание, без особых эмоций постараться выяснить в каком следственном органе он находится, в связи с чем, по какой статье возбуждено уголовное дело (если на момент получения информации дело уже возбуждено), какое наркотическое средство проходит по делу, каков его вес. Получив данную информацию, нужно быть готовым, что в любой момент в жилом помещении подозреваемого лица может быть произведен обыск в целях обнаружения и изъятия дополнительных наркотических средств, дополнительных следов совершенного преступления и иных запрещенных гражданским оборотом предметов, если таковые имеются. Не дожидаясь дальнейшего развития событий, уже на данном этапе к защите лица, в отношении которого производятся первоначальные процессуальные действия, должен быть приглашен опытный защитник, поскольку именно на ранней стадии сбора доказательств можно максимальным образом повлиять на исход дальнейшего уголовного дела и воспрепятствовать возможным незаконным действиям сотрудников правоохранительных органов.

«Качественная работа – всегда даёт результат».

Если случилось так, что информация о задержании, возбуждении уголовного дела и об уголовном преследовании была получена уже слишком поздно (например, после завершения неотложных следственных действий или после избрания меры пресечения), то при данных обстоятельствах, как следует из практики, только качественная профессиональная работа специалиста, начинающаяся с изучения материалов уголовного дела, приведет к положительному результату. Как известно, следственные органы в рамках расследования уголовных дел в большинстве случаев допускают процессуальные ошибки (так, к сожалению, устроена правоохранительная система), неправильно определяют вес и состав наркотических средств, ошибочно квалифицируют действия проходящих по уголовным делам лиц, неправильно определяют роли подозреваемых и обвиняемых по групповым преступлениям. В этой ситуации необходимо выявлять допускаемые нарушения, но не указывать на них следственным органам для их устранения, как это зачастую ошибочно делают многие защитники, а обращать их в свою пользу, принося определенный положительный результат по уголовному делу.

«Показания – решают многое».

Один из самых главных моментов при обвинении в хранении или сбыте наркотических средств по уголовным делам – это показания. Экспертизы, вещественные доказательства, отпечатки пальцев, наркотические средства, упаковки, весы, ножи и т.п. являются только следами преступления, которые обнаруживаются у подозреваемого лица, в его жилище, автомобиле, в одежде или ином принадлежащем подозреваемому имуществе и определяют только факт имеющего место быть преступления, но не причастность конкретного лица к его совершению, даже если наркотические средства обнаруживаются у конкретного лица в ходе личного досмотра. И здесь, самым главным моментом является умение объяснить путем дачи показаний возникновение у конкретного лица обнаруженных предметов и не просто объяснить, а сделать это таким образом, чтобы сомнений в правдивости данных показаний и непричастности конкретного лица не возникало, чтобы они вписывались в общую установленную органами предварительного следствия картину и подтверждались совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, причем доказательств, собранных самими органами следствия.

К сожалению, как показывает практика, самостоятельно подозреваемое или обвиняемое лицо не может в правильном направлении выстроить линию своей защиты таким образом, чтобы избежать ответственности по рассматриваемым в настоящей статье преступлениям либо доказать свою невиновность в случае самооговора или ошибочного обвинения. И даже помощь многих защитников, строящих свою защиту исключительно на нарушении процессуальных моментов по уголовному делу, не всегда даёт положительный результат. Изучить законодательство и указать кому-либо на его нарушение, по мнению автора статьи, не требует больших усилий, а вот проявить нестандартность, придумать что-то новое по уголовному делу, с чем еще не сталкивался какой-либо следственный орган, уметь объяснить сложившуюся ситуацию таким образом, чтобы это нельзя было опровергнуть или поставить под сомнение, может далеко не каждый специалист. И здесь помочь может только правильное, всестороннее понимание ситуации и последовательное, разумное поведение, причем не только самого привлекаемого лица и его защитника, но и его родственников…

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам или пишите в чате на сайте, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Также почитайте нашу полезную статью Как мы защищаем по 228 статье

Московская коллегия адвокатов «Легис Групп».

Как доказать провокацию при сбыте наркотиков

Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за сбыт наркотиков и психотропных веществ. Сотрудники правоохранительных органов, в целях сбора улик и доказательств вины подозреваемых, нередко сами прибегают к нарушению закона и допускают неправомерные действия при сборе доказательств.

Доказательства вины по уголовным делам, заведенным в соответствии по ст. 228.1 УК РФ, часто строится на результатах оперативно-розыскных мероприятий, таких как «оперативные эксперименты», «проверочные закупки», «контролируемые поставки» и т.п. Согласно закону, сотрудникам правоохранительных органов, обладающих данными о причастности определенных лиц к сбыту наркотиков, разрешено искусственно создавать условия, при которых могут быть получены доказательства их преступной деятельности. Важным условием проведения подобных операций является наличие у подозреваемого умысла на сбыт, сформированного независимо от действий сотрудников правоохранительных органов и подконтрольных им лиц, участвующих в мероприятии.

Что такое сбыт

Незаконный сбыт наркотических средств — это их возмездная или безвозмездная реализация лицом, не имеющего для этого законных оснований. Реализация запрещенных веществ может осуществляться различными способами: продажа, обмен, дача взаймы и т. д. Передача средств от сбытчика к приобретателю может осуществляться непосредственно из рук в руки, либо путем их закладки в тайник и сообщения приобретателю о месте его нахождения. Ответственность за сбыт наркотических средств наступает по ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ независимо от количества найденных веществ.

Об умысле виновного на сбыт могут свидетельствовать ряд обстоятельств: изготовление, хранение, приобретение, расфасовка и перевозка наркотиков лицом, которое само их не употребляет. Прямым доказательством умысла является также договоренность с потребителями о доставке наркотиков. Преступление, совершенное обвиняемым, квалифицируется как сбыт в том случае, если он является владельцем наркотиков. Если же передача наркотиков потребителю осуществляется по просьбе третьего лица, то такие действия квалифицируются как соисполнительство в незаконном сбыте.

Введение инъекции другому лицу не считается сбытом, если средство принадлежит самому потребителю либо было приобретено совместно потребителем и лицом, делающим ему укол. Сбытом также не является использование незаконно приобретенного наркотического средства для лечения животных.

В соответствии с уголовным кодексом РФ, сбыт считается законченным преступлением с того момента, как выполнены все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателю, независимо от их фактического получения, в том числе — при проверочной закупке либо в ходе другого оперативно-розыскного мероприятия в соответствии с Федеральным законом № 144 от 12.08.95. К запрещенным средствам относятся психотропные препараты и наркотические вещества, представленные в любой форме — таблетки, порошки, смеси для курения, растения и их части, жидкости для инъекций и пр. Изъятие запрещенных средств в ходе оперативно-розыскных действий сотрудников правоохранительных органов не оказывает влияния на квалификацию преступления и считается оконченным, то есть виновному придется отвечать не за «покушение на сбыт», а именно за «сбыт», в соответствии со ст. 228.1 Уголовного кодекса без ссылки на ст. 30.

Покушение на сбыт — это попытка передачи наркотика, которая была сорвана по независящим от сбытчика обстоятельствам. Если лицо осуществляет незаконную деятельность в виде приобретения, хранения, перевозки, пересылки, изготовления, рафинирования и фасовки запрещенных средств в целях осуществления умысла на сбыт, это означает, что тем самым оно подготавливает эти средства к реализации и отвечает по закону за покушение на сбыт. (ст. 228.1, ст. 30, ч.3). По современным нормам законодательства, согласно введенным поправкам, хранение является не приготовлением к сбыту, а покушением на сбыт, из-за чего меняется мера ответственности с ½ до ¾ от максимального от максимального срока за сбыт.

Что такое провокация сбыта наркотиков

Провокация сбыта наркотиков представляет собой искусственное создание условий, способных подтолкнуть человека на совершение преступления при отсутствии объективных данных, что преступление было бы точно совершено без вмешательства со стороны полицейских или их агентов.

Оперативные сотрудники, стремясь получить доказательства в целях обвинения, часто своими действиями либо действиями своих агентов создают искусственно условия для совершения преступления и подталкивают человека к его совершению. Лицо, которое совершило преступление в результате прямой провокации полиции или их агентов, уголовной ответственности не подлежит.

Согласно законодательству, при сборе доказательств сбыта наркотических средств посредством «оперативного эксперимента» или «проверочной закупки», следствие обязано доказывать объективную и субъективную сторону совершенного преступления.

Под объективной стороной понимаются фактические действия обвиняемого лица по передаче психотропного вещества или наркотического средства, которые могут осуществляться в разных формах: сообщение адреса, передача из рук в руки и пр.

Под субъективной стороной принято понимать направленность умысла именно на сбыт психотропного вещества или наркотического средства. Умысел преступника должен быть направлен именно на сбыт запрещенного средства, и он должен быть сформирован до начала проведения следственно-розыскных мероприятий.

Как доказать провокацию сбыта наркотиков

В суде первой инстанции очень сложно доказать провокацию на сбыт и адвокаты часто идут по пути наименьшего сопротивления, стараются переквалифицировать действия своего подзащитного на пособничество в приобретении и получение им условного срока. При получении обвинительного приговора лицом, преступные действия которого были спровоцированы правоохранительным органами при проведении оперативно-розыскных мероприятий, нужно обращаться в вышестоящие суды вплоть до Европейского суда по правам человека.

• действия подсудимого совершались исключительно по инициативе, исходящей от лица, выступающего закупщиком наркотиков, который является сотрудником или агентом полиции;
• преступление было совершено в результате длительных просьб, уговоров, постановкой условий или открытых угроз со стороны провоцирующего лица, склоняющего к этому преступлению;
• отсутствие в материалах уголовного дела объективных данных о причастности обвиняемого к сбыту наркотиков (то есть отсутствуют основания для проведения против него таких мероприятий).

В таком случае действия подсудимого признаются совершенными в результате провокации преступления.

Стороной обвинения должны приводиться доказательства того, что наркотики принадлежали сбытчику либо третьему лицу с которым он вступил в сговор на совершение преступления. Следствие должно доказать, что подсудимый осознавал противоправность своих действий и ставил перед собой цель именно распространения (сбыта) наркотиков, передачи их лицам, которые не являются их владельцами.

На первом этапе расследования сотрудники, пользуясь юридической безграмотностью обвиняемого, часто сознательно вводят его в заблуждение относительно квалификации его действий. Они стараются его убедить, что именно он является сбытчиком в данной ситуации и квалифицируют его действия как сбыт (ст. 228.1 УК РФ), то есть путем обмана получают нужные для стороны обвинения доказательства, присутствует объективная составляющая обвинения.

В протоколах отражаются данные, свидетельствующие о сбыте, и отсутствует информация о возможной провокации со стороны полиции. Адвоката нужно подключать на самом раннем сроке начала судебного разбирательства, чтобы обвиняемый не успел поставить подписи под тем, чего он на самом деле не совершал, так как затем опровергнуть это бывает, как правило, весьма затруднительно.

Часто задержанного уговаривают дать показания, что наркотические средства были им приобретены до начала проведения оперативных мероприятий. Одним из частых подтасовок является приобщение к делу телефонного разговора, где ведутся переговоры о передаче средства, и отсутствует информация о предыдущих звонках закупщика, которые могут служить доказательством того, что имела место провокация со стороны закупщика.

Нужно помнить также, что если задержанный давал объяснения в отсутствии адвоката, то такие объяснения доказательством его вины считаться не могут.

Сбыт наркотиков

Сбыт наркотиков-это очень тяжелое преступление в Российской Федерации и кстати говоря не просто тяжелое преступление, но и самое распространенное. А распространенное оно не потому что у нас много сбытчиков, а потому, что наши правоохранительные органы не ставят целю поймать реального сбытчика, прекратить реальные поставки наркотиков, главная цель полиции на местах, только одна: отчитаться, что столько то «сбытов» они якобы раскрыли в этом месяце, в этом году, выполнили так сказать свой план. Вот мол у нас хорошая статистика по району по пресечению незаконному обороту наркотических средств. А то, что по сбыту наркотиков обвиняется обычный невиновный в сбыте человек, который просто употребляет наркотики часто или изредка, да он виноват, но он не сбытчик, он никому не продает наркотики, никому их не сбывает. Вот поэтому за счет таких обычных людей, который употребляет наркотики у нас наши органы вешают на него ярлык сбытчик наркотиков и все человека судят за сбыт наркотиков и дают ему очень большой срок тюрьмы.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Чем больше вес наркотика тем тяжелее часть. Чем тяжелее часть тем тяжелее наказание.

Проверочная закупка наркотиков

Статья 228.1 УК РФ незаконное распространение наркотиков и психотропных веществ по тяжести может сравниться с убийством человека. А наказание по 4-ой и 5-ой части статья 228.1 УК РФ идет от 10 лет лишения свободы (больше чем за убийство). И государство еще больше ужесточает наказание за сбыт наркотиков. Например Верховный суд вынес постановление пленума о том, что сбыт наркотиков считается оконченным при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». То есть во всем мире это называется провокация преступления со стороны полиции. А у нас это считается оконченный состав сбыта наркотиков. Конечно, зачем расследовать, зачем проводить оперативные мероприятия, выяснять, искать сбытчиков, их же сложно найти, работы много, вот обычных наркоманов или просто изредка употребляющих граждан под красивым названием «Проверочная закупка наркотиков» и делают сбытчиками. Нам, как адвокатам по наркотикам эта ситуация кажется уже настолько критической, что у нас нет слов описать все нарушения, которые сотрудники полиции, особенно оперативники местных отделов совершают, полное бесправие человека, невиновные обвиняются в сбыте наркотиков. Сколько матерей, отцов жен, находятся в состоянии, которое нельзя передать словами, когда их близкий обвиняется в сбыте наркотиков. Это ад!

Как правило, сбытчики, настоящие сбытчики-торговцы не передают наркотик и не берут деньги из рук в руки. все делается по системе электронных платежей, через интернет, наличные деньги, реальные продавцы наркотиков не берут, а сам наркотик передают посредники через систему тайников и закладок на улице. Оставляют наркотик в каком нибудь месте на улице и говорят покупателю, где этот наркотик лежит. Настоящих продавцов, посредников искать и раскрывать преступления по наркотикам сложно, вот и устраивают наша полиция Оперативно-розыскное мероприятие под названием «Проверочная закупка» закупщиками, как правило выступают лица, которые хорошо друг друга знают и как правило вместе употребляют наркотики и естественно друг другу доверяют. Вот ловят такого наркомана и говорят: поучаствуй в закупке или сядешь сам. Примерно так!

Что делать если обвиняют в сбыте наркотиков при проверочной закупке?

Юридический выход здесь только один: добиться переквалификации со сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. Другого выхода здесь нет! Сбыт наркотиков это настолько тяжкая статья, что с нее надо уходить любыми путями.

В чем отличия сбыта наркотиков от пособничества в приобретении?

Объясняем максимально просто: К вашему близкому пришел человек «закупщик» и якобы приобрел у него наркотик. Пришел, купил, ушел и тут же сразу сотрудники полиции, понятые, все зафиксировали, что деньги мечены, наркотик изымается, деньги изымаются, того кто передал наркотик задерживают, держат долго в отделе, допрашивают, потом суд арестовывает. Так ведь все было?! Так! Естественно с многочисленными нарушениями.

Самое главное отличие сбыта наркотиков от пособничества в приобретении это в том, является ли человек, который передал деньги продавцом или он просто передал наркотик купленный у другого по просьбе человека, который отдавал деньги. Видите в чем разница, человек приобрел наркотик для другого человека. Поэтому здесь нужно, что бы закупщик в протоколе допроса добавил такую фразу, что он предварительно позвонил и попросил купить для него наркотик. Вот эта фраза решит все уголовное дело. И сбыт моментально рассыпаться. И вот за эту фразу будет идти ожесточенная борьба на протяжении многих месяцев предварительного следствия. Сбыт наркотиков, если обвиняют по 3-ей, 4-ой или 5-ой части, статьи 228.1 УК РФ-это, как все равно что вам поставили диагноз рак. Будет долгая борьба, лечение, кто то побеждает, кто то проигрывает эту борьбу. Но опускать руки и прекратить борьбу, признать себя виновным в сбыте наркотиков, что бы сесть минимум на 8 лет, а по 4-ой части статьи 228.1 на 12 лет надо бороться за переквалификацию статьи со сбыта на пособничество в приобретении. И фраза закупщика о том, что он предварительно позвонил или говорил при личной встрече и просил купить для него наркотик будет главным ключ, который откроет дверь на переквалификацию сбыта наркотиков. То есть он действовал по просьбе и в интересах закупщика. Понимает?! Приобретался наркотик для него например что бы вместе употребить.

Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

А как это сделать?, спросите вы, ведь закупщика допрашивают в самом начале и с ним сложно потом договориться, он не в какую не пойдет на изменения показаний. Это не изменение показаний, а некоторое дополнение, во вторых, нужно допиться дополнительного допроса закупщика. С закупщиком нужно договариваться, да сложно, никто не говорил, что это легко. Да закупщик боится, потому, что в роли закупщиков, как правило выступают наркоманы, которых оперативники берут на крючок и предлагают ему сотрудничество, мол ты нам помоги и мы тебя не тронем. Но выхода у вас нет, договариваться с закупщиком о том, что бы он написал заявление о дополнительном допросе. Переговоры с закупщиком это тяжелая работа.

Какого адвоката выбрать?

Статья 228.1 УК РФ это очень тяжкая статья за которое грозит тяжкое наказание. Здесь без хорошего адвоката по наркотикам с большой практикой именно по ведению дел по наркотикам, вам не справиться. Просто нанять адвоката абы какого здесь нельзя, на кону слишком много стоит. Наш вам совет, если вы наняли адвоката по сбыту наркотиков, попросите его или ее показать приговора, где адвокату удалось добиться переквалификации. У адвокатов, которые занимаются делами о наркотиках они есть, а людей которые мало практики, как правило таких приговоров нет. Да, может быть вы наняли хорошего адвоката, но все таки наймите адвоката по наркотикам, наймите специализированных адвокатов с опытом по переквалификации сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. Приговора лучшие тому доказательства.

Если у вас возникнут вопросы и вы хотите проконсультироваться по вопросам обвинения в сбыте наркотиков или нанять адвоката по наркотикам г. Москвы и Московской области, звоните:

Если вам понравилась статья и она оказалась для вас полезной, поставьте пожалуйста лайк внизу!

Будем очень благодарные если вы разместите наш сайт у себя на стене Вконтакте или Одноклассниках. Жмите на значок ниже и ставьте лайк, что бы, как можно больше людей знали свои законные права и не подверглись неправомерным действиям со стороны нашей полиции.

Как переквалифицировать сбыт наркотика ст. 228.1 УК РФ на хранение.

Выработка позиции защиты по уголовным делам о сбыте наркотиков ст. 228.1 УК РФ. Вопросы переквалификация сбыта наркотика на хранение.

В своей практике мне приходится часто сталкиваться с уголовными делами рассматриваемой категории. Защита доверителя по уголовным делам по сбыту наркотичеких веществ имеет свои особенности по сравнению с другими преступлениями и вцелом считается довольно сложной.

Первое, что должен сделать адвокат вступив в дело — выработать позицию защиты. (Позиция защиты — это тактика, которой на протяжении всего дела придерживается подсудимый и его адвокат.)

По уголовным делам рассматриваемой категории наиболее часто используются три варианта защиты.

Три самые распространенные позиции
• Непризнательная, которая сводится к полному отрицанию вины по предъявленному обвинению;
• Частично признательная, которая как правило сводится к частичному признанию вины, а именно оспаривается объем обвинения, либо юридическая квалификация действий обвиняемого;
• Полностью признательная, которая сводится к согласию обвиняемого с предъявленным обвинением, желанием сотрудничать со следствием и намерением заключить досудебное соглашение со стороной обвинения, рассчитывая впоследствии получить в суде скидку по наказанию.

Бывают конечно и другие, но эти наиболее распространенные.

Выбор позиции — процесс очень важный, можно сказать самый важный, поэтому адвокат обязан вести себя осторожно и очень взвешенно, действуя по принципу — не навреди.
Надо сказать, что у каждой из вышеупомянутых вариантов позиций есть свои «плюсы и минусы». Здесь они приведены мною в общем виде.
На практике всегда я использую индивидуальный подход, сопоставляю возможные варианты позиций с конкретными обстоятельствами дела, а затем делаю выбор в пользу наиболее убедительной.

На выработку позиции всегда затрачивается максимальное количество усилий, поскольку от правильности её выбора будет зависеть конечный результат.

Тщательное выяснение обстоятельств дела

Адвокат должен иметь четкое и полное понимание картины преступления. Поэтому обстоятельства дела выясняются самым тщательным образом, путем:

• опроса подзащитного,
• беседы со свидетелями,
• беседой с близкими задержанного, (они участвуют обычно при проведении обыска в жилище, изъятии личного транспорта, вещей),
• а так же получение информации от оперативников и следователя.

В обязательном порядке выясняю и проверяю информацию отражающую результаты оперативно-розыскных действий.
Повышенный интерес к результатам ОРМ, объясняется тем, что в последствии, эти материалы будут служить основной доказательной базой обвинения.

Тщательный анализ и оценка результатов ОРМ, буквально сразу позволяют судить о судебной перспективе такого уголовного дела.

Детали которые заслуживают внимания

Важное значение имеет информация о составе, массе наркотического вещества, а также о его упаковке. Важно где хранилось наркотическое вещество, каким образом и для чего приобреталось, употреблялось ли оно самим подозреваемым и многое другое.

Существенное значение имеет состав соучастников. В обязательном порядке даётся оценка действиям и роли каждого соучастника.
В тех случаях когда соучастники под воздействием уговоров и угроз со стороны сотрудников правоохранительных органов свидетельствуют против подзащитного, с их защитниками проводятся переговоры, а сами такие показания как не соответствующие требованиям закона исключаются из дела.

Особое внимание я обращаю на показания свидетелей обвинения. В число свидетелей по таким делам обычно входят сотрудники правоохранительных органов — участники оперативно-розыскных мероприятий.
Разумеется показания оперативников не могут считаться достоверным доказательством поскольку они являются заинтересованными лицами, поэтому есть сомнение в их объективности.

Надо сказать, что в делах о наркотиках наблюдается постоянный дефицит независимых свидетелей.
Я всегда критически отношусь к показаниям таких свидетелей, и требую от суда соответствующей оценки.

Чтобы оспорить обвинение в сбыте (покушении на сбыт) наркотических веществ я использую ошибки следователя или оперативников.
Оперативные сотрудники часто допускаются юридические ошибки как при проведении самих оперативно-розыскных мероприятий, так и при их последующем оформлении. Ошибки следствия как правило выражаются в фальсификациях материалов дела, в нарушении прав обвиняемого, а так же в грубом нарушении норм уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, при предъявлении обвинения и при избрании меры пресечения.

Чем больше правоохранителями допущено таких ошибок при сборе доказательств тем лучше, каждая из них является нарушением уголовно-процессуального закона и влечет недействительность доказательств.

Очень часто приходится сталкиваться с необъективностью следователей, имеет место обвинительный уклон и нежелание проводить объективное и честное расследование.

Полиция и следствие, к сожалению, нередко проявляют некомпетентность, непрофессионализм, а бывает что и сознательно нарушают закон.
Все неправомерные и незаконные действия следователя мною, в обязательном порядке, обжалуются в прокуратуру и суд.

Сроки следствия, на практике, составляют от 2 до 12 месяцев, всё зависит от сложности дела, загруженности следственного аппарата и компетентности следователя.

Судебное разбирательство по делам о сбыте наркотиков

Судебной стадии я всегда уделяю повышенное внимание.

Должен сказать, что уголовные дела по обвинению в преступлениях связанных с незаконным сбытом наркотических веществ имеют свою, безусловно, характерную только для них, специфику. Не напрасно судейское сообщество стремится к тому, чтобы в каждом суде был отельный судья-криминалист, специализирующийся на рассмотрении уголовных дел именно этой категории.

Готовиться к судебном разбирательству я начинаю задолго до его рассмотрения.

О судебной перспективе дела необходимо задумываться с первых дней задержания, работать на следствии, формируя доказательную базу.

Каждое доказательство (показания подсудимых и свидетелей, заключения экспертов, материалы дела) должны быть исследованы самым тщательным образом.

Выявленные ошибки при производстве ОРМ предъявляются суду. Даётся критическая оценка свидетельским показаниям полицейских и иных заинтересованных лиц.

Очень часто в делах о сбыте наркотиков имеет место такое фактор как завышение объема обвинения по количеству эпизодов и по тяжести квалификации. Вне всякого сомнения, в судебной стадии защита должна реагировать на это убедительными аргументами доказывая меньший объем и предлагая суду правильную квалификацию действий.

Отдельным пунктом моей работы как адвоката является та часть судебного разбирательства в которой речь идет об исследовании данных о личности подсудимого. Все данные о личности выясняются и собираются заблаговременно, в том числе путём направления запросов в различные органы и учреждения.

Все доказательства защиты должны быть правильно подготовлены, сгруппированы и своевременно предъявлены суду.

В заключении должен сказать о том, что достижение такого результата как переквалификация сбыта на менее тяжкое преступление хранение или даже оправдание в сбыте — возможно, работа эта требует много внимания и терпения на следствии, тщательной подготовки и настойчивости в суде.

Автор: Адвокат Константин Добиков, копирование разрешено только с согласия автора