Издевательство над человеком статья ук рф срок наказания
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Издевательство над человеком статья ук рф срок наказания

Статья 302. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Комментарий к Ст. 302 УК РФ

1. Основным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по получению необходимой для решения задач уголовного судопроизводства доказательственной информации. В качестве дополнительного объекта преступления могут выступать здоровье, безопасность, честь и достоинство лиц, привлекаемых к участию в уголовном судопроизводстве.

Общественная опасность этого преступления заключается в том, что его совершение может привести к направлению расследования преступления по ложному пути, вследствие чего невиновное лицо может быть подвергнуто уголовному преследованию и ответственности, а виновный может избежать заслуженной ответственности. Использование указанных в комментируемой статье незаконных методов получения показаний — даже в случае, если они окажутся правдивыми, — повлечет признание полученных доказательств недопустимыми и подлежащими исключению из доказательственной базы.

2. С точки зрения объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется активным поведением виновного лица, проявляющимся в высказывании угроз, шантаже, совершении иных незаконных действий принуждающего характера.

Адресованная лицу угроза может выражаться в психическом воздействии на лицо, от которого виновный добивается получения необходимой ему информации, путем высказывания намерения причинить ему или его близким физические или нравственные страдания, уничтожить их имущество, создать препятствия для реализации их прав и свобод.

Под шантажом как способом принуждения к даче показаний следует понимать угрозу предать огласке позорящие лицо или его близких либо раскрывающие его тайну (например, о фактических родителях ребенка) сведения, вне зависимости от того, являются они ложными или истинными.

Предупреждение лица об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, равно как и обещание ему тех или иных льгот (в частности, предоставления обвиняемому, содержащемуся под стражей, свидания с родственниками), материальных благ, освобождения от уголовной ответственности не образуют состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей.

По буквальному смыслу комментируемой статьи ответственность за предусмотренное ею преступление не наступает и в случае принуждения лица к отказу от дачи показаний, в том числе на основании статьи 51 Конституции. Вместе с тем принуждение лица, отказавшегося от дачи показаний, к подписанию протокола допроса, очной ставки или проверки показаний на месте, содержащего сведения, о которых он не говорил, следует считать наказуемым деянием.

3. Потерпевшими от данных преступлений являются участники уголовного судопроизводства, выступающие в качестве источников доказательственной информации: подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, эксперты, специалисты, а в случае, когда угрозы или шантаж касаются их родственников или близких лиц, — также и они.

Принуждение понятых или статистов к подтверждению ложной информации, содержащейся в протоколе соответствующего следственного действия, под признаки преступления, предусмотренного комментируемой статьей, не подпадает; такие действия при наличии соответствующих условий могут влечь ответственность по ст. ст. 285, 286 или 303 УК.

4. Преступление признается оконченным в момент совершения виновным тех или иных действий, направленных на принуждение участника уголовного судопроизводства к даче показаний или заключения, независимо от того, были такие показания или заключение даны или нет.

5. Субъектами данного преступления могут выступать только указанные в комментируемой статье лица: следователь, дознаватель, лица, осуществляющие их полномочия (руководитель следственного органа, начальник органа или подразделения дознания), а также иные лица, действующие с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя (в частности, оперативные сотрудники правоохранительных органов, сотрудники мест содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей). В частности, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ признала виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК, начальника криминальной милиции отдела внутренних дел К., который, не обладая процессуальными полномочиями по расследованию уголовного дела и действуя в ложно понятых интересах службы, с ведома и молчаливого согласия следователя принуждал потерпевшего по уголовному делу З. к даче ложных показаний, на основании которых уголовное дело могло бы быть прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16.02.2012 N 12-О12-5.

Соответственно, по смыслу статьи ответственность за принуждение к даче показаний или заключения наступает в случае совершения этих действий в ходе производства в стадии предварительного расследования, в которой следователь и дознаватель обладают властными процессуальными полномочиями. Совершение указанными лицами тех же действий после передачи уголовного дела в суд, равно как, скажем, и принуждение свидетеля к даче показаний судьей, не влекут ответственность по рассматриваемой статье. Не образует состав данного преступления и принуждение к даче показаний свидетеля в гражданском или арбитражном процессе.

6. Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, при котором виновный осознает, что совершает в отношении потерпевшего незаконные действия.

Целью таких действий является получение от участника уголовного судопроизводства показаний или заключения. Как правило, виновный добивается показаний (заключения) определенного содержания, однако не исключается, что желаемыми для него могут быть любые сообщаемые лицом сведения.

Мотив принуждения для квалификации преступления значения не имеет: им может быть как оправданное желание добиться раскрытия преступления, так и стремление достичь карьерного роста, расправиться с неугодным лицом, извлечь материальную выгоду и т.д.

7. Отягчающим обстоятельством, влекущим квалификацию принуждения к даче показаний или заключения, по ч. 2 комментируемой статьи является применение насилия, издевательств или пытки.

Под насилием в комментируемой статье понимается применение физической силы путем нанесения как разовых ударов, так и побоев, причинения физической боли.

Как издевательство должны квалифицироваться выраженные как в вербальной, так и в физической форме глумление над человеком, унижение его достоинства, оскорбление (обзывание нецензурными словами, раздевание, совершение непристойных манипуляций).

Пытка отличается от иных предусмотренных комментируемой статьей способов принуждения к даче показаний (заключения) повышенной интенсивностью и длительностью причиняемых человеку физической боли и нравственных страданий. Помимо физического насилия она может проявляться в лишении потерпевшего пищи, воды, сна или отдыха, оставлении его без необходимых лекарств.

Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

Новая редакция Ст. 302 УК РФ

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, –

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, –

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Комментарий к Статье 302 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства выступает порядок получения органами предварительного расследования доказательственной информации в форме показаний, исключающий незаконное влияние на лиц, являющихся ее носителями. При этом могут затрагиваться и иные общественные ценности: здоровье, честь и достоинство, безопасность, спокойствие лица и др. Данное преступление может затруднить выполнение и других задач уголовного процесса – установление истины, во-первых, тем, что в результате подобных действий могут быть получены ложные показания либо заключение эксперта; во-вторых, тем, что использование незаконных методов расследования влечет за собой признание полученных в результате их применения доказательств недопустимыми, а следовательно, и исключение их из доказательственной базы.

2. Характеристика объективной стороны составов преступления предполагает: а) определение самого понятия принуждения и круга тех деяний, которые составляют его содержание; б) обозначение желаемого итога данных действий; в) уточнение способов, с помощью которых выполняется деяние; г) очерчивание круга потерпевших от данного преступления. В большинстве случаев виновный добивается показаний определенного характера. Но возможна и иная ситуация, когда незаконные методы применяются для того, чтобы преодолеть молчание свидетеля либо заставить допрашиваемого отказаться от его права не давать показания. При этом субъекту может быть безразлично, какие именно показания будут получены.

3. По смыслу УПК дача показаний в ходе предварительного расследования заключается в сообщении данных, имеющих значение для дела, а также в ответах на поставленные вопросы в ходе таких следственных действий, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания (ст. 76 – 79, 173, 174, 189 – 193 и др. УПК). В уголовно-процессуальном законе также подчеркивается, что правильность записи показаний удостоверяется подписями лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 7 ст. 190 УПК). Дачу показаний следует рассматривать как процесс предоставления в ходе соответствующих следственных действий информации, имеющей существенное значение для дела, компетентному должностному лицу и удостоверение правильности ее фиксации в протоколе. Поэтому по ст. 302 должно квалифицироваться и принуждение допрашиваемого к удостоверению показаний своей подписью как в том случае, когда такие показания действительно имели место, так и когда на самом деле допрашиваемый их не давал. Что же касается дачи заключения экспертом, то оно согласно ст. 204 УПК выражается в предоставлении письменного и подписанного им документа, являющегося результатом произведенной экспертизы.

4. Принуждение к даче показания или заключения может быть признано преступным лишь в том случае, если оно произведено указанными в коммент. статье способами. Так, свобода выбора – давать или не давать показания для свидетеля ограничивается предупреждением его об УО за отказ от дачи показаний, однако такой вариант принуждения не может расцениваться как преступление, коль скоро применение этого способа предписывается законом. Наказуемым же выступает применение таких способов, которые выражаются в незаконных действиях.

Законодатель особо выделил в качестве способа такой вид угрозы, как шантаж, представляющий собой угрозу оглашения позорящих сведений независимо от того, соответствуют подобные сведения действительности или нет. В качестве иных незаконных действий могут рассматриваться, во-первых, способы поведения, которые прямо запрещены законом. Так, согласно положениям Конституции не могут быть использованы пытки, насилие, формы иного жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения (ст. 21). Во-вторых, таковыми могут быть признаны любые ограничения прав и свобод допрашиваемого, для которых не имеется предусмотренных на то в законе оснований или условий. Применение запрещенных законом мер, а также мер, ограничивающих право граждан, в ряде случаев признается законодателем самостоятельным составом преступления. В том случае, когда последнее является более тяжким посягательством, чем принуждение к даче показаний, все должно оцениваться по совокупности статей. Так, незаконное заключение обвиняемого под стражу в целях принудить его к признанию своей вины должно оцениваться по ст. 301 и 302. Иной подход к квалификации должен иметь место, когда незаконное действие составляет существо менее тяжкого преступления, чем деяние, предусмотренное в коммент. статье.

Читать еще:  В какой срок можно обжаловать судебное решение?

5. Назначение незаконных действий в коммент. составе преступления – принудить к даче показаний (заключения). Поэтому совершение тех же действий в иных целях не может квалифицироваться по ст. 302.

6. Круг потерпевших от преступления очерчен самим законодателем: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

7. Преступление окончено (составами) независимо от того, были ли фактически даны требуемые показания и наступили ли какие-либо материальные последствия.

8. В качестве субъектов преступного посягательства законодатель называет следователя, лицо, производящее дознание, а также другое лицо, принуждаемое к даче показаний (заключения) с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

9. Принуждение к даче показаний является преступлением с прямым умыслом. Субъект осознает, что его поведение направлено на подавление воли гражданина, что избранный им для этого способ является незаконным. В конструкцию состава преступления входит и специальная цель. Субъект стремится получить от потерпевшего показания или заключение.

10. Часть 2 коммент. статьи содержит квалифицированный состав принуждения к даче показаний. Смысл конструирования ч. 2 ст. 302 заключается в том, чтобы установить повышенную УО за принуждение к даче показаний в том случае, когда способом такого принуждения выступают применение насилия, издевательство или пытка.

11. Поскольку насилие в данном составе преступления (ч. 2) значится наряду с пыткой и издевательством, а об угрозе как о разновидности психического насилия говорится в ч. 1, применительно к ч. 2 насилие следует толковать только как физическое насилие, содержанием которого охватывается и такое причинение вреда здоровью, которое расценивается законодателем как менее опасное, чем квалифицированный вид принуждения к даче показаний.

12. Важной для определения понятия “пытка” является Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая 10 декабря 1984 г., ратифицированная СССР 21 января 1987 г. . Согласно ст. 1 Конвенции пытка означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняются сильная боль или страдания, физические или нравственные, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдание, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно. Конвенция наделяет пытку следующими признаками: а) содержанием пытки является причинение сильной физической боли либо причинение физического или нравственного страдания; б) цель пытки – принудить человека к признанию, к сообщению сведений, запугать его, наказать за преступление. При этом пытка может применяться не только к принуждаемому, но и к третьему лицу; в) пытки применяются государственным должностным лицом либо лицом, действующим в официальном качестве, а также другими лицами, но при условии, что они действуют по подстрекательству, с ведома либо молчаливого согласия официально действующих лиц; г) причинение страданий и боли совершается умышленно; д) причинение страданий и боли носит незаконный характер.
——————————–
Ведомости СССР. 1987. N 45. Ст. 747.

12.1. Содержание понятия “пытка” в коммент. статье оказывается более узким. Это объясняется тем, что, во-первых, часть действий, которые охватываются международно-правовым понятием “пытка”, подпадает под содержание других способов принуждения (угрозы – в ч. 1, издевательства – в ч. 2). Во-вторых, в контексте ч. 2 коммент. статьи пытка как способ принуждения к даче показаний предполагает причинение сильной боли или страдания именно допрашиваемому. В-третьих, назначение пытки носит более узкий характер.

12.2. Законодатель, говоря о пытке в ст. 302, имел в виду лишь причинение сильной физической боли или особого физического страдания. Наряду с формами насилия, связанными с причинением мучительной боли, к пытке могут быть отнесены действия, выражающиеся в лишении человека возможности удовлетворять насущные естественные потребности (оставление без пищи и воды, без сна и отдыха, лишение возможности отправления человеческой надобности), производство допроса при ярком, бьющем в глаза свете и др.

13. Издевательство есть причинение особых нравственных страданий принуждаемому лицу путем умаления его человеческого достоинства.

14. Деяния, закрепленные в ч. 1, отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, в ч. 2 – к категории тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 302 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшими выступают подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

2. Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения.

Ответственность дифференцирована в зависимости от способа совершения преступления. Основной состав предполагает применение угроз любого содержания, в том числе угрозы убийством или причинением вреда здоровью, распространением сведений, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне (шантаж); а также иные незаконные действия. К последним относятся, например, нарушение процессуальных правил (ведение допроса в ночное время, отказ сообщить о заключении обвиняемого под стражу его родственникам), обман (обещание освободить от ответственности, изменить меру пресечения в случаях, когда для этого нет необходимых оснований и условий).

Принуждение к даче показаний или заключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пыток, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ. Под насилием понимаются побои, незаконное лишение свободы, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и убийство требуют дополнительной квалификации по ст. ст. 111, 105 УК РФ. Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК РФ.

Моментом окончания преступления является совершение действий, направленных на принуждение к даче показаний (заключения), независимо от того, удалось ли виновному достигнуть желаемого результата.

3. Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Целью виновного может быть получение как правдивых показаний (заключения), так и недостоверных.

4. Субъект преступления специальный. Им может быть следователь, дознаватель, а также иное лицо, действующее с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.

Истязание: статья 117 УК РФ

Жестокость человека не подвластна времени, развитию цивилизации, распространению толерантности.

Несмотря ни на что и не боясь ответственности, люди продолжают издеваться друг над другом. В уголовном праве такие действия получили название – истязание (статья 117 УК РФ).

Они могут осуществляться, как форме физического воздействия, так и виде оказания морального давления или травли.

Но всегда подобное поведение преследует совершенно определенную цель – побуждение к совершению определенных действий или желание наказать человека.

Что такое истязание?

Ст. 117 УК РФ в первой части дает определение понятию истязание.

Истязание – это систематическое нанесение побоев или иных насильственных действий с целью причинения физических или психических страданий, если эти действия не привели к последствиям в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Проще говоря, это издевательства, проявления жестокости к другому человеку, происходящее более одного раза.

Если все же в результате истязаний был нанесен средний или тяжкий вред здоровью потерпевшего, данные действия будут квалифицированы по ст. 111 или ст. 112 УК РФ.

Действия, подпадающие под понятие истязания, должны быть связаны с многократным или длительным причинением боли.

Что такое побои – все понимают, но что законодатель вложил в понятие «иные насильственные действия», необходимо расшифровать.

Итак, к иным насильственным действиям относятся:

  • Сечение;
  • Щипание;
  • Кусание;
  • Блокировка дыхания;
  • Нанесение небольших, но множественных повреждений острыми или тупыми предметами;
  • Воздействие температурных факторов;
  • Применение электротока;
  • Действия оскорбительного характера;
  • Истязание половых органов;
  • Лишение пищи или воды и др.

Одним словом, истязания – это различного рода пытки, которые фактически не наносят ощутимого вреда здоровью человека, но причиняют ему физические или нравственные страдания.

Какую цель преследуют истязатели?

Цели истязателей разнообразны, но они всегда имеют место быть. Без цели, просто так совершение пыток не будет квалифицировано по статье «Истязание».

В ст. 117 УК РФ законодатель указал, что истязания совершаются в целях побуждения к действиям, противоречащим воле человека.

При нескольких эпизодах нанесения побоев одному потерпевшему со значительным перерывом во времени его действия не будут считаться систематическими истязаниями.

В качестве цели совершения истязаний могут быть:

  • Получение определенной информации (коммерческой тайны, пароля от банковской ячейки и т.д.);
  • Выбивание признания в чем-либо (в похищении денег, в измене и т.д.);
  • Принуждение к выполнению определенных действий (подписание документов, выдача паспорта и т.д.);
  • Извращенная фантазия или сексуальная неудовлетворенность (в случае истязания половых органов);
  • Психические расстройства преступника.

Часто именно психические отклонения становятся основанием для такого поведения. Больной человек не отдает себе отчет в том, зачем ему совершать истязания, но не может противостоять болезни.

Состав и виды этого преступления

Квалифицирующие признаки истязания, представляющие собой виды классификации данного преступления, представлены в ч. 2 ст. 117 УК РФ. Преступление по УК РФ признается тяжким деянием.

Виды истязаний

Истязание может происходить либо в обычной форме, либо иметь отягчающие вину обстоятельства. В качестве данных обстоятельств законодатель указал в ст. 117 УК РФ следующие виды истязания:

  • Совершенное в отношении двух или более лиц;
  • В отношении лица или его близких, если это лицо исполняло служебные обязанности или выполняла общественный долг;
  • Совершенное в отношении заведомо беременной женщины;
  • Когда потерпевший был несовершеннолетним;
  • Когда потерпевший находился в беспомощном состоянии или был зависим от подсудимого;
  • В отношении захваченного заложника;
  • С применением пыток;
  • Совершенное по найму;
  • Совершенное группой лиц или организованной преступной группировкой по сговору;
  • В основе совершенного деяния лежали политические, национальные, расовые, религиозные мотивы;
  • Совершенное по мотивам ненависти или вражды к определенной социальной группе.
  • Читать еще:  Должностные обязанности президента россии

    Некоторые эпизоды преступного деяния могут совмещать несколько видов квалификации. Например, истязание совершено в отношении беременной девушки, находящейся на иждивении у преступника, с применением пыток.

    Состав преступления по ст. 117 УК РФ

    Состав преступления по данной статье аналогично состоит из четырех элементов. Выглядит состав следующим образом:

  • Объектом преступления выступает общественная безопасность, здоровье физическое и психологическое потерпевшего, а также его свобода.
  • Объективная сторона совершенного деяния предполагает методы совершения преступления. Для совершения пыток преступник обязательно будет применять какие-либо орудия преступления: ножи, палки, электрошокер, средства для удушения и т.д.
  • Субъектом преступления будет признано вменяемое лицо, достигшее возраста в 16 лет.
  • Субъективная сторона деяния предполагает мотивы истязателя (его убеждения, корыстные цели, психические или сексуальные расстройства, семейные конфликты и другое).
  • Нередко такие преступления наносили серьезный ущерб моральному здоровью потерпевших.

    Унизительные истязания могут стать причиной депрессии, появлению пристрастия к алкоголю или наркотикам, а также самоубийству. Поэтому именно моральный аспект лежит в основе отнесения данного деяния к разряду тяжких преступлений.

    Меры уголовной ответственности за истязание

    За тяжкое преступление наказание также будет существенным, связанным с реальным лишением свободы. Истязатели действительно представляют большую опасность для общества и должны быть от него изолированы.

    По ст. 117 УК РФ обычное, без отягчающих обстоятельств, истязание наказывается:

    • Ограничение свободы до 3 лет;
    • Принудительные работы до 3 лет;
    • Лишение свободы до 3 лет.

    При наличии отягчающих обстоятельств совершенного преступления наказание должно быть в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет.

    Другого варианта наказания за пытки законодатель не предусматривает.

    Чем истязание ст. 117 УК РФ отличается от побоев ст. 116 УК РФ?

    Истязание и побои – это два схожих преступления, которым даже в Кодексе уделены соседствующие места. Однако, эти деяния не тождественны, а имеют ряд существенных различий.

    Побои – это менее тяжкое преступление, чем истязание. Главные отличия этих двух преступлений выглядят следующим образом:

  • Побои носят эпизодический характер, а истязания – систематический;
  • Побои наносят только физический вред здоровью потерпевшего, который в последствии оценивает медицинский эксперт, в то время как истязания причиняют и физический, и моральный ущерб;
  • Максимальное наказание за побои составляет 2 года лишения свободы, а за истязания человек может попасть за решетку на 7 лет;
  • Мотив побоев чаще всего заключается в хулиганских побуждениях, а истязания совершаются с целью намеренного унижения человека или для удовлетворения корыстных мотивов;
  • При побоях используются стандартные орудия преступления – ножи, палки, а при истязаниях применяются изощренные в виде электрошокеров, приспособлений для пыток, удушающих средств.
  • Побои вообще чаще всего декриминализуются и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как правило, оно происходят во время семейных ссор и бытовых конфликтов. Намного реже побои приводят к причинению существенного вреда здоровью человека.

    Судебная практика в 2020 году

    Истязание для судей создают проблему только в том, чтобы верно квалифицировать данное преступление, отличив его от ряда схожих составов.

    Большая часть преступлений по ст. 117 УК РФ совершается в семьях, особенно где существуют зависимые отношения между подсудимым и потерпевшим.

    Зависимыми обычно бывают малолетние потерпевшие, иждивенцы, больные родственники, финансово зависимые супруги.

    Издевательству, как правило, подвергаются те, кто не может дать отпор, и маловероятно, что будет жаловаться на своего родственника-тирана.

    Сегодня большой резонанс получило уголовное дело об убийстве сестрами своего отца в армянской семье в Москве. Согласно показаниям сестер, отец регулярно и систематически наносил им истязания, вследствие чего был ими убит.

    Однако, пока существенных доказательств стороной защиты, подтверждающих факты истязания, не было суду представлено. В этом случае, действия девушек не могут быть признаны превышением пределов необходимой обороны.

    Тем более, что преступление совершено тремя субъектами. Пока следствие вообще склоняется к тому, что преступление девушки спланировали заранее.

    В судах большое число отказов в удовлетворении получают дела, в которых происходило обычное нанесение побоев, даже когда имело место быть несколько эпизодов. Если эпизоды разбросаны во времени, они не могут носить систематический характер.

    На практике следственные органы относят к истязанию только те действия, которые нанесли потерпевшему легкий вред здоровью.

    Если легкого вреда не будет установлено, действия не будут квалифицированы в виде истязания.

    К сожалению, это спорный принцип следственной и судебной практики. Нередко пытки проводятся изощренно, дабы не оставить следов и не причинить особого вреда. Но степень морального страдания при этом может быть очень огромной.

    Истязания – это жестокие преступления, сочетающие применение самых изощренных пыток в отношении не способных оказать противодействие лиц, с корыстными материальными или моральными мотивами.

    Истязатели представляют большую опасность для общества, негативно влияют на семейный эмоциональный фон и детскую психику.

    Статья 302. Принуждение к даче показаний

    1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, –
    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, –
    наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

    Комментарий к статье 302 УК РФ

    1. Потерпевшими признаются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший (признанный таковым по делу, в связи с которым он принуждается к даче показаний), свидетель, эксперт и специалист.

    2. Объективная сторона преступления состоит из двух относительно самостоятельных деяний:

    1) принуждения к даче показаний;

    2) принуждения к даче заключения.

    В законе указан и способ их совершения: угрозы, шантаж или иные незаконные действия.

    Принуждение означает, что допрашиваемый вынуждается к даче показаний и эти показания даются не по его собственной воле. Следовательно, в широком смысле принуждение включает в себя все незаконные методы допроса, нарушающие принцип добровольности дачи показаний.

    Состав рассматриваемого преступления имеет место не только тогда, когда допрашиваемый принуждается к даче ложных показаний, но и в случае принуждения к сообщению правдивых сведений.

    3. Понятия эксперта, экспертизы и заключения эксперта, специалиста раскрываются в уголовно-процессуальном праве. В данном случае деяние выражается в том, что лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное экспертом либо привлеченное к участию в процессуальных действиях в качестве специалиста, принуждается к составлению заключения, содержащего ответы на поставленные органом расследования вопросы, или к даче показаний. Не влияет на юридическую оценку истинность или ложность заключения, достоверность или ложность сообщенных при допросе сведений.

    4. Угроза как способ воздействия на указанных в законе лиц представляет собой один из видов психического принуждения.

    Шантаж – это одна из форм угрозы, выражающаяся в запугивании чем-нибудь в целях создания обстановки, под влиянием которой указанные в законе лица вынуждаются к даче показаний или к даче заключения.

    5. Иными незаконными действиями следует считать любые провокационные методы допроса; использование фальсифицированных доказательств; неправомерное задержание свидетеля в целях получения показаний, угодных лицам, ведущим расследование; ложные обещания прекратить дело, изменить меру пресечения, разрешить свидание и т.п.

    Незаконным также признается применение для получения желаемых показаний гипноза, наркотических, алкогольных и алкогольсодержащих средств, привлечение экстрасенсов к получению доказательств и т.п.

    6. Преступление считается оконченным с момента совершения принуждения вне зависимости от того, были ли в результате этого получены показания или заключение эксперта.

    7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

    8. Субъект преступления – следователь или лицо, производящее дознание.

    9. Насилие как способ принуждения (ч. 2 ст. 302) к даче показаний или заключения характеризуется применением различных форм физического воздействия на допрашиваемого, эксперта или специалиста. Последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего влекут ответственность по совокупности преступлений, квалифицируемых по ст. ст. 302 и 111 или ст. 105 УК.

    Издевательство – глумление, особо унизительное обращение с допрашиваемым или экспертом, разного рода оскорбления, унижающие его честь и достоинство, причиняющие ему моральные и физические страдания.

    Понятие пытки в широком смысле раскрывается в Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.) . В примечании к ст. 117 УК это понятие конкретизировано.

    Другой комментарий к статье 302 Уголовного Кодекса РФ

    1. Согласно ч. 2 ст. 9 УПК РФ никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

    2. Непосредственный объект преступления – установленный нормами УПК РФ порядок получения показаний от участников уголовно-процессуальной деятельности. Дополнительный объект – здоровье человека, честь и достоинство личности. Потерпевшими от этого преступления являются подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист.

    3. Объективная сторона состава преступления характеризуется двумя обязательными признаками: общественно опасным деянием и способами совершения преступления.

    Деяние (в форме активных действий) заключается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего к даче показаний или эксперта, специалиста к даче заключения или показаний. Принуждение означает применение неправомерных действий, носящих насильственный характер (психическое насилие), которые вынуждают лицо давать как ложные, так и правдивые показания, чем нарушаются права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ).

    Способами принуждения являются: угрозы, шантаж или иные незаконные действия. Угрозы могут быть связаны с высказыванием намерений применить физическое насилие (причинить вред здоровью лица, применить побои, связывание и др.), изменить меру пресечения на более строгую, применить к лицу иные незаконные меры воздействия (склонить сокамерников допрашиваемого к применению насильственных действий сексуального характера) и т.п. Угрозы могут быть высказаны в адрес не только конкретного допрашиваемого лица, но и его близких. При этом такие угрозы должны быть реальными и действительными.

    Другим способом совершения преступления является шантаж как разновидность угроз, состоящих в высказывании намерения разгласить позорящие лицо сведения. Эти сведения должны иметь такое содержание, которое потерпевший желает сохранить в тайне. Они могут быть правдивыми или ложными. К иным незаконным действиям относится, например, использование алкоголя, наркотических средств, фальсифицированных доказательств или документов, незаконное лишение свиданий, использование других незаконных методов и приемов ведения допроса (применение гипноза или полиграфа без согласия потерпевшего) и т.д. Состав преступления по конструкции – формальный. Преступление окончено с момента принуждения.

    Читать еще:  Выплата годового бонуса уволившемуся сотруднику

    4. В случае если указанные действия осуществлялись до возбуждения уголовного дела (например, отобрание объяснения у задержанного лица при сборе первичного материала), то действия виновного следует квалифицировать как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

    5. Субъект преступления может быть специальным: следователь или лицо, осуществляющее дознание, либо общим: вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, осуществляющее принуждение с ведома или молчаливого согласия следователя либо дознавателя. Это могут быть, например, сотрудники оперативных служб; сотрудники, осуществляющие доставку подозреваемого (обвиняемого) из мест заключения под стражу; внештатные сотрудники; общественные помощники следователя; лица, проходящие стажировку в органах прокуратуры, следствия, дознания, и др.

    6. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что принуждает определенное лицо к даче показаний или даче заключения незаконными способами, и желает этого.

    7. Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 302 УК) являются применение насилия, издевательств или пытки к допрашиваемому или лицу, дающему заключение. Насилие включает в себя нанесение побоев, причинение физической боли, легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Издевательство – это унизительный вид обращения с допрашиваемым, глумление над ним в виде действий циничного и неприличного характера, оскорбляющих человеческое достоинство (многочасовые допросы, лишение пищи, воды, световые или шумовые воздействия и т.п.). Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК РФ. Под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

    Комментарии и консультации юристов по ст 302 УК РФ

    Если у вас возникли вопросы по статье 302 УК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

    Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

    Какое наказание грозит за истязания согласно Уголовному кодексу

    117 статья УК РФ устанавливает состав и ответственность за совершение такого противоправного деяния, как истязание. Истязание относится к категории тяжких преступлений против безопасности человеческого здоровья. Постоянные побои и издевательства, причиняющие физические или нравственные страдания, строго наказываются в российском криминальном праве.

    Статья 117 УК РФ («Истязание»)

    Понятие истязания, включающее, помимо физической боли, нанесение психического ущерба одним человеком другому, закреплено в одноимённой статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Систематическим вредом здоровью считается нанесение побоев или причинение вреда здоровью иными поступками (например, принудительное лишение сна и пищи) не меньше трёх раз в течение неопределённого промежутка времени. Время совершения злодеяния может занимать несколько дней или месяцев.

    Истязание (ст. 117 УК РФ) приводит к расстройству здоровья и временной нетрудоспособности на срок не более месяца. Если медицинское обследование устанавливает, что вред, нанесённый организму или психике потерпевшего, выше среднего, то виновному будет предъявлено обвинение по более суровым статьям Уголовного кодекса РФ.

    Классификация преступного эпизода по ст. 117 УК РФ требует выполнение нескольких условий:

    1. Ущерб здоровью зафиксирован медицинскими документами (справки, заключение экспертизы).
    2. Вред имеет более тяжёлый характер, нежели простые побои.
    3. Установлена систематичность воздействий в отношении потерпевшего.
    4. Обвиняемый осознаёт противоправность совершаемых поступков.
    5. Истязатель достиг возраста 16 (шестнадцать) лет.

    Для возбуждения производства по собранным материалам правоохранительные органы обязаны проверить сочетание всех факторов.

    Согласно уголовному законодательству истязание не считается особенным видом причинения ущерба здоровью. Судебно-медицинские консультанты фиксируют наличие факта вреда и описывают характер полученных повреждений.

    На практике судебные и следственные органы требуют не менее трёх актов медицинского освидетельствования. Обязанностью квалифицировать действия обвиняемого по статье 117 УК РФ закон наделяет правоохранительные органы.

    Комментарии к статье 117 УК РФ

    Комментарии квалифицированных юристов к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации помогают лучше понять смысл, который законодатели вложили в определение преступных деяний.

    Ст. 117 (ч. 1) УК РФ даёт характеристику состава противоправного действия.

    Кроме регулярных избиений, истязание может выражаться в следующих поступках:

    • рассечение верхних слоёв кожи с оставлением следов;
    • щипание и укусы;
    • термические повреждения, вызванные горячими или холодными поверхностями;
    • множественное нанесение небольших ранений колющими предметами;
    • удары разрядами электрического тока;
    • химическое повреждение кожного покрова ядовитыми веществами;
    • блокирование дыхательных путей;
    • лишение сна, пищи, тишины и других жизненных благ.

    Если в результате направленных действий здоровье пострадавшего получает лёгкую степень вреда, то преступный эпизод попадает под квалификацию статьи, посвящённой истязанию.

    Уголовное законодательство чётко указывает на лёгкую степень вреда здоровью. В противном случае применяется понятие «особая жестокость», действия относятся к более тяжким статьям УК Российской Федерации.

    Если в результате издевательств человек пытается совершить самоубийство, из последствий противоправных действий исключается признак истязания, а противоправные действия правоохранители относят к юрисдикции статьи 110.

    Отличие истязания от простых побоев, описанных статьёй 116 УК РФ, состоит в том, что избиение вызывает только физическую боль. При истязании к побоям добавляются насильственные действия над психикой человека.

    Например, А. в ходе конфликта с Б. ударил её несколько раз, при этом оскорбляя её нецензурными словами. Через несколько дней А. нанёс Б. удары по телу, надев при этом ей на голову полиэтиленовый пакет. При этом пострадавшая испытывала физические и психические мучения. Мировой судья судебного участка города Лобня Московской области квалифицировал деяния А. по части 1 статьи 117 РФ Уголовного кодекса и приговорил его к одному году лишения свободы.

    Причинение побоев несколько раз за большой временной промежуток признаётся самостоятельными эпизодами и не является истязанием.

    Квалификация состава по ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса

    Обстоятельства квалификации объекта преступных эпизодов части 2 ст. 117 УК РФ при их анализе аналогичны составам статей 111 и 112 кодекса.

    Ужесточает ответственность за противоправные действия, выразившиеся в истязании, их совершение в следующих ситуациях:

    1. Издевательствам подвергались несколько человек.
    2. Страдания причинялись лицам, исполняющим трудовые или общественные обязанности.
    3. Обвиняемый знал, что его жертва беременна.
    4. Истязания применялись в отношении детей, людей, зависящих от причинителя вреда, или похищенных им.
    5. Физическое и психическое воздействие усугублялось пытками.
    6. Истязаниями занималась организованная компания преступных субъектов.
    7. Издевательства совершались на почве национальной, политической или религиозной ненависти.

    Наличие отягчающих факторов приводит только к одному виду наказания: к изоляции преступника от общества максимум на 7 (семь) лет.

    Зависимость пострадавшего от истязателя может выражаться в следующих видах:

    Зависимость любого типа должна быть значительной для жертвы. Зависимое положение снижает либо полностью лишает человека способности сопротивляться действиям преступника.

    Истязание несовершеннолетнего предполагает, что преступнику известен примерный возраст его жертвы. Если внешний вид потерпевшего не позволяет определить его истинный возраст, то обвинение по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ исключается из отягчающих обстоятельств. В данном случае судебные органы руководствуются разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года № 16.

    Уголовно-правовые особенности

    Цели и мотивы совершения поступков, связанных с издевательствами над зависимым от преступника человеком, носят различный характер.

    Криминалисты и психологи выделяют следующие виды основных причин надругательства:

    1. Ревность.
    2. Месть.
    3. Сексуальная неудовлетворённость.
    4. Нарушения психики.

    Во всех ситуациях подобные действия являются отклонением от нормы и подлежат тщательной проверке медицинскими учреждениями и правоохранительными органами.

    Состав истязание ст. 117 УК РФ комментарии отмечают как формальный. Это означает, что преступление окончено в момент его совершения, а не тогда, когда наступили правовые последствия.

    Издевательство по найму отличается существованием исполнителя и заказчика, который должен отвечать перед законом в соответствии с санкциями Уголовного кодекса.

    Статья 117 УК РФ определяет тяжкую категорию преступного деяния. Потерпевшему следует обратиться в полицию сразу, пока побои не перешли в систематическое истязание.

    Моральная сложность проблемы обращения заключается в том, что подавляющее число противоправных действий, квалифицируемых по статьям 116 и 117 УК РФ, совершается внутри семьи. Жена не хочет обвинять мужа, а мать – сына. Поэтому семейные преступления очень сложно расследовать.

    Факт, подкреплённый наличием трёх актов медицинского обследования и свидетельскими показаниями, влечёт возбуждение уголовного дела и рассмотрение его в суде.

    Судебная практика наказаний по статье 117 УК РФ

    Истязание не является административным правонарушением, следовательно, ответственность за него не регулируется Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ).

    Редакция части 1 статьи 117 УК РФ объявляет следующие формы наказания:

    • ограничение свободы (запрет на определённые виды развлечений, отдыха и труда);
    • принудительные работы;
    • изоляция от общества с направлением в исправительное учреждение.

    Минимальный срок привлечения к ответственности законодательно не установлен. Максимальный период наказания при отсутствии отягчающих факторов определён законом в три года. Назначение штрафа санкцией статьи за истязание не предусмотрено.

    Если обвинение включает квалификацию по части 2 статьи 117 УК РФ, судебный приговор может лишить обвиняемого свободы на семь лет.

    Иногда правоохранители допускают ошибки при установлении статьи уголовного права, к которой относится преступное деяние. Например, К. часто устраивал скандалы своей жене М., во время которых избивал её. Три случая нанесения побоев следователь посчитал систематическим истязанием. Судья произвёл изменение на статью 112 УК РФ, так как К. не ставил целью унизить М., которая испытывала только физическую боль.

    Квалификация статьи 117 УК РФ требует причинение психических страданий наряду с постоянными побоями. Ш. регулярно избивал свою мать, когда та спала. В результате его действий женщина старалась не заснуть, опасаясь новых ударов. Мировой судья назначил Ш. наказание по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде двух лет принудительных работ.

    Анализ статистики судебных приговоров показывает, что ответственность за деяния, относящиеся к части 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ, в большинстве случаев не связана с изоляцией виновного от общества.

    Чаще всего суд приговаривает истязателя к принудительным работам или ограничению свободы. Последнее место в ряду наказаний занимает лишение свободы. Однако в большинстве случаев лишение является условным. Менее 1% осуждённых направляются судьёй на принудительное лечение от алкогольной, наркотической зависимости или от психических отклонений.

    Приговоры, связанные с реальным направлением истязателя в исправительное учреждение, выносятся по нескольким смежным статьям. Например, к обвинению в истязании добавляется обвинение в разбое.

    Использование статьи 117 УК РФ в правоохранительной и судебной практике требует чёткого разграничения объективной и субъективной сторон преступного эпизода с другими противоправными действиями.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector