Должника объявили банкротом, пока рассматривался мой иск
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Должника объявили банкротом, пока рассматривался мой иск

Если должник признан банкротом

  • Если должника признали банкротом, сможет ли он когда нибудь взять еще кредит?
  • Можно ли взыскать долг если должник признан банкротом?
  • Можно ли вернуть долг с должника если у него признали банкротом.
  • Как признать своего должника банкротом (юридическое лицо), какова процедура?
  • Как признать банкротом своего должника? Какова процедура?
  • Признали должником
  • Банкрот должник
  • Признать себя банкротом
  • Признают ли меня банкротом
  • Лица признанные банкротами

1.1. Вопрос в чем? Заявляйте свои требования в реестр требований кредиторов. У Вас равные условия и права с банками. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

2. Если должника признали банкротом, сможет ли он когда нибудь взять еще кредит?

2.1. На стадии реализации имущества взять кредит нельзя.

«С даты признания гражданина банкротом:

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства»
(п. 7 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ).
Но после завершения всех судебных процедур кредит брать не запрещается, хотя банк имеет полное право отказать в выдаче денег лицу, которое на протяжении последних 5 лет было признано банкротом.

Скрывать от финансовых учреждений информацию о том, что гражданин был объявлен несостоятельным запрещено. Если банк посчитает, что гражданин сумеет справиться с долгом, то он может предоставить ему кредит в любой момент.

3. Можно ли взыскать долг если должник признан банкротом?

3.1. Если долг возник до признания должника банкротом, то взыскать уже никак не сможете. Вам необходимо было включиться в реестр требований при банкротстве.

3.2. Если долг возник до признания банкротом, то взыскать уже никак не получится. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

3.3. В данном случае при банкротстве, нужно быть включенным в реестр требования кредиторов, чтобы финансовые управляющий начал распределения средств, при конкурсном производстве.
Удачи в решении Вашего вопроса.

3.4. Если должник признан банкротом, то у него нет ничего и взыскать с него денежные средства уже не получится. Всего хорошего.

4. Можно ли вернуть долг с должника если у него признали банкротом.

4.1. Да, возможно, за счет имущества должника, если имеется. Направляйте требование о включении Вашего требования в реестр требований кредиторов должника.

5. Как признать своего должника банкротом (юридическое лицо), какова процедура?

5.1. 1. Найти специалиста в банкротной тематике.
2. Договориться с ним о работе.
3. Работать с ним в направлении “выбивания” задолженности.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

6. Как признать банкротом своего должника? Какова процедура?

6.1. Следует обращаться с заявление в арбитражный суд, куда также представить доказательства наличия долга и длительности просрочки не оплаты его.

6.2. Смотря какого должника.

7. Как признать должника банкам банкротом?

7.1. Пока никак, вступление в силу закона о банкротстве физ.лиц отложено до 1 октября.

8. Что будет если должника суд признает банкротом?

8.1. Физ. лицо не признает, не переживайте. Удачи!

9. Должник признан банкротом. Исковое подано. Есть ли шансы вернуть деньги?

9.1. Шансов у Вас практически нет. Зависит от стадии, наличия имущества, Ваших требований и пр.

9.2. Все зависит от того, к каким требованиям относится Ваша задолженность: к текущим или реестровым. Если к реестровым – то Вам необходимо поторопиться и подать заявление на включение в реестр требований кредиторов, иначе рискуете вообще не вернуть никакие деньги. Лучше в данном вопросе обратиться за помощью к юристу.

9.3. Почему исковое, а не требование о включении в реестр?

9.4. Нужно подробнее изучить Вашу ситуацию. Полагаю, Вам необходимо получить очную консультацию. А шансы вернуть деньги у Вас есть. Во всяком случае, как мне кажется, есть смысл попробовать. Позвоните или напишите мне по электронной почте и мы обсудим с Вами все возможные варианты. Удачи.

10.1. Заявление о включении вас в реестр кредиторов вы направляете в АС, временному управляющему

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 27.12.2019)
“О несостоятельности (банкротстве)”
(с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)
1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

11.1. Если требование денежное, то получайте исполнительный лист, обращайтесь а приставам о возбуждении исполнительного производства.

12.1. Заявить письменное ходатайство в суд.
Основания заложены в законе о банкротстве:
Статья 12. Собрание кредиторов
1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника,
1. В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:
представитель работников должника;
представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия;
представитель учредителей (участников) должника;

13.1. Можете подать такое заявление.

14.1. Если процедура банкротства завершена, то подавать какие-либо иски на любых основаниях и на любые суммы – абсолютно бессмысленно. ВСЕ! Процедура завершена, человек банкрот, все что можно было с него взять – уже взяли.

15. Казенное предприятие находилось на постоянной дотации государства и было должником всех своих контрагентов. Налоги в казну не платило. Органы местного самоуправления обратились в суд с требованием признать это предприятие банкротом.

Правомерно ли требование органов местного самоуправления о признании казенного предприятия банкротом?

15.1. Задачки необходимо решать самостоятельно. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

16.1. При таких условиях взыскать долг крайне трудно, если только привлекать директора и учредителя к субсидиарной ответственности по долгам ООО, доказывая, что они своими действиями способствовали банкротству, или же пытаться возбудить в отношении них уголовное дело.

16.2. Судебные приставы бездарны? А кредиторы каковы?
Подавать заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. Не это не означает реального получения средств.
Если денег и имущества нет, им неоткуда взяться.
Нанимайте специалиста для профессиональной защиты своих интересов. Он ознакомиться с делом и ситуацией и выработает план необходимых действий. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

17.1. Необходимо в Арбитражный суд направит требование о включении в реестр требования кредитов Ваше требование, приложив судебный акт.

17.2. уважаемая Галина Федоровна!
Если у Вас есть решение народного суда о взыскании долга, то по нему давно уже невозможно будет ничего взыскать, так как народные суды действовали в СССР согласно Постановления ВЦИК от 11 ноября 1922 года “О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДОУСТРОЙСТВЕ Р.С.Ф.С.Р.”.
Если же у Вас на руках решение городского, районного суда или решение мирового судьи о взыскании с должника суммы долга, а исполнительный документ не просрочен, то Вы вправе написать заявление на имя Финансового управляющего этого должника-банкрота о включении Вас в Реестр кредиторов к этому должнику банкрота. А для этого Вам нужно сначала самой ознакомиться с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Всего Вам доброго.

17.3. Самостоятельно Вы вряд ли сможете подать заявление в суд о включении в реестр требований кредиторов должника, поэтому обращайтесь к юристу, специализирующемуся на процедурах банкротства.
Нужна будет конкретная помощь, обращайтесь, поможем.

18.1. Если этот долг есть, т.е. не погашался в ходе банкротной процедуры (что маловероятно), то можно, конечно. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

19.1. Ну теоретически любую сделку могут оспорить и признать недействительной. Так вы хоть что-то сейчас получите, а потом уже время покажет, в худшем случае вам вернут ваш долг, встанете в реестр кредиторов, вернете стоимость оборудования. А так вам ничего не отдадут и встанете в реестр кредиторов. Лучше забирать пока дают, у вас есть реальный договор, по которому вам должны, работаете наверное давно, сложно будет признать сделку недействительной, просто надо сделать все по документам хорошо, не новую сделку заключать, а в порядке данной сделки сделать все правильно. Желательно конечно к юристу обратиться за составлением документов, чтобы потом проблем меньше было.

20.1. ВАш вариант как раз из этого пункта. Но есть и еще основания считать сделку недействительной. Дело в том что с введением конкурсного производства исполнительное производство прекращается и исполнительные документы передаются арбитражному управляющему для исполения.
В любом случае нарушен основополагающий принцип банкротства пропорционального удовлетворения требований всех кредиторов..

21.1. Естественно. Банкрот не отвечает по обязательствам ни перед физическими ни перед юридическими лицами.

21.2. Если вы не были включены в реестр кредиторов, то ваш поезд ушёл. Попробуйте продать долг коллекторам, а те и с банкрота смогут вытрясти свои деньги.

22.1. Обратиться к приставу за расторжением договора и возврате денежных средств.
Но основания для расторжения договора нет. Применимая норма ст.61.3. закона о банкротстве.

23.1. В Вашем случае банкротство не лучший выход. Можно рассмотреть вариант закрытия исполнительного производства дебиторской задолженностью процентов за 10 от суммы долга. Подробней здесь: Подробнее >>>

23.2. Платите себе потихоньку, т.к. у вас ИЛ в очереди стоят, пока не выплатите по одному, другие ждут. Уволитесь, официально не будете работать, то приставы потихоньку окончат ИП по п.4, п.3 ч.1 ст.46 ФЗ “Об исполнительном производстве” (ФЗ) и тогда начинает применяться ст.21 ФЗ. Может кто забудет вновь подать ИЛ приставам, либо потеряет его и не сможет получить дубликат ИЛ в суде.
Если будете вообще алименты платить из ЗП, то ещё меньше по ИЛ будет погашаться долг, а может и вообще не будет хватать денег для выплат, т.к. алиментные выплаты – это первая очередь.

24.1. Нет, в прокуратуру бесполезно обращаться, только на апелляцию подавать есть смысл.

Читать еще:  Временная работа муниципального служащего

25.1. Привлечь к субсидиарной ответственности директора и учредителя, это все должен делать конкурсный управляющий. Обратитесь к нему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
При этом, как следует из ч. 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Согласно ч. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Таким образом, в настоящее время Вам необходимо выяснить в банке, на основании чего «заблокирована» карта (постановление судебного пристава-исполнителя либо принятие мер финансовым управляющим, м.б. также и иные причины).

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов в суд к адвокату.

27.1. Какая сделка? Исполнение требований исполнительного документа не является сделкой.

28.1. Не обращайте внимание на его угрозы. Скорее получайте исполнительный лист и направляйте вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ФССП. Сделку оспорить можно будет. Не так все просто как считает должник. Для признания его банкротом нужны определенные условия.

28.2. Признать себя банкротом он может. Сделку по отчуждению имущества можно признать недействительной. Но это дополнительные споры и затраты. Если решение не вступило в силу, то рекомендую подать заявление о применении обеспечительных мер. А если имеется исполнительный лист, то обращаться к приставам.

28.3. Дак, это наоборот Вам выгодно, пусть признает.
Лучше сделать так: самой подать на банкротство, а его сделки все по отчуждению будут признаны недействительными.
Надо сейчас уже арестовать ег имущество.
Если уже “перевел” на иных лиц. то признавать сделки недействительными.

29.1. Если Вас арбитражный суд признал несостоятельным (банкротом), то это не значит, что Вы будете освобождены от всех долговых обязательств.

30.1. Павел. Банкротом этого должника признают. Если комнаты не в ипотеке, то, поскольку это единственное жилье, на них взыскание не обратят. От долгов освободят, кредиторы не будут иметь право требовать с него погашения задолженности. Но банкротство – процедура не бесплатная. Только при подаче заявления на самобанкротство в депозит Арбитраного суда нужно будет внести 25000 руб.-зарплата финансовому управляющему.

Должник — Банкрот. Рекомендации для тех, кто долгов не прощает: часть 3

Ваш должник готовится к банкротству? В отношении него подано заявление о несостоятельности или процедура уже введена? В последнее время подобные ситуации встречаются все чаще и чаще. Как поступить кредитору в этой непростой ситуации?

Данный материал полностью актуален по состоянию на 2019 год и начало 2020 года.

В первой части статьи рассматривались вопросы подачи целесообразности повторного заявления о банкротстве должника и порядок включения в реестр кредиторов. Во второй — особенности работы с текущими обязательствами, долгами по заработной плате и некоторые другие тонкости.

Сейчас же предлагаю остановиться на таком важном вопросе, как защита кредитором своих интересов во взаимоотношениях с руководством должника, арбитражным управляющим и другими кредиторами.

Предполагается, что в реестр кредиторов вы уже включились (если нет — смотрите первую часть статьи). Выделю направления дальнейшего «приложения сил»:

  1. Получение и анализ информации о должнике, о ходе процедуры банкротства.
  2. Участие в рассмотрении требований других кредиторов.
  3. Участие в собраниях кредиторов, голосование по вопросам повестки дня.
  4. Поиск и возврат имущества, оспаривание сделок.
  5. Оценка и реализация имущества.
  6. Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
  7. Обжалование действий или бездействия арбитражного управляющего.
  8. Привлечение к уголовной ответственности.

Получение и анализ информации о должнике, о ходе процедуры банкротства

Всем известная фраза «Кто владеет информацией — тот владеет миром» не теряет своей актуальности и для процедуры банкротства. Качественная и максимально полная информация о должнике и о ходе процедуры банкротства, а также квалифицированный анализ этой информации — основа для защиты своих интересов. Где же взять эту информацию?

Не забываем про сайт арбитражного суда — там можем увидеть поданные заявления, ходатайства, жалобы, судебные решения и другую полезную информацию.

Особое значение приобретает Единый федеральный реестр сведений о банкротстве — арбитражный управляющий в обязательном порядке публикует там сведения о собраниях кредиторов, инвентаризации имущества, торгах, полученных требованиях кредиторов.

Очень полезными могут быть материалы, подготавливаемые к собранию кредиторов. Арбитражный управляющий обязан предоставить кредиторам возможность заблаговременно ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов. Порядок ознакомления указывается в сообщении о собрании кредиторов, направляемом в адрес каждого кредитора и публикуемого в ЕФРСБ.

Ознакомившись с находящимися в арбитражном суде материалами дела о банкротстве можно получить еще больше информации, в материалы дела попадают требования других кредиторов, документы, не представленные арбитражным управляющим к собранию кредиторов, и масса другой информации.

И конечно не стоит недооценивать такой важный источник информации, как собственно сам арбитражный управляющий. Безусловно, далеко не всю информацию и документы арбитражный управляющий должен предоставлять по первому требованию кредиторам. Однако действую разумно и добросовестно, арбитражный управляющий должен запросить и получить все бухгалтерские документы у руководителя должника, информацию от его контрагентов, государственных органов и т.д. И в теории ничего не мешает ему ознакомить с этой информацией кредиторов.

Участие в рассмотрении требований других кредиторов

Собрание кредиторов — своего рода «законодательная власть» в деле о банкротстве. Именно собрание кредиторов выбирает кандидатуру арбитражного управляющего, процедуру, согласовывает порядок продажи имущества и решает ряд других принципиально важных вопросов.

Соответственно, кто владеет большинством голосов на собрании кредиторов, тот имеет возможность голосовать по принципиальным вопросам максимально выгодно для себя. Ваша задача — постараться не допустить включения в реестр кредиторов тех кредиторов, цели которых не совпадают с вашими (возможно, аффилированными с должником, призванными уменьшить ваше влияние на процедуру банкротства).

Как это сделать? Любой кредитор, заявивший требование о включении в реестр кредиторов, получает право совершать процессуальные действия в деле о банкротстве, в частности, получает право обжаловать требования о включении в реестр других кредиторов.

Отслеживайте требования о включении в реестр через сайт арбитражного суда и ЕФРСБ, знакомьтесь с этими требованиям, анализируйте их на предмет обоснованности, правильности документального оформления и т.п., заявляйте возражения и участвуйте в соответствующих судебных заседаниях.

Участие в собраниях кредиторов, голосование по вопросам повестки дня

По итогам процедуры наблюдения арбитражный управляющий проводит первое собрание кредиторов. Во время внешнего управления и конкурсного производства собрания кредиторов проводятся не реже, чем раз в три месяца.

На собраниях кредиторов арбитражный управляющий отчитывается о проделанной работе, а кредиторы голосуют по важнейшим вопросам: выбору арбитражного управляющего, процедуру применяемой в деле о банкротстве процедуры, утверждению начальной цены и порядка продажи имущества и т.д.

Не пренебрегайте возможностью участвовать в решении этих важнейших вопросов. Даже если ваш голос и не является решающим, на собрании вы сможете высказать свою позицию, обратить внимание других кредиторов на важные моменты, понять «расклад сил» и дальнейшие перспективы.

Поиск и возврат имущества, оспаривание сделок

Поиск и возврат имущества, как и оспаривание подозрительных сделок — обязанность арбитражного управляющего. Однако ничего не мешает кредитору обратить внимание арбитражного управляющего на имеющееся имущество должника (желательно письменно, в этом случае вы сможете обосновать жалобу на его бездействие), которое арбитражный управляющий «не нашел».

И имейте в виду, что кредитору, обладающему более десяти процентов голосов на собрании кредиторов, предоставлена возможность самостоятельно обжаловать сделки должника.

Какие сделки можно обжаловать? Закон выделяет три категории таких сделок:

  1. Сделки, направленные на причинение ущерба кредиторам (совершенные не более чем за три года до банкротства);
  2. Сделки с неравноценным встречным исполнением обязательств, в том числе сделки по реализации имущества по заниженным ценам (совершенные не более чем за год до банкротства);
  3. Сделки, влекущие предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами (совершенные не более чем за шесть месяцев до банкротства).

Все имущество, переданное по оспоренным сделкам, подлежит возврату и продается с торгов.

Оценка и реализация имущества

Кредиторы имеют серьезные рычаги влияния на процесс продажи имущества предприятия-банкрота.

Прежде всего, они могут потребовать проведения оценки стоимости имущества независимым оценщиком. Для этого необходимо отследить на ЕФРСБ объявление о проведенной инвентаризации имущества и направить требование об оценке арбитражному управляющему (не позднее 10 дней с момента размещения такого объявления).

Собрание кредиторов может обязать арбитражного управляющего привлечь определенного оценщика (если есть сомнения в квалификации и объективности оценщика, привлекаемого управляющим).

Собрание кредиторов утверждает положение о торгах, и к этому желательно отнестись очень внимательно. На что обратить внимание? Как минимум, на:

  • начальную стоимость реализуемого имущества;
  • разбивку имущества по лотам;
  • размер задатка для участия в торгах;
  • целесообразность привлечения организатора торгов;
  • величину и сроки снижения начальной цены.

Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность (ответственность контролирующих лиц по долгам компании-банкрота) – большая и объемная тема, заслуживающая отдельной статьи. Однако кратко остановиться на ней необходимо.

За что можно привлекать к субсидиарной ответственности? Я бы выделил четыре блока оснований привлечения к субсидиарной ответственности:

  1. Несвоевременная подача заявления о несостоятельности.
  2. Фиктивное банкротство. Т.е. подача заявления тогда, когда можем рассчитаться по долгам.
  3. Преднамеренное банкротство. Т.е. вывод имущества; сделки, направленные на причинение ущерба кредиторам.
  4. Неправомерные действия при банкротстве. Т.е. сокрытие информации и имущества, непредставление или искажение документов и отчетности, воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.
Читать еще:  Как вернуть деньги, если приобрела часы с царапинами?

Подавать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может арбитражный управляющий (по своей инициативе или по инициативе собрания кредиторов) или кредиторы самостоятельно.

Если еще несколько лет назад случаи привлечения к субсидиарной ответственности были экзотикой, то сейчас это — реальность.

Обжалование действий или бездействия арбитражного управляющего

Если вы считаете, что арбитражный управляющий свои действиями или бездействием может причинить вам ущерб, не выполняет установленные законом обязанности, действует неразумно – жалуйтесь!

Жалобы можно подавать:

  • в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве;
  • в правоохранительные органы (если вы видите состав преступления в действиях арбитражного управляющего);
  • в орган по контролю (надзору) деятельности арбитражных управляющих (Росреестр);
  • в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Ваша жалоба может стать основанием для отстранения арбитражного управляющего от процедур банкротства, штрафов, дисквалификации, может повлечь другие неприятные последствия. Кроме того, не забывайте, что по закону арбитражный управляющий обязан возмещать убытки, которые причинены в результате ненадлежащего исполнения его обязанностей.

Привлечение к уголовной ответственности

Еще раз замечу, что вопрос привлечения к ответственности – тема для отдельной статьи.

Здесь же отмечу полезность подачи заявлений о привлечении к ответственности в правоохранительные органы, и укажу некоторые статьи уголовного кодекса, которые могут послужить мощнейшим стимулом для погашения долга:

  • Статья 159. Мошенничество.
  • Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования.
  • Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.
  • Статья 160. Присвоение или растрата.
  • Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица.
  • Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица.
  • Статья 176. Незаконное получение кредита.
  • Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве.
  • Статья 196. Преднамеренное банкротство.
  • Статья 197. Фиктивное банкротство.
  • Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
  • Статья 201. Злоупотребление полномочиями.

Заключение

Часто на практике я вижу, как кредиторы «опускают руки», узнав, что в отношении их должника подано заявление о банкротстве. Это вполне можно понять — по статистике в нашей стране в процедуре банкротства удовлетворяется немногим больше 3% от требований «реестровых» кредиторов.

Однако я очень надеюсь, что приведенные мной в статьях рекомендации помогут вам существенно увеличить вероятность возврата своих средств по сравнению со среднестатистическими тремя процентами!

Другие статьи от автора:

Должник — Банкрот. Рекомендации для тех, кто долгов не прощает: часть 1. В статье рассматривались вопросы подачи целесообразности повторного заявления о банкротстве должника и порядок включения в реестр кредиторов.

Должник — Банкрот. Рекомендации для тех, кто долгов не прощает: часть 2. В статье рассматривались особенности работы с текущими обязательствами, долгами по заработной плате и некоторые другие тонкости.

Банкротство юридических лиц: изменение правил. В статье рассмотрены основные изменения от 29 декабря 2014 года в закон «О несостоятельности (банкротстве)»

Вероятность выездной налоговой проверки у банкрота. Формально введение «банкротных» процедур не препятствует проведению налоговой проверки и привлечению предприятия к ответственности за налоговые правонарушения. Однако на практике подача в суд заявления о несостоятельности отбивает желание у налогового органа проводить выездную налоговую проверку.

Ликвидация путем банкротства. Инструкция по безопасной эксплуатации. В статье рассмотрен механизм ликвидации через банкротство с акцентом на тех моментах, от которых зависит успех начатого мероприятия.

Ликвидация VS кредиторы. Что делать, когда ликвидация превращается в банкротство. В статье рассмотрен вопрос: как поступить, если требования кредиторов мешают провести процедуру ликвидации компании?

Если ваш должник уже банкрот. Проблемы и решения

Приходилось ли вам сталкиваться с ситуацией, когда вам не платит компания-должник? А бывало ли такое, что вас просили об отсрочке, а потом вы узнавали, что в компании идет процедура банкротства и свои деньги вы вряд ли получите?

Для нас не редкость ситуация, когда должники первыми инициируют банкротство и «прячут» от кредиторов ценные активы. Если на счетах имеются наличные — они выводятся в первую очередь, а параллельно идет активная работа по отчуждению объектов недвижимости. В процессе подготовки к банкротству и уже в ходе самой процедуры.

Главное действующее лицо процедуры банкротстве — арбитражный управляющий, в руках которого фактически находится контроль формирования конкурсной массы и справедливого распределения средств между кредиторами. Он и должен приложить максимум усилий, чтобы вернуть деньги кредиторам. Но чаще всего — этого не происходит. Потому что дружественный должнику арбитражный управляющий может являться падким на деньги заинтересованным лицом. Либо самостоятельным, но крайне недобросовестным «игроком».

Пользуясь в корыстных целях данными законом полномочиями, действуя в одиночку или в интересах должника, управляющий, словно кукловод, может режиссировать и воплощать в жизнь губительные для «нежелательного» кредитора схемы банкротства.

Что делать?

Итак, какие ошибки может допустить кредитор в ситуации, когда дело о банкротстве уже начато по инициативе должника или его дружественных кредиторов?

1. Пропуск 30-дневного срока подачи заявления о включении в реестр кредиторов

Крайне нежелателен пропуск допустимых сроков подачи заявления о включении в реестр для залогового кредитора. Он может утратить преимущественное право на получение денег от реализации залогового имущества.

2. Пассивная позиция кредитора

Арбитражный управляющий, действующий на стороне должника, может не выполнять своих прямых обязанностей, необоснованно растягивать сроки процедуры банкротства.

А главное — не проводить или проводить только «для видимости» сбор конкурсной массы: не выступать с инициативой оспаривания подозрительных сделок, не проводить меры по истребованию дебиторской задолженности, не привлекать к личной имущественной (субсидиарной) ответственности руководителей и владельцев фирмы-должника.

Отсутствие необходимого контроля за состоянием заложенного имущества и других активов приводит к реализации объектов из конкурсной массы по цене «металлолома». В итоге кредиторам средств не остается.

Неконтролируемые торги, равно как и неконтролируемая подготовка к ним — благодатное поле для злоупотреблений со стороны должника и конкурсного управляющего. В частности, недобросовестный арбитр может всячески препятствовать участию широкого круга покупателей в торгах, «сливая» активы заинтересованным лицам по заниженной цене. Это также ведёт к уменьшению суммы, предназначенной для расчетов с кредиторами.

Не исключены и «случайные» ошибки в порядке распределения денег между кредиторами.

Правильные решения

Борьба за справедливость и собственные денежные средства, присвоенные должником, предполагает следующие решения:

1. Своевременное включение в реестр кредиторов

2. Поиск «союзников» — кредиторов со схожими интересами

При необходимости можно постараться «разбить» пул лояльных должнику кредиторов.

Контроль формирования конкурсной массы

  • Контроль оспаривания сделок. Инициатива оспаривания

Оспаривание сделок — эффективный прием, необходимых для отмены операции по выводу активов и возврата отчужденного имущества в конкурсную массу. Подозрительные сделки должника, заключенные в течение трех лет до начала процедуры несостоятельности, должны быть оспорены. В случае, если арбитр бездействует, сам кредитор может выступить с подобной инициативой.

  • Контроль взыскания дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность должника может содержать в себе хороший финансовый потенциал, но арбитр может бездействовать. Причитающиеся должнику от контрагентов средства могут взыскиваться в досудебном или в судебном порядке.

  • Привлечение руководителей должника к субсидиарной ответственности

Привлечение контролирующих лиц (руководителя, собственников имущества, акционеров) к ответственности личным имуществом за долги фирмы — в компетенции управляющего.

Если арбитр не предпринимает необходимых мер, кредитор может потребовать проведения независимой экспертизы с целью выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Кроме субсидиарной, существует и уголовная ответственность для представителей должника.

  • Контроль наличия и состояния имущества, участие в инвентаризации

Чтобы все имущество было учтено в процессе инвентаризации, а также во избежание «порчи» и «пропажи» активов в ходе банкротства, кредитору необходимо участвовать в инвентаризации лично, а также контролировать состояние имущества из конкурсной массы.

Контроль организации и проведения торгов, контроль распределения денег

  • формирование начальной цены;
  • сроки проведения торгов;
  • порядок реализации имущества;
  • требования к пакету документов для допуска к торгам;
  • предпочтение той или иной торговой площадки;
  • объем расходов на проведение торгов.

Если должник и управляющий искусственно сужают круг потенциальных покупателей, кредитор может предпринять «рекламные» меры с целью увеличения числа проинформированных заинтересованных покупателей, предложить помощь покупателям в приобретении активов на торгах.

Кредитору также необходимо следить за правильностью распределения вырученных на торгах средств, контролировать расходы должника в ходе банкротства и обжаловать необоснованные затраты.

Кардинальное решение — отстранение арбитражного управляющего. Смена дружественного, подконтрольного должнику управляющего — задача непростая, но при определенных условиях осуществимая.

Неисполнение арбитражным управляющим своих функций и обязанностей, равно как и нарушение законодательства о банкротстве, причинение ущерба кредиторам, является основанием для его отстранения в судебном порядке.

Отстранением недобросовестного арбитражного управляющего кредитор сможет в корне переломить ход процедуры и обернуть результаты банкротства в свою пользу.

Помните: ваша активная позиция в деле по возвращению денег компании — залог успеха.

Практика ВС РФ// Процессуальные вопросы рассмотрения требований кредиторов в рамках дел о банкротстве физлиц (определение от 21.05.2018 с участием “Альфа-Банк” и Верещакова Г.В.)

Практика ВС//дела о банкротстве физлиц//рассмотрение требования кредитора//оставление без рассмотрения

Альфа-банк vs Верещаков, определение от 21.05.18 № 305-ЭС17-21937 (Капкаев Д.В.)

В отношении Верещакова Г.В. было возбуждено производство по делу о банкротстве и впоследствии введена процедура реструктуризации долгов, в ходе которой Альфа-банк обратился с заявлением о включении в РТК 3,4 млрд. руб. долга по договору поручительства.

Ранее банк обратился с аналогичным требованием в общеисковом порядке; производство по этому делу было приостановлено в связи с проведением по делу судебной экспертизы.

За 5 дней до даты рассмотрения требования кредитора банк подал в гражданском деле ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с введением в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов.

Однако суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставил требование Альфа-банка без рассмотрения, поскольку исковое производство по требованию банка не было ни приостановлено, ни прекращено (было только подано ходатайство об его приостановлении).

Мотивируя судебный акт, арбитражный суд указал, что представление ходатайства о приостановлении производства по делу за пять дней до судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не может свидетельствовать о безусловном его удовлетворении судом общей юрисдикции, учитывая невозможность его разрешения до возобновления приостановленного по иному основанию производства.

Позиция ВС:

Читать еще:  Есть шанс комиссоваться, если обнаружили гастрит и рефлюкс?

В ст. 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина:

– требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве;

– исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реструктуризации долгов, подлежат оставлению без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление банка подлежало безусловному оставлению без рассмотрения.

Неправильное применение судами к рассматриваемой ситуации разъяснений, содержащихся в пунктах 28 и 29 постановления № 35, поставило реализацию банком своих прав в процедуре банкротства должника в зависимость от процессуальной невозможности рассмотрения судом общей юрисдикции поданного банком ходатайства, что недопустимо.

Исходя из данных разъяснений, подача кредитором в исковом производстве ходатайства о приостановлении или прекращении производства по делу свидетельствует о его волеизъявлении в выборе дальнейшего способа защиты права и сама по себе служит достаточным основанием для рассмотрения его требования в рамках дела о банкротстве.

Банк совершил необходимое процессуальное действие (подал в суд общей юрисдикции ходатайство о приостановлении искового производства).

При изложенных обстоятельствах у судов в любом случае не имелось оснований для оставления требования банка без рассмотрения.

Обособленный спор направлен на новое рассморение в арбитражный суд первой инстанции.

Комментарий:

Определение выглядит довольно противоречивым. Если исковое заявление банка подлежало безусловному оставлению без рассмотрения в силу ст. 213.11 Закона о банкротстве, то зачем далее Верховный Суд дополнил, что подача банком ходатайства о приостановлении производства по делу свидетельствует о его волеизъявлении в выборе дальнейшего способа защиты права? Ведь на самом деле никакого выбора у банка не было.

Кредиторы имеют выбор между исковым производством и делом о банкротстве на стадии наблюдения: в соответствии с п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве после введения процедуры наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Разъяснение данной нормы дано в пунктах 28 и 29 постановления № 35.

Если исковое производство не приостановлено, то требование кредитора, предъявленное в рамках дела о банкротстве на стадии наблюдения, подлежит оставлению без рассмотрения (п. 29 постановления № 35).

Если исковое производство было приостановлено, а впоследствии в отношении должника введена процедура конкурсного производства, то суд по своей инициативе или по заявлению любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет иск без рассмотрения (п. 28 постановления № 35).

Таким образом, введение в отношении ответчика-гражданина процедуры реструктуризации долгов по своему влиянию на судьбу нерассмотренных исков влечет те же последствия, что и введение в отношении ответчика-юрлица процедуры конкурсного производства, т.е. в обоих случаях иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Создается впечатление, что разъяснения, изложенные на 4-й странице определения (см. выше выделенный курсивом текст, начиная со слов «неправильное применение судами…») даны вовсе не для дел о банкротстве граждан, а для дел о банкротстве юридических лиц, в рамках которых на стадии наблюдения у кредиторов есть выбор между исковым производством и делом о банкротстве (в отношении исков, поданных до его возбуждения).

В таком случае разъяснения следует понимать следующим образом:

– если на дату рассмотрения требования кредитора в процедуре наблюдения кредитор подал в суд, рассматривающий аналогичное требование в общеисковом порядке, ходатайство о приостановлении производства по делу,

– то требование этого кредитора в рамках дела о банкротстве подлежит рассмотрению по существу независимо от того, удовлетворено ли судом заявленное ходатайство и вынесено ли определение о приостановлении производства по делу (оно могло быть не вынесено по независящим от кредитора причинам, например, из-за отложения дела на длительный срок, или приостановления производства по делу по иному основанию, как было в рассматриваемом случае).

Возникает вопрос, как быть, если позднее кредитор отказался от своего ходатайства о приостановлении производства по делу?

Данная ситуация также урегулирована постановлением № 35 (п. 29) применительно к случаю, когда на момент рассмотрения требования кредитора суду не было известно о наличии искового производства:

«Если же будут вынесены и определение по результатам рассмотрения требования в деле о банкротстве, и решение суда в рамках искового производства, то в случае противоречия этих судебных актов рассматривающий дело о банкротстве суд руководствуется принятым в рамках дела о банкротстве судебным актом.»

В целом определение облечает жизнь кредиторов, ведь некоторые судьи подходили к вопросу формально и отказывались рассматривать требование кредитора в деле о банкротстве (юрлиц) в отсутствие определения о приостановлении искового производства.

Теперь при наличии у суда сомнений можно ссылаться на мотивировочную часть Определения ВС РФ от 21.05.2018 № 305-ЭС17-21937.

Возникновение рассматриваемой ситуации в рамках дела о банкротстве физлица выглядит совершенно курьезно при наличии в Законе прямого указания на то, что после введения реструктуризации долгов ранее поданные иски подлежат оставлению без рассмотрения. Похоже, что суды в рамках дел о банкротстве физлиц по инерции применяют правовые подходы, выработанные для применения в рамках дел о банкротстве юридических лиц.

Что делать, если должник объявил себя банкротом?

Что делать, если должник объявил себя банкротом?

Получить решение о взыскании в свою пользу кругленькой суммы денег – это только первый этап на пути возврата своих кровных.

Их еще надо фактически получить с должника.

Нередки случаи, когда должник по исполнительному производству обращается в Арбитражный суд для объявления себя банкротом, пытаясь таким образом уйти от ответственности в выплате ваших денежных средств.

Что делать в таком случае?

Об этом расскажу в своей новой статье.

Кто ваш должник?

Итак, во-первых, нужно понять, что за должник перед вами: юридическое или физическое лицо.

И хотя по нынешнему закону и те, и другие вполне себе могут обанкротиться, принцип действия в таких ситуациях немного разный.

Если должник – физическое лицо.

Предположим, задолжавший вам круглую сумму денег – обычный человек.

Как правило, в арбитражный суд с заявлением о банкротстве обращаются люди, которым есть что терять.

Ведь сама по себе процедура банкротства физического лица не из дешевых: порядка 150 000 рублей (за услуги финансового управляющего, хотя в законе указана более скромная сумма в 25 000 руб.).

Долги при этом должны превысить критическую отметку в 500 000 рублей. Неважно, это только долг перед вами, или в сумме все, что понабрал нерадивый заемщик.

Далее вам следует определиться, на какой стадии идет дело о банкротстве.

Сделать это можно в Картотеке Арбитражных дел (легко найти в поисковике Яндекс или Гугл), где вы вводите фамилию и открываете само дело.

Там суд выкладывает все судебные акты по делу – решения, определения, постановления. Ваша задача – найти самое последнее по дате, установить, кто назначен финансовым управляющим и его контакты.

Далее, вам необходимо подать заявление о включении в список кредиторов, если вас там нет. Делается это путем подачи заявления.

После чего вы становитесь полноправным участником дела о банкротстве, можете учавствовать в собрании кредиторов, влиять на решения управляющего, в том числе на формат реализации имущества должника, оспаривать сделки должника.

К сожалению, шансов реально получить деньги с физического лица, затеявшего процедуру банкротства, не так много. Но тем не менее они остаются и не воспользоваться возможностью хоть как-то отбить свои труды по взысканию денег у вас есть.

Если должник – юридическое лицо.

Если ваш должник – юридическое лицо, которое пытается воспользоваться правом обанкротиться, то шансов получить с него деньги у вас гораздо больше. И речь не только о крупных банках, госкорпорациях, строительных управлениях, но и о банальных ООО.

Как и в случае, если должник – физическое лицо, уточните, на какой стадии банкротства находится Общество.

Здесь стадия и сроки подачи заявления о включении в список кредиторов имеет принципиальное значение.

Сделать это вы сможете в течение 2 месяцев с момента объявления процедуры наблюдения, либо с момента введения конкурсного производства.

Здесь также необходимо подать заявление о включении ваших требований в реестр.

После чего вы сможете встать в очередь погашения и участвовать во все тех же собраниях кредиторов, оспаривать сделки, влиять на процессы реализации имущества.

Кроме того, в случае с юридическими лицами можно вернуть деньги путем привлечения руководителя или владельца компании к субсидиарной ответственности.

Что такое субсидиарная ответственность?

Это когда действия руководства организации повлекли за собой банкротство и невыплату долгов кредиторам. Либо если руководитель вовремя не подал заявление о банкротстве в суд (3 месяца с момента невозможности выплаты долга в размере 300 000 руб.)

На сегодняшний день субсидиарная ответственность – очень действенный инструмент для взыскания долгов с компании, которая находится на стадии банкротства.

Что делать, если организация уже давно банкротится, а долг возник уже в период процедуры конкурсного производства?

Такие случаи нередки, называются они текущими платежами.

В таком случае, вам не нужно вступать в дело о банкротстве, достаточно получить исполнительный лист, решение суда (общей юрисдикции или арбитражного), предъявить его ко взысканию в банк, где открыт счет банкротящейся организации.

По закону на время ведения процедуры банкротства один такой счет должен быть открыт в обязательном порядке.

Деньги автоматически спишутся.

ВНИМАНИЕ! Судебным приставам такой исполнительный лист нести нельзя, они не имеют права возбуждать исполнительное производство в случае, если в отношении организации введена процедура банкротства.

Если же ваш должник не предпринимает никаких действий, в том числе не пытается банкротиться, то всегда можно надавить на службу судебных приставов и поторопить со взысканием.

Как это сделать, я рассказывала в своей предыдущей статье.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector