Ответственность несовершеннолетних детей по долгам наследодателя
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Ответственность несовершеннолетних детей по долгам наследодателя

Ответственность несовершеннолетнего наследника по долгам наследодателя

Главная » Наследство » Ответственность несовершеннолетнего наследника по долгам наследодателя

Хотя несовершеннолетние не являются самостоятельной личностью, однако у них могут появиться долги. Такое возможно, если несовершеннолетний гражданин стал обладателем имущества после смерти наследодателя, который имел долговые обязательства и вовремя их не погасил. Эти долги переходят к наследнику.

Как можно взыскать с несовершеннолетнего долги, оставленные наследодателем?

Существует установленный порядок взыскания долгов наследодателя, не погашенных при его жизни, с несовершеннолетнего наследника. Долги завещателя должны выплатить законные представители несовершеннолетнего:

  • его родители или опекуны;
  • другие лица, выступающие в интересах несовершеннолетнего, которые установлены действующим законом.

С после вступления в совершеннолетие, начиная с 18 лет, граждане несут ответственность за свои поступки и действия, приобретая полную дееспособность. До 18 лет ответственность за детей несут их родители.

Однако законодательством предусмотрено, что дееспособность наступает с 14 до 18 лет, когда несовершеннолетний может осуществлять некоторые виды сделок. Он может распоряжаться своими заработанными денежными средствами, регистрировать авторское право интеллектуальную собственность, а также он имеет право на бытовые сделки мелкого характера. На эти его действия родители дают письменное соглашение.

Истец составляет заявление на имя наследника о взыскании долгов, которое предъявляется родителям несовершеннолетнего или другим представителям должника по закону. Помимо этого, в судебном разбирательстве несовершеннолетний должник не присутствует, а за него и в его интересах выступают родители.

В остальном содержание искового заявления остается таким же. В нем подробно описывается вся история появления задолженности с указанием размера долга со ссылками на нормативно-правовые документы, подтверждающие ответственность должника и обязанности несовершеннолетнего в погашении кредитных обязательств и задолженности по наследству.

Что может послужить основанием для взыскания с наследников долгов наследодателя?

Статья 1175 Гражданского Кодекса РФ гласит, что граждане при получении наследства обязаны выплатить все оставшиеся долги человека, который завещал им имущество частично или полностью. Ответственность по долгам наследодателя наступает в одно время с принятием наследства. Все долги завещателя переходят к наследнику вместе с общим, наследуемым им имуществом. Однако при этом понятие долга четко не определяется. Поэтому понятие долга по наследству, что входит в это понятие подробно описывается в статьях 809, 818, 831, 916, 1018 ГК РФ.

Кроме того, под понятие долга попадают долговые обязательства, суть которых раскрывают статьи 561, 656,203, 323, 415 Гражданского Кодекса РФ. Поэтому, те, кто становится обладателем квартиры по наследству, должны ознакомиться с Гражданским Кодексом и убедиться, что принимая ее, они в материальном плане ничего не потеряют.

Кто должен нести ответственность за непогашенные долги умершего?

Надо сказать, что взыскание долгов выполняется в солидарном характере. То есть долги распределяются на всех имеющихся наследников в соответствии с размером имущества. Это означает, что даже граждане, не достигшие совершеннолетия, приняв наследство, обязаны по закону участвовать в погашении долговых обязательств завещателя, но за действия несовершеннолетнего наследника отвечает его опекун.

Что входит в понятие непогашенного долга?

  • невыплаченный кредит из банка;
  • долги за коммунальные услуги;
  • выплаты ренты и займы.

Не взыскиваются долги наследодателя, имеющие личный характер. Например, выплачивание алиментов на детей умершего долговыми обязанностями наследников не считаются. После кончины гражданина его долги личного характера автоматически ликвидируются.

Порядок взыскания долгов умершего наследодателя?

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Как не платить долги по наследству , читайте тут.

С принятием имущества умершего ответственность по выплате его долгов переходит к наследникам. При отсутствии наследников у покойного все права на недвижимость и имущество, а также долговые обязательства переходят государству. Надо знать, кредитор может предъявлять отдельные требования по отношению к одному из наследников. Если наследников несколько, то один из них может внести сумму задолженности и потом потребовать выплаты этой суммы с остальных наследников.

В юридической сфере практикуется применение принудительного и добровольного порядка выплаты долговых обязательств. Принудительный порядок выплаты производится по решению суда.

Известны случаи, когда имущество покойного досталось лицу, которому умерший при жизни задолжал, тогда процесс не открывается, так как один и тот же гражданин является и ответчиком, и кредитором. Если граждане, которые стали по закону или по завещанию наследниками, до вступления в права наследования отказались от наследства, то они освобождаются от долговых обязательств покойного завещателя.

Если лицо, наследующее после умершего его имущество, сам становится покойником до вступления в права наследования, то его наследователи от выплаты долгов первого завещателя полностью освобождаются. Об этом говорится в ст. 1156 ГК РФ (о трансмиссионном порядке наследования).

В какие сроки предъявляются требования

Сроки выплаты по долгам умершего имеют временное ограничение. Если требования по долгам предъявлены, то процесс нельзя приостановить или прервать. Срок предъявления требования длится три года. Если кредиторы не предъявили требований за эти три года, данные иска по выплате долгов наследодателя не восстанавливаются. Срок исчисляется с даты смерти завещателя, а не с момента окончания долговых обязательств. При просрочке сроков выплаты с кредитора будут списываться непогашенные суммы долгов, которые будут для него убытком.

Как должен действовать нотариус для обеспечения долговых выплат

По закону сохранность собственности и имущества наследодателя должен обеспечить нотариус, к которому после смерти завещателя должны обращаться кредиторы. Кредиторы предоставляют заявление в письменном виде, на основании которого происходит оформление требования взыскания долгов с наследников завещателя.

Кредиторы должны подать заявление в течение шести месяцев после смерти завещателя, то есть до вступления в права наследования по закону. У нотариуса нет полномочия взыскивания долгов с наследников. В его обязанности входит принятие письменного заявления от кредиторов, оформление регистрации и извещение об этом факте всех лиц, претендующих на права наследования имущества. Но бывает в жизни так, что наследники, претендующие на права наследства, отказываются от выплаты долгов наследодателя.

В таких случаях нотариусом составляется опись имущества, оставленного в завещание в 2-ух экземплярах. Один из экземпляров описи отдается кредитору для приложения к заявлению в судебный орган. Все вопросы по взыскиванию долгов с наследников решаются в судебном порядке.

Можно ли избавиться наследникам от долговых обязательств после принятия наследства? К сожалению, невозможно. Отказаться от погашения долгов наследодателя возможно только тогда, если полностью отказаться от принятия наследства. Для отказа от принятия собственности по завещанию и его оформления есть отведенный срок. Однако можно предположить, что принятие имущества фактически произошло, только после этого стало известно наследникам о существовании долговых обязанностей, то они могут добиться отказа от долгов после истечения срока принятия, обращаясь в судебные органы.

Наследство с возвратом

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались. Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя. Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона. У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд. Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства. Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Читать еще:  Долг по кредиту с пенсии

Вот что написал Верховный суд. По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах. По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве. В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг. Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало. Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников. Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Наследование долгов и обязательства

Краткое содержание

Наследование долговых обязательств

Принятие наследства включает в себя понятие не только переход к наследникам прав, но и принятие долгов наследодателя. Долги распределяются пропорционально между лицами, вступающими в наследство.

Существует два вида долгов:

  1. Первый вид долгов связан со смертью наследодателя. К таким долгам относится, в частности расходы на погребение, расходы на исполнение завещания и т.д.
  2. Второй вид обязательств — это непосредственно долги самого наследодателя. Долги, вытекающие из договорных обязательств (договора купли-продажи, кредитного договора, долги по коммунальным платежам и так далее).

Долги к наследникам переходят солидарно (т.е. кредитор имеет право требовать исполнения обязательства от всех наследников сразу, либо же обратиться за исполнением к одному наследнику). Следует помнить, что в любом случае наследник несет ответственность только в пределах доли принятого имущества.

А., С., признали исковые требования. М., исковые требования не поддерживал. В обосновании этого он приводил следующие доводы: расписка носит сомнительный характер, денежные средства не были по ней предоставлены, поэтому эта сделка является мнительной, что означает, что она должна быть аннулирована.

Проанализировав доказательства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца.

Права и обязанности, которые не передаются по наследству

Личные долги наследодателя (например, алиментные обязательства, уплата штрафов, возмещение вреда жизни и здоровью, написание литературного произведения по договору и так далее) не подлежат переходу по наследству, так как они прекращаются со смертью лица.

В законодательстве установлен порядок и срок истребования кредиторами долгов по наследству. Срок устанавливается в пределах срока исковой давности. До момента принятия наследства кредиторы могут предъявить свои требования к лицу, который исполняет завещание, либо к наследственному имуществу, согласно п. 3, ст. 1175 ГК РФ.

Наследование долгов по кредиту

Как указывалось выше в наследственную массу входит долги, в том числе и долги по кредиту. Долги из кредитных договоров не исчезают просто так, а так же подлежат уплате наследниками. Кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью, поэтому оно не прекращается со смертью.

Наследником, как следует из материалов дела, является его дочь Смирнова А.С., вступившая в наследство.

Кредитные обязательства не прекращаются в связи со смертью наследодателя. Поэтому наследник несет обязательства по кредиту со дня вступления им в наследство, в том числе и фактического вступления. Таким образом, обязанности уплаты долга по кредитному договору остаются за наследником. Суд удовлетворил требования банка в полном объеме.

Наследники обязаны погашать долги только в пределах стоимости полученного по наследству имущества. То есть, банк будет вынужден списать остаток долга, если размер принятого наследства не позволяет погасить долг.

На что следует обратить внимание при погашении кредитного долга:

  • Банк имеет право только на ту сумму кредита, которая имелась на день смерти наследователя. В данную сумму не входит сумма штрафов, начисление процентов, которые уже возникли после смерти гражданина.
  • Следует помнить, что каждый конкретный случай может иметь свою специфику, поэтому необходимо до принятия наследства оценить размер наследуемого имущества и размер средств, которые подлежит выплате банку. Возможно, имущество обременено залогом, либо по договору выступает поручитель.
  • Банк может предъявить требования к наследникам, которые в обычных обстоятельствах предъявляют к своим заемщикам.

Лучшим исходом для наследника является случай, когда кредитным договор было предусмотрено страхование жизни и здоровья гражданина. В таком случае, если смерть наследодателя походит под страховой случай, то страховая компания выплачивает всю сумму по кредиту.

Стоимость имущества, перешедшего к наследникам, исчисляется по рыночной стоимости на момент открытия наследства, и не может быть изменена в дальнейшем.

Наследование долгов несовершеннолетними

В законодательстве РФ несовершеннолетний может быть участником наследственных правоотношений в 2-х случаях: по закону или по завещанию.

В случае если завещание написано в пользу несовершеннолетнего, то необходимо помнить, что к ним в порядке универсального правопреемства (переходят, не только права, но и обязанности) передаются и долги наследодателя.

В данном случае наследование обладает некоторыми специфичными моментами:

  • От имени несовершеннолетнего в наследство вступают его законные представители (родители, опекуны, попечители).
  • До 14 лет заявление на принятие наследства подают его представители.
  • С 14 — до 18 лет несовершеннолетние подают заявление самостоятельно, но необходимо согласие опекунов, попечителей или родителей.

Большее значение играет способ принятия наследства. Малолетние вправе совершать действия по принятию самостоятельно в случае фактического принятия наследства (например, если несовершеннолетний проживает в жилом помещении, находившемся в собственности наследодателя). Таким образом, это является юридическим фактом принятия наследства.

Из вышесказанного следует, что несовершеннолетний может без заявления родителей принять наследство в некоторых случаях.

Наследование прав требований долговых обязательств

Нередко, на практике возникают случаи, когда гражданин в своем завещании хочет указать право требования с одного из своих должников (например, по договору займа, по договору поставки). И возникает справедливый вопрос, имеет ли на это он право?

В состав наследственного имущество входят все имущество, принадлежащее на день открытия наследства, к ним относятся и все права и обязанности умершего гражданина по этому имуществу. В том числе и права требования долговых обязательств. Поэтому право требования возврата долгов с должников так же перейдет в наследственную массу.

В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, в случае, если одна из сторон процесса выбивает из участия (например, в случае смерти) в спорном или установленном решении суда правоотношений суд допускает замену стороны правопреемником, кем и будет являться наследник имущества.

Наследование долгов по коммунальным платежам

Бремя оплаты коммунальных платежей полностью лежит на собственнике жилого помещения. Согласно действующему законодательству, при наследовании имущества умершего к наследникам переходят полностью, как права, так и обязанности умершего лица.

Поэтому и бремя оплаты коммунальных услуг так же переходит в массу наследуемого имущества. Если наследников несколько, то обязанности распределяются пропорционально между ними.

Как отказаться от наследования долгов?

Существует только один легальный способ отказа от долгов — это отказ от всего наследства.

Если наследником является несовершеннолетний гражданин, то в данном случае необходимо получить согласие органов опеки и попечительства.

Поэтому, при вступлении в наследство необходимо предпринять следующие действия:

  1. узнать обо всех имеющихся долгах до принятия наследства;
  2. оценить размер имеющегося долга и размер наследуемого имущества и то, насколько пропорциональными и соразмерными являются эти величины.

Долги по наследству несовершеннолетним

1. Списание долгов по жкх после вступления в наследство несовершеннолетнего.

1.1. Долги никуда не деваются, если идет речь о законодательстве РФ. Если наследник принял наследство, то наследник принял и долги. Могут взыскать за последние три года. За детей платят долги законные представители.

2. Может ли войти долг по кредиту в наследство несовершеннолетнему.

2.1. Да, может и возраст нследника правового значения не имеет.

3.1. Вы как бывшая жена на наследство претендовать не сможете. Ст 1142-нет упоминания о бывших жёнах. Могут вступить дети, но вам придётся выплачивать сумму долга.

4.1. жена не сможет требовать большую долю, наследство будет делиться поровну, поскольку сожительство не дает такого права, а брак на момент приобретения квартиры не был зарегистрирован.

Читать еще:  Требуют долг за книгу, что делать?

4.2. Все указанные Вами лица являются наследниками первой очереди ст. 1142 ГК РФ, наследуют по 1/4 каждый в случае, конечно, обращения всех за наследством и отсутствия завещания.

5.1. Потому, что вы законный представитель несовершеннолетнего, отвечаете по всем его обязательствам.

5.2. Марина. Высчитывают деньги с вашей карты поскольку Вы отвечаете по имущественным обязанностям своего несовершеннолетнего ребенка.

6.1. да перейдут, но вам, а не сыну.

6.2. Да передут все долги от отца и вам и ему.

6.3. Алла,
В соответствии с действующим законодательством, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости унаследованного имущества.

7.1. Старший наследник платит задолженность сам. За младшего наследника – опекуны. Задолженность выплачивается в размере принятого наследства.

8. Здравствуйте!
На момент открытия наследства (дом), на имущество был наложен арест по решению суда за долги перед одним из будущих наследников.

Долг выплачен одним из наследников и решением суда признан собственником жилья. Имеют ли остальные наследники, в т.ч. несовершеннолетние, право на долю в наследстве.
Спасибо.

8.1. Все наследники первой очереди имеют право на долю в наследстве. Когда было открытие наследства? И почему другие наследники не вступили в наследство?

8.2. Если есть судебное решение, то уже ничего нельзя сделать. Вообще, несовершеннолетние имеют право на обязательную долю в наследстве, но и долги они тоже наследуют.

9.1. Тут вариант один, обращаться в орган опеки и доказывать, что данное жилье требует капитального ремонта, значительного вложения средств, которых у несовершеннолетних нет, содержание нынешнего жилья иные расходы поэтому более целесообразно продать долю несовершеннолетних в соотвествии со ст.250 ГК РФ. Если откажут, имеете право обжаловать в суд в порядке ст. 218-219 КАС РФ. Опекун имеет право обжалования.

9.2. Для начала проведите оценку квартиры. Затем высчитайте стоимость долей племянников. Направьте племянникам предложение продать их доли, одновременно направьте запрос на разрешение продажи в орган опеки. Если не получите согласие/разрешение на выкуп доли, то можете обращаться в суд с иском о признании долей малозначительными и выкупе долей.

10.1. Светлана, здравствуйте,
Если собственником одной из долей в доме будет несовершеннолетний, Вам придется получать разрешение на продажу в органах опеки и попечительства.

10.2. Если решите продавать дом целиком, то придется всем наследникам договариваться, включая законных представителей (родителей) н/л наследника.

10.3. Он не может отказаться от наследства в пользу дочери. Только вступить и подарить.

11.1. Могут наложить запрет на регистрационные действия. Если единственное жилье продавать не будут, но и распорядиться не получится.

12.1. Если Вы будете принимать наследство, то в соответствии со Статья 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таим образом, если Вы с сыном примете наследство-Вам придется оплачивать и долги.

13.1. После вступления в наследство, вы автоматически унаследовали и долги по логовору, однако кредит был застрахован. Страховая служба обязана будет выплатить страховую сумму. Присудить она ничего сама не может.

14.1. Законным представителем несовершеннолетнего являются его родители, поэтому если банк обратится в суд, то платить придется именно вам.

14.2. Не согласна с ответом коллеги. Родители не обязаны платить за детей.

14.3. Страховку смотрите, возможно она покроет задолженность.
Периодически смотрите сайт мирового суда и судебного пристава по ФИО вашего покойного мужа, себя, дочери. Чтобы не пропустить вынесенного судебного приказа, возбуждённого ИП. банк же не знает, что ваш муж умер и может в суд подать документы.

15.1. поскольку собственник несет бремя содержания имущества, то оплачивать долги по этому имуществу также обязан собственник, ст. 210 ГК РФ
Что касается пособия на детей, то можете им распоряжаться в том числе и на покрытие долгов подопечных, то с последующим отчетом перед органами опеки согласно статья 37 часть 1 ГК РФ.

15.2. Марина.
Платить должны Вы, Вы – законный представитель интересов этих детей. Вы управляете имуществом опекаемых, и должны его сохранить. Платите с пособий.

15.3. Оплачивать вы обязаны, т.к. являетесь законным представителем н/летних. Оплачивать вправе со своих доходов, с пособий, с пенсии по потере кормильца.

16.1. В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания своего имущества несет собственник. Поскольку дети еще не в состоянии осуществлять принадлежащие им права в силу возраста, эта обязанность ложится на родителей или иных законных представителей.

Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) “Об опеке и попечительстве”, органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

17.1. Вам следует взять выписку из ЕГРН об отсутствии обременений на квартиру. Узнайте кто и когда погасил ипотеку, возьмите справки из банка.

18.1. Наследники не несут алиментные обязательства после смерти должника.

Ипотека застрахована? Если есть в договоре страхования страхование жизни, можете обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страховки.

19.2. Да, будут с Вас тоже взыскивать.
А потом Вы сможете с них взыскать эти суммы.
Есть сроки, по прошествии которых к поручителю нельзя ничего предъявить..

20.1. Юлия, все зависит от многих факторов. от суммы долга, от наличия другого имущества у супруга и т.д. Для точной консультации нужно больше сведений.

21.1. Мать наследодателя, при отказе от наследства других наследников, будет являться единственной наследницей.
Однако, в случае, если правом на наследство обладает несовершеннолетний наследник, отказ от наследства допускается только с согласия органов опеки.
Ст.1157 –
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

21.2. Людмила Константиновна! Может страх не вступать в наследство из-за долгов не так уж обоснован? Может прошли сроки исковой давности, можно погасить за счет страховки. Долги не могут превышать сумму принятого наследства. Если мать не хочет писать заявление в интересах несовершеннолетнего, может стоит обратиться в органы опеки? Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

22.1. Приставы не правы.
Ежемесячные выплаты по алиментам – по наследству не переходят, т.к. это имущественные обязательства, которые неразрывно связаны с личностью плательщика.

Верховный суд внес разъяснения в этот вопрос:

Взыскание алиментов по решению суда предполагает регулярные выплаты раз в месяц. Пропуск сроков порождает долг, который юристы называют денежным обязательством. И этот долг уже не связан с конкретной личностью. Именно поэтому такой долг перейдет наследникам. Проще говоря, текущие алименты наследник платить не будет. Но если по ним остался долг, то его вернуть обязаны

Получите у приставов справку о задолженности по алиментам.
Обращайтесь в суд с иском к наследнице.

23.1. Уважаемая Ольга, в данном случае, особенно, если наследство не будет принято, то и платить по этим кредитам никому не придется.

23.2. Ольга! Если наследники не вступают в наследство, то никто не принимает на себя и долги умершего. Банк должен погасить их за счет страховки, если кредит был застрахован, или списать как безнадежный. Но это не говорит о том, что банк оставит в покое родственников умершего, они будут досаждать звонками, угрожать и шантажировать. Для защиты своих прав обратитесь к юристам, вам подскажут как грамотно решить данную ситуацию. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

23.3. Ольга! Если наследники не будут вступать в наследство, то долги они не должны выплачивать.
С уважением, Марина Сергеевна.

24.1. :sm_bw:
Юлия! Прежде всего, надо определиться с фактом, который Вы называете “Водоканал хочет”.
Если у Вас есть какое-то письмо от ОАО “Водоканал”, подписанное его директором, это одно.
Если же под термином “Водоканал хочет” Вы подразумеваете некий разговор с анонимным лицом, которое на улице произнесло целую кучу слов и выражений и сложило их в предложения, то это совсем другое. Необходимо иметь в виду, что девочки (мальчики), произносящие слова и складывающие их в предложения не несут никакой ответственности за свои “бла-бла-бла”. Поэтому, возможно ОАО “Водоканал”, как юридическое лицо, здесь вообще не при чём. :sm_ad:

25.1. Отсудить квартиру в прямом смысле Вы не можете, т.к. квартира является личной собственностью бывшего мужа. Но вы можете подать исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам, а уже из какого источника будет взыщен долг – решит суд.

Читать еще:  Как поступить, если у будущего мужа большие долги?

26.1. Обязанными – являются все наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости принятого наследства. Супруга – в рамках наследственного права отдельно за супруга не может отвечать.

27.1. Если Вы не вступили в наследство, то и долги не обязаны платить. Но без переоформления на себя лицевого счёта не обойтись, поскольку дочь несовершеннолетняя. Если Вы его переоформите, то долги будут требовать с Вас.

28.1. наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости принятого наследства, таким образом мать ребенка имеет право предъявить свои требования ко всем наследникам, но только в рамках стоимости доли умершего.

29.1. в вашем случае если отец вступил в наследство после смерти матери, то обязанность оплатить задолженность передается, если же нет то ничего не произойдет, поэтому пусть отец перепишет на вас наследственную долю, и проблем не возникнет.

30.1. Никак не выкупить долю у сестры без ее согласия. Поэтому только договариваться. Претендовать на большую долю сестра так же не имеет права, если собственность у Вас оформлена как положено, и Вы собственник 23.

Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы

Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ). А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ). На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ.

Вопрос 1. Является ли обращение за наследством подтверждением правопреемства?

КРАТКО

Спорное требование : Признать несовершеннолетних наследников правопреемниками должника в связи с их обращением за наследством и взыскать с них в пользу истца существующий долг наследодателя.

Суд решил: Наследники в данном случае не могут быть признаны правопреемниками, поскольку обращение за наследством само по себе не является подтверждением правопреемства.

У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К. так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л. на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. по делу № 33-2629).

Не согласившись с решением суда, отец детей М. как их законный представитель подал апелляционную жалобу в Воронежский областной суд, определением которого от 13 июня 2013 г. судебный акт был оставлен без изменения.

Оба судебных акта М. решил обжаловать в ВС РФ.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила вынесенные по делу судебные постановления о правопреемстве и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению ВС РФ, суды не учли, что нотариус отказал в выдаче Р. и А. свидетельства о наследстве в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. Следовательно, поскольку имущество, за счет которого Р. и А. могли нести ответственность по долгам Л. отсутствовало, долг на них не мог быть переведен.

Кроме того, Суд напомнил, что когда одна из сторон в правоотношении выбывает (в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и т. д.), суд вправе заменить ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ). В соответствии с законом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно – при этом каждый из них несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

НАША СПРАВКА

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая это, ВС РФ советует судам при установлении процессуального правопреемства выяснять следующее:

  • привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
  • были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
  • каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Если же на наследника была возложена обязанность полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из данных обстоятельств, это, подчеркнул Суд, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не может являться основанием для признания его правопреемником умершего должника.

Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказать, что наследство не было принято?

КРАТКО

Спорное требование : Установить факт принятия наследства и взыскать с ответчика, фактически проживающего в квартире наследодателя, денежные средства в счет уплаты долга.

Суд решил: Фактическое проживание наследника в квартире может рассматриваться как принятие им наследства, а обязанность доказать обратное лежит на самом наследнике.

В 2012 году по вине Д. была залита принадлежащая М. квартира, в связи с чем Д. обязан был возместить М. вызванный этим ущерб. Однако Д. умер, так и не успев исполнить данное обязательство.

М. обратилась в суд с иском к дочери должника Г. с требованием установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество. По мнению истицы, тот факт, что ответчица является наследницей Д., зарегистрирована в квартире отца и вместе со своей семьей постоянно там проживает, является свидетельством фактического принятия Г. наследства. Следовательно, она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Однако суд счел, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства дочерью должника – решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2014 г. иск был оставлен без удовлетворения. Направленная М. апелляционная жалоба также не дала результатов – суд оставил указанное решение без изменения (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014).

Впоследствии М. скончалась, и ее правопреемник А. обратился в ВС РФ с требованием отменить указанные судебные акты как незаконные.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила это требование. В своем определении Суд отметил, что судами первой и апелляционной инстанций были допущены следующие нарушения.

Отказывая М. в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Г. наследства после смерти отца. ВС РФ напомнил общее правило: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

К таким действиям, в частности, относятся:

  • вступление во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • осуществление расходов на содержание наследственного имущества;
  • оплата долгов наследодателя;
  • получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве примера таких действий Суд привел, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства). Г., в свою очередь, не отрицала, что проживает в квартире отца и зарегистрирована там.

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (что может быть подтверждено, например, свидетельскими показаниями), то, как подчеркнул ВС РФ, именно на нем и лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector