Брачный договор, раздел имущества
Advokat-rso.ru

Юридический портал

Брачный договор, раздел имущества

Брачный договор, раздел имущества

Супруги (или будущие супруги), с целью внести ясность и стабильность в имущественные отношения, иногда принимают решение о необходимости заключения договора (контракта), в котором будет прописано, какое имущество является или будет являться их личной собственностью.

На слуху у большинства граждан, не искушенных в юридических хитросплетениях закона, словосочетание “брачный договор” или “брачный контракт”. Гражданам известно, что документ с таким названием точно решит проблему, связанную с определением судьбы приобретенных совместно вещей, а также имущества, которое будет приобретено в будущем.

Однако существует также другое название: “соглашение о разделе имущества супругов“.

Какой из вариантов выбрать? Что подойдет для достижения цели супругов определить судьбу имущества?

Сходства брачного договора
и соглашения о разделе имущества супругов

И то и другое соглашение, как правило, заключается с целью определения судьбы совместно нажитого имущества супругов, другими словами, с целью раздела имущества.

И в соглашении о разделе и в брачном договоре может быть прописано, что, например, квартира, приобретенная в период брака, является собственностью супруги, а земельный участок (дача), также являющийся совместно нажитым обоими супругами имуществом, переходит в личную собственность второго супруга.

Аналогично определяется судьба движимых вещей (транспортные средства, бытовая техника, мебель, иное имущество).
Пожалуй, на этом сходства заканчиваются.

Отличия брачного договора
и соглашения о разделе имущества супругов

Форма договора и соглашения

Соглашение о разделе имущества супругов заключается в простой письменной форме (нотариальное его удостоверение – по желанию супругов), тогда как брачный договор подлежит нотариальному удостоверению и несоблюдение формы влечет недействительность брачного договора.

Период заключения договора и соглашения (возможность заключить до брака, в браке и после расторжения брака)

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака (начинает действие в этом случае с момента заключения брака), так и в любое время в период брака. Соглашение о разделе имущества супругов может быть заключено не только в период брака, но и после его расторжения. Таким образом, брачный договор не может быть заключен после прекращения брака, а соглашение о разделе – до заключения брака.

Следует упомянуть и о существующей точке зрения, согласно которой, “раздел посредством соглашения возможен между супругами; раздел имущества после расторжения брака может быть осуществлен только судом. О разделе имущества посредством соглашения говорится лишь в отношении супругов, т.е. лиц, состоящих в браке на момент заключения соглашения. Следовательно, данным видом договора могут воспользоваться только супруги и в период брака, т.е. до его расторжения”.

С данной позицией вряд ли можно согласиться. В статье 38 СК РФ говорится, что “раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению”. Тот факт, что в указанных нормах отсутствует указание на “бывших супругов” не может являться препятствием для заключения соглашения после расторжения брака, т.к. имеется указание на такую возможность в той же статье 38 СК РФ. Кроме того, следует учитывать, что право на обращение в суд связано с наличием нарушенного или оспоренного права, в случае же достижения согласия бывшими супругами по вопросу раздела имущества, отсутствует необходимость в судебной защите. Не будет противоречить такое соглашение и общим положениям ГК РФ о сделках (см. также, например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7843, Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.10.2012 N 33-2684-2012, в которых суд при вынесении судебных постановлений руководствовался соглашением о разделе имущества супругов, заключенным после расторжения брака).

Заключение договора и соглашения в отношении имущества, приобретенного в будущем

Нормы Семейного кодекса РФ позволяют супругам в брачном договоре изменить режим общей собственности на имущество, приобретенное в будущем. Например, в договоре может содержаться условие: “приобретенное в будущем недвижимое имущество будет являться собственность супруга ФИО”). Однако не стоит при этом забывать о норме статьи 44 СК РФ, согласно которой суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Соглашение о разделе имущества супругов не может содержать условий о разделе имущества, приобретенного в будущем. Разделу по соглашению подлежит только имущество, уже приобретенное на момент его заключения.

Содержание брачного договора и соглашения о разделе

В брачном договоре в силу статьи 42 СК РФ, супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В соглашении же о разделе имущества супруги только делят имущество, являющееся их общей собственностью. Определение прав и обязанностей супругов в предмет соглашения не входит.

Возможность в брачном договоре и соглашении о разделе изменить режим личной собственности на имущество

В брачном договоре стороны вправе изменить режим личной собственности. Например, до заключения брака супругу принадлежала квартира и автомобиль. Стороны в брачном договоре вправе указать, что имущество, являющееся до вступления в брак собственностью одного из супругов, является в силу настоящего договора общей собственностью супругов ФИО”.

Подобное условия в соглашении о разделе имущества супругов прописать нельзя. Соглашение о разделе преследует цель раздела только совместно нажитого имущества, изменение же режима личной собственности на общую прикрывает собой сделку по дарению имущества одним из супругов другому супругу. Однако дарение не может являться предметом соглашения “о разделе”.

Признание недействительным брачного договора и соглашения о разделе

Как брачный договор, так и соглашение о разделе имущества супругов являясь сделками, могут быть признаны судом по иску стороны недействительными.

Общие основания для признания сделок недействительными установлены Гражданским кодексом РФ. Например, брачный договор или соглашение о разделе могут быть признаны недействительными как сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности, сделка, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, сделка, совершенной под влиянием заблуждения, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Однако помимо указанных общих оснований брачный договор может быть признан судом недействительным еще и по основанию, указанному в статье 44 СК РФ, в которой указано, что суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

В пункте 3 статьи 42 СК РФ, указано, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Александр Отрохов, Правовой центр “Логос” (г. Омск), 06.03.2013г.

Рекомендуемые публикации:

  • Брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов и гарантии прав кредиторов
  • Раздел совместно нажитого имущества супругов и сожителей, раздел долгов по кредитам
  • Раздел совместно нажитого недвижимого имущества супругов (квартира приобретена в браке и до брака)
  • Расторжение брака, раздел имущества и кредитные обязательства супругов. Обобщение судебной практики
  • О расторжении брака и возможности оформления в собственность одного из супругов квартиры, приобретенной за счет ипотечного кредита

Образцы документов по теме:

  • Соглашение о разделе общего имущества супругов
  • Соглашения о разделе общего имущества супругов. Образец
  • Брачный договор (образец) устанавливающий режим раздельной собственности на имущество и доходы
  • Брачный договор (образец) в соответствии с которым, квартира, приобретенная супругами в период брака, передается в личную собственность одного из супругов, другой супруг получает все остальное имущество, в том числе приобретенное в будущем
  • Исковое заявление о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов

Брачный договор или соглашение о разделе имущества

Правосознание россиян растет, возможности семейного и гражданского законодательства все чаще применяются супружескими парами на практике, а не остаются бесполезной декларацией. Многие семьи уже не только знают о понятиях брачного договора, супружеского соглашения, но и заключают эти документы, тем самым самостоятельно, без суда регулируют имущественные отношения. Как правило, вопрос заключения супружеского соглашения или брачного договора возникает в связи с разводом — для деления совместной собственности.

В данной статье мы рассмотрим, в чем сходство и различие между данными документами, каковы положительные и отрицательные стороны каждого из них, и какому из них отдать предпочтение?

Законный и договорный режим супружеской собственности

Соглашение о разделе супружеской собственности и брачный договор – все правовые инструменты для мирного, самостоятельного регулирования материальных, имущественных, финансовых сторон отношений между супругами.

Согласно положениям ст. 33, 34, 38 СК РФ, в супружеских отношения действует режим совместной собственности, если брачным договором, заключенным между мужем и женой, не назначен другой режим. Режим совместной собственности означает, что все (кроме предусмотренных законом исключений) приобретенное мужем и женой во время супружества, является совместной собственностью. Муж и жена имеют равные права на эти материальные ценности, независимо от размера вклада каждого из них. При разводе такая совместная собственность должна быть разделена поровну между супругами (согласно п. 1 ст. 39 СК), если договором, заключенным между ними, не предусмотрен другой порядок раздела. Право самостоятельно делить совместную собственность предусмотрено также п. 2 ст. 38 СК РФ.

Если муж и жена не могут выполнить раздел самостоятельно, спорный вопрос разрешается в судебном порядке – согласно законному режиму супружеской собственности.

Разница между брачным договором и супружеским соглашением о разделе имущества

Рассмотрим различия между брачным договором и соглашением в виде таблицы. Это поможет наглядно продемонстрировать отличительные особенности, преимущества и недостатки каждого документа.

Брачный договор Соглашение о разделе супружеской собственности
Стороны Сторонами брачного договора могут выступать супруги и лица, которые еще не вступили в законный брак. Сторонами супружеского соглашения могут выступать супруги и бывшие супруги, брак которых уже расторгнут, но которые остались совладельцами имущества, приобретенного во время брака.
Момент заключения Брачный договор можно заключить до бракосочетания (он начинает действовать с момента государственной регистрации брака) или во время брака (согласно п. 1 ст.41 СК). Но его невозможно заключить уже после развода. Соглашение о разделе супружеской собственности можно заключить во время брака, одновременно с разводом, а также после расторжения брака. Соглашение, как и брачный договор, вполне может служить инструментом регулирования финансовых, материальных отношений в благополучном супружестве и не обязательно должно быть обусловлено расторжением супружеских отношений и разделом имущества. Однако, как показывает практика, именно в связи с предстоящим или совершившимся разводом и связано его заключение.
Форма, нотариальное удостоверение Согласно ст. 40 и п.2 ст.41 СК РФ, брачный договор должен иметь письменную форму и обязательно – нотариальное удостоверение. Супружеское соглашение о разделе нажитого в браке имущества также должно быть оформлено письменном виде и заверено нотариально, согласно п. 2 ст.38 СК РФ.
Госрегистрация Брачный договор и супружеское соглашение не нуждается в государственной регистрации. Однако если в документе речь идет о разделе недвижимого имущества, переход права собственности на недвижимость, оговоренный в договоре или соглашении, должен быть зарегистрирован в Регистрационной палате.
Имущество Предметом брачного договора может быть не только уже приобретенное имущество, но и имущество, которое возможно будет приобретено в будущем. Условия супружеского соглашения могут распространяться только на имущество, которое на момент заключения соглашения уже приобретено.
Режим собственности Брачным договором может быть установлен один из возможных режимов собственности (на имущество, которое будет приобретено впоследствии): общая совместная, общая долевая, раздельная собственность. Режим личной собственности супругов на имущество, которое уже приобретено до заключения брака (согласно п. 1 ст.42 СК РФ) также может быть изменен. В супружеском соглашении допускается выбор одного из двух вариантов режимов собственности – общая долевая или раздельная собственность.
Принцип равенства долей супругов Брачный договор может содержать условия, согласно которым имущество принадлежит мужу и жене не в равных, а в произвольных пропорциях. Стороны супружеского соглашения также могут не придерживаться предусмотренного законом принципа равенства долей, и устанавливать собственный порядок раздела имущества.
Дополнительные условия * Согласно п.1 ст. 42 СК РФ, брачный договор может предусматривать любые дополнительные условия, которые так или иначе касаются имущественных правоотношений между супругами, например, о владении и распоряжении личным и совместным имуществом, о взаимном содержании, о несении других семейных расходов, а также о разделе имущества при расторжении брака. Супружеское соглашение о разделе совместной собственности содержит исключительно положения, касающиеся раздела имущества, нажитого во время брака.
Срок действия Срок действия брачного договора, как правило, ограничен сроком существования законного брака между сторонами. Хотя закон не препятствует сторонам определить другой срок действия договора или поставить его в зависимость от наступления тех или иных обстоятельств, например, получение образования одним из супругов, достижение совершеннолетия ребенком. В случае возникновения спора между сторонами в дальнейшем, суд принимает во внимание брачный договор, который уже прекратил действие. После выполнение сторонами достигнутых в супружеском соглашении договоренностей, оно считается выполненным и прекращает действие. В случае возникновения спора между сторонами в дальнейшем, суд принимает во внимание условия супружеского соглашения, которое уже прекратило действие.

*Примечание. Условия неимущественного характера, например, о воспитании детей, не должны содержаться ни в одном из этих документов. Для этого закон предусматривает заключение алиментного соглашения (согласно п. 3 ст. 42 СК РФ). Ни один документ не должен содержать условий, которыми один из супругов поставлен в крайне невыгодное положение по сравнению со вторым супругом, а также условия, которыми нарушаются принципы семейного права.

Что лучше?

Мы рассмотрели, в чем заключается сходство и принципиальное различие между двумя документами. Самое время подвести итог и решить, какому документу – брачному договору или супружескому соглашению о разделе имущества отдать предпочтение?

Брачный договор рекомендуется заключать в том случае, если в будущем супругам предстоят конкретные крупные приобретения или другие важные сделки, например, в сфере предпринимательства. Это позволит заблаговременно решить вопрос права собственности на ценное имущество и обезопасит супружескую пару от возможных споров при его разделе.

Например, согласно условиям брачного договора, все имущество, что было приобретено до момента заключения договора, принадлежит супругам по праву совместной собственности, а все, что будет приобретено мужем и женой после заключения договора, будет принадлежать по праву личной собственности тому супругу, которым оно приобретено.

Недостаток брачного договора, который следует учесть супругам — это возможные затруднения с определением права собственности на непредвиденные покупки.

Также, возможно, спустя некоторое время материальное положение в браке изменится, и один из супругов захочет внести соответствующие изменения в брачный договор, изменить режим собственности на приобретаемые материальные ценности. На этот случай в брачном договоре обязательно должен быть предусмотрен порядок внесения изменений в документ по инициативе одной из сторон, в противном случае неизбежно сложности и разногласия.

Соглашение о разделе имущества однозначно подходит тем супругам, которые не намерены больше ничего приобретать, и которым нужно решить только вопрос раздела имущества. Если у супружеской пары нет других спорных материальных вопросов, которые можно предусмотреть исключительно в брачном договоре, то узконаправленное соглашение о разделе совместной собственности подходит как нельзя лучше. И наоборот – брачный договор больше подходит тем супружеским парам, которые хотят в одном документе предусмотреть несколько разных аспектов материальных и финансовых отношений, например, о взаимном содержании (в случае болезни, беременности), о распределении доходов и расходов, другие.

Что же касается процедуры оформления брачного договора и супружеского соглашения, то они мало чем отличаются друг от друга. Чтобы подготовить юридически грамотный текст документа, в котором будут предусмотрены все существенные для супружеской пары условия, может потребоваться квалифицированная помощь юриста. Ее стоимость может варьироваться от 5000 до 10000 тысяч рублей. Но закон не запрещает супругам самостоятельно, с использованием готовых образцов, подготовить брачный договор или соглашение. И тот, и другой документ должен быть оформлен в письменном виде, скреплен подписями супругов и удостоверен нотариусом, в противном случае может быть признан ничтожным.

Таким образом, законодательство РФ позволяет супружеским парам свободно и самостоятельно регулировать отношения в материальной и финансовой сфере, и предоставляет для этого эффективные правовые инструменты – брачный договор и соглашение о разделе совместного имущества. Эти документы имеют сходства и различия, преимущества и недостатки, которые мы рассмотрели выше.

Некоторые супружеские пары до сих пор предвзято относятся к практике заключения брачного договора или супружеского соглашения, мотивируя это тем, что такие «предосторожности» нарушают доверие и повышают риск развода. Однако способность достичь согласия в такой сложной сфере, как доходы и расходы, личная или совместная собственность, свидетельствует о высокой степени доверия и взаимоуважения. И даже если нежелательный развод все-таки состоится, наличие юридически грамотного документа поможет супругам избежать споров и хлопотных судебных тяжб.

Следует также отметить, что супружеское соглашение и брачный договор – это инструменты, которые эффективны только в том случае, если супруги настроены на мирное, компромиссное разрешение материальных и финансовых вопросов. В случае возникновения неразрешимых разногласий – нужно идти в суд. Применение любых форм давления, манипуляций, угроз или злоупотреблений при оформлении договора или соглашения – основание для последующего оспаривания документа в суде и признания его недействительным.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область – +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область – +7(812)655-72-96

Особенности раздела имущества при брачном договоре

До официальной росписи в ЗАГСЕ или после вступления в законное супружество, молодожены имеют возможность урегулировать свои будущие или настоящие семейные отношения посредством оформления брачного договора. В случае развода данный документ поспособствует мирному и легкому прохождению процедуры раздела имущества. В обратном случае собственность будет распределена между супругами поровну, согласно Семейному Кодексу. Что нужно знать при оформлении брачного договора и как осуществляется раздел имущества, согласно положениям данного документа, рассмотрим подробнее в статье.

Правила составления брачного договора

Семейный Кодекс обязывает супругов придерживаться порядка составления брачного договора в письменной форме и заверения у нотариального лица. Нотариус проконтролирует, чтобы обязательные пункты, без которых документ не будет обладать юридической силой, присутствовали в содержании письменной договоренности. Раздел имущества пройдет без особых проблем при правильно составленном соглашении.

Оформление брачного договора осуществляется с соблюдением следующих правил:

  • четкость изложения сути;
  • составление 3-х экземпляров — два из которых остаются у подписантов, а последний остается на хранение у нотариуса. При разделе имущества именно эти образцы будут являться доказательством оформления контракта;
  • числа пишутся цифрами и прописью;
  • имена, фамилии и отчества супругов пишутся без сокращений;
  • подписи обязательны;
  • при наличии нескольких листов в документе подписывается каждый.

Условия брачного договора включают в себя следующие пункты:

  • место и время заключения контракта;
  • паспортные реквизиты супругов;
  • перечисление имеющейся собственности;
  • порядок раздела имущества при расторжении брака;
  • правомочия и круг обязанностей, а также ответственность за нарушение положений;
  • прописывание порядка внесения корректировок или аннулирования соглашения;
  • время действия отдельных пунктов или всего документа в целом;
  • адреса, информация о супругах и удостоверяющие подписи.

При наличии брачного договора раздел имущества будет происходить, согласно прописанным в нем условиям. Для ознакомления рекомендуется посмотреть образец контракта по ссылке.

Как делится собственность супругов по брачному договору?

Брачный договор — это письменная договоренность между будущими или настоящими супругами, которая регулирует их имущественные обязанности в семейной жизни. При разделе имущества в случае развода супругов заключенный контракт защитит интересы участников и определит полагающиеся доли.

Оформление брачного договора предполагает возможность указания следующих условий:

  • описание прав на имеющуюся собственность и приобретенную в будущем при разделе имущества;
  • указание факта участия в несении общих финансовых издержек;
  • определение полностью раздельного обладания и использования собственности и доходов. Также зафиксировать возможность воспользоваться собственностью второго супруга;
  • установление обязательности произведения ежемесячных выплат по отношению к мужу или жене;
  • несение ответственности за оплату налогов;
  • отображение отлагательных и отменительных условий, что означает возникновение правомочий или обязанностей при наступлении каких-либо обстоятельств. Например, при недостойном поведении супруга раздел имущества будет происходить не в пользу провинившегося.

К условиям, на которые законодательство налагает запрет для отображения в брачном договоре, относятся:

  • прописывание личных привилегий и обязательств по отношению к детям;
  • принуждение к каким-либо действиям в супружестве;
  • введение ограничений для осуществления собственного бизнеса, вступления в наследство, выбора религии или трудовой деятельности и т. д.

Также законодательством не будут признаны легитимными пункты, которые отображают раздел имущества, принадлежащего детям.

Порядок раздела имущества

Раздел имущества при брачном договоре осуществляется, согласно закрепленным в нем супругами договоренностям. Собственность, которая не включена в содержание документа, будет распределена между экс-супругами поровну.

По своему усмотрению супруги имеют возможность прописать в брачном договоре определенный режим владения собственностью. Исходя из выбранного способа, и будет осуществляться раздел имущества:

  • долевое владение всеми доходами и материальными благами семьи;
  • совместное владение определенной частью и долевое на другую половину имеющейся собственности;
  • раздельное владение, т. е. приобретенные мужем или женой в супружестве материальные блага признаются его/ее личной собственностью и при разделе имущества именно эти вещи отойдут к супругу.

При разводе собственность делится, согласно зафиксированным в брачном договоре пропорциям — например, 50/50, 40/60. Также возможно отображение условия, что при измене одного из супругов или при его недостойном поведении раздел имущества будет осуществляться в долевом режиме, и, соответственно, его доля будет уменьшена.

Стоит помнить! Помимо разделения собственности делятся и задолженности супругов по кредитам.

Наличие контракта не предполагает механический раздел имущества, после расторжения брака. Бывшие супруги должны самостоятельно распределить все нажитые совместно материальные ценности друг между другом, согласно условиям документа. Если одна из сторон письменной договоренности уклоняется от данного обязательства, то дальнейшее разбирательство переходит в суд.

Отличия брачного договора от соглашения о разделе имущества

После развода, имущественные отношения супругов могут регулироваться как брачным договором, так и соглашением о разделе имущества. Это два принципиально разных документа, однако между ними наблюдаются некие сходства:

  • составление осуществляется в письменной форме;
  • требуется удостоверение нотариальной печатью и подписью.

Отличие брачного договора от соглашения о разделе имущества:

  • супружеский контракт может быть составлен до официальной регистрации брака и во время брака, в отличие от соглашения, которое оформляется только в супружестве, после или во время развода;
  • брачный договор определяет возникновение или исчезновение прав и обязательств по причине наступления какого-либо обстоятельства, а соглашение устанавливает только процедуру распределения нажитых в супружестве материальных ценностей;
  • описание передаваемых предметов в обычном документе требует их детализирования, в контракте же можно обойтись общими понятиями;
  • в брачном договоре можно изменить режим личной собственности, соглашение не предусматривает такого права;
  • кроме раздела имущества в супружеском контракте, можно распределить и имеющиеся долги. По обычной договоренности, задолженности будут распределены поровну.

Главным преимуществом брачного договора является предусматривание появления будущих прав и обязанностей на собственность, которая еще не приобретена. Однако высокая стоимость составления данного вида документа может заставить передумать супругов его оформлять. В этом плане в выгодном свете выступает соглашение о разделе имущества, которое не требует значительных денежных вливаний. Однако помимо распределения собственности между супругами, других дополнительных условий прописать в нем нельзя.

Что выбрать — брачный договор или соглашение — решается в индивидуальном порядке в зависимости от нужд супружеской пары и их финансовой обеспеченности.

ВС пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса. По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества. В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов. Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах. При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов. Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение. Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст. 38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов. Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений. «Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб., а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г. является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке. В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования. «Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны. Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд. «Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака. По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст. 34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст. 42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет. «Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными. «Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб. при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

ИНЮСТА

юридическая фирма

Раздел имущества по брачному соглашению или соглашению об имуществе. Как лучше?

Вы здесь

Содержание

Намерение мужа и жены (или бывших супругов) миром решить имущественный является типичным для следующих ситуаций:

  • стороны состоят в законном браке, но отношения под вопросом, и приходится задумываться, как добровольно, по взаимному согласию и без суда официально поделить приобретенное в браке так, как они это считают нужным;
  • стороны развелись, все, что их объединяет, — это плоды совместных трудов в браке, которые они без особых споров согласны поделить;
  • супруг собирается совершить сделку с личным имуществом (поменять квартиру, купленную до брака, земельный участок, полученный по наследству, на другую недвижимость, просто продать) и не хочет, чтобы в результате произошло смешивание общей и личной собственности;
  • граждане готовятся к супружеству и хотят исключить саму возможность возникновения конфликта по поводу того, что они приобретут в браке или при разводе;
  • гражданин женат (замужем) и все идет своим чередом, но обстоятельства (рисковая предпринимательская деятельность, возможные претензии кредиторов) заставляют изменить режим совместной собственности на долевую или личную.

Для того, чтобы договор действовал в ваших интересах и тем более чтобы сделку нельзя было признать недействительной, следует выбрать правильный вариант и не совершить ошибку.

Варианты сделок с общим имуществом: контракт, соглашение и смешанная сделка

Каждая из приведенных ситуаций требует от супругов составления либо брачного контракта, либо соглашения (договора) о разделе имущества, либо какой-то иной сделки. Вариант такого юридического взаимодействия — составление документа, который совмещает в себе одновременно и брачный договор, и соглашение.

Брачный контракт или соглашение по имуществу могут включать элементы других сделок. Ведь супруги (настоящие, бывшие или будущие) помимо всего являются еще и отдельными участниками гражданского оборота и вправе заключить между собой любые договоры, как сформулированные законом (купли-продажи, мены, дарения, займа и т.д.), так и не предусмотренные нормами права. А поскольку в силу установлений гражданского законодательства о свободе договора любая сделка заключается по желанию и на усмотрение сторон, то соглашение супругов, брачный контракт могут включать элементы любых других договоров и в результате являть собой смешанный договор. В итоге можно создать, допустим, такой гибрид, который содержал бы части соглашения о разделе имущества, брачного контракта и элементы иной сделки.

При разделе нажитого это положение помогает решить очень много проблем, к примеру, когда раздел упирается в невозможность или нецелесообразность делить вещи строго на две половины или доли.

Что такое брачный контракт

Составление брачного договора или, на англосаксонский манер, — контракта, предполагает, что его стороны имеют некое представление об имущественных взаимоотношения между мужем и женой в браке или при его расторжении. Причем эти отношения не укладываются в рамки регулирования, установленного для супругов по умолчанию Семейным кодексом РФ, или же они хотят большей определенности, чем установил кодекс. В таком случае стороны заключают специфический контракт, которым взаимно определяют имущественные права и обязанности на текущий момент или на будущее. Вот как звучит определяющая норма права:

Статья 40. Брачный договор

Закон предусматривает отдельные положения о заключении, содержании, изменении, расторжении и признания недействительным договора в статьях 41 – 44 СК РФ.

Что представляет собой соглашение

А вот что говорит семейное законодательство, указывая на соглашение супругов: такая сделка может быть составлена в любое время как между мужем и женой, так и между бывшими мужем и женой и определить судьбу совместно нажитого за время брака (ст. 38 СК РФ). Стороны вольны договориться о разделе любым угодным им способом.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Отличие и сходство соглашения и контракта

Из сказанного видно, что контракт и соглашение отличаются как по своей юридической природе, так и по содержанию.

Отличия и сходства по форме

Мы видим, что составление и заключение брачного контракта может состояться до вступления в брак (хотя вступит в юридическую силу не ранее даты заключения брака), но до того момента, как стороны расторгнут свой брак.

Соглашение может быть составлено только после заключения брака, при этом развод не является препятствием для составления соглашения. Подчеркнем: не важно, сколько прошло времени с даты развода, заключить соглашение можно до тех пор, пока сохраняется общая собственность на вещи.

Документы (и контракт, и соглашение) должны составляться в письменной форме. Кроме того, и первый, и второй вид сделки подлежат заверению у нотариуса.
Нотариальное удостоверение, как это следует из статьи 163 Гражданского кодекса РФ, предполагает, что нотариус лично проверяет сделку на соответствие законодательству, а также проверяет право на договора ее сторонами в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
На всякий случай, уточним, что в ряде случаев функции нотариуса могут исполнять консулы РФ (за рубежом), капитаны морских судов (в международных водах) и иные должностные лица.

Отличия и сходства по содержанию

Теперь коснемся самого главного — содержания обеих сделок. Соглашение о разделе имущества носит сугубо прагматическую цель: провести раздел нажитого в браке.
Брачный же контракт призван переопределить принципы имущественных взаимоотношений супругов в семье.
В нем не обязательно указывать перечень имущества, достаточно определить его вид: движимое, недвижимое, права требования. Контракт можно распространить (наоборот, исключить распространение) на определенный промежуток времени. Кроме того, само понятие имущественных взаимоотношений, безусловно, шире, чем понятие имущества супругов, то есть в контракте допустимо говорить о правах (пользования, распоряжения, владения) сторон по поводу вещей.

В контракте допустимо обусловить возникновение (прекращение) прав сторон по поводу имущества наступлением (ненаступлением) определенного события, например, развода. Соглашением можно только единожды определить судьбу только указанных в нем вещей.

Брачный контракт допускает распорядиться и личной собственностью одной из сторон, например, перевести квартиру из личной собственности супруга в общую совместную или долевую собственность мужа и жены. Когда в Семейном кодексе речь идет о соглашении, такая возможность не упоминается.

Раздел имущества супругов и брачный контракт заключают в себе разный подход к способу раздела нажитой собственности. Например, в контракте можно указать, что при разводе большая часть передается одной из сторон, или указать, что одному передается движимое имущество, а другому — недвижимость, или что одному передается квартира, но при условии предварительной выплаты другому супругу части ее цены. То есть брачный контракт может оперировать отдельными категориями.

Соглашение требует индивидуализации передаваемого, и если речь идет о квартире, то не должно оставаться никаких сомнений, что имеется в виду данная квартира, а не другая.

Нужно отметить, что при составлении обоих документов не следует забывать об общих долгах, возникших за период совместной жизни. Закон не требует обязательного указания на раздел долгов в соглашении, то есть оно будет действительным и в отсутствие таких сведений. Но при появлении споров эта тема возникнет и будет разрешаться судом по существу, в какой бы форме ранее ни было составлено соглашение — в нотариальной или простой письменной, был ли зарегистрирован переход прав на недвижимость по нему или нет и т.д.

И в соглашении и в контракте можно провести раздел с учетом наличия или отсутствия сделанных в пользу семьи и поэтому общих долгов – кредитов, ипотечных и иных обязательств. Однако отличие сделок в данном случае в пользу брачного контракта – в нем дополнительно можно решить вопрос с личными долгами.

И в том и в другом варианте оформления имущественных отношений документы должны быть составлены в строгом соответствии с требованиями семейного и гражданского права. Но иногда положения закона не раскрывают полное значение того или иного аспекта регулирования. В этом случае приходится обращаться к судебной практике, а иногда и самим создавать прецеденты.

Важное отличие брачного контракта от соглашения о разделе имущества в том, что закон вводит специальное основание недействительности брачного договора, и такое условие не действует для соглашения о разделе имущества. Речь идет о статье 44 СК РФ.

Статья 44. Признание брачного договора недействительным

Мы видим, что данный пункт закона признает ничтожными условия брачного контракта, ставящие одну из сторон в крайне неблагоприятное положение. Более того, специально, во избежание злоупотреблений, кодекс запретил в договоре любые условия, которые могли бы отменить это ограничение.

На практике это означает, что если вы хотите поделить имущество с помощью брачного контракта, то неравный раздел ведет к риску отмены брачного договора. Напротив, раздел на основании пункта 2 кодекса допускает право провести деление вплоть до передачи абсолютно всего нажитого только одному из супругов.

И брачный контракт, и соглашение о разделе имущества призваны закрепить решения сторон о дальнейшей судьбе общего, но они могут быть и хорошими инструментами для организации структуры активов людей, имеющих обязательства перед третьими лицам, ведь взыскание по личным долгам обращается только на личные вещи, а не на общие.

Проблемы брачного контракта и соглашения

Ни для кого не секрет, что Семейный кодекс РФ представляет собой не что иное, как атавизм советской эпохи, ведь кодекс принят по прошествии всего четырех лет с развала Союза и практически не изменился со времен его написания — 1996 года.

Скажем, представленное выше определение соглашения в самом Семейном кодексе РФ не содержится — в кодексе нет никакого цельного определения соглашения. Сведения о его содержании, требования к его условиям разбросаны по отдельным статьям кодекса. Больше того — основная часть этих требований содержится в статьях главы 16 Гражданского кодекса РФ.

Некоторые вопросы такого соглашения вообще законом не урегулированы. Например, деньги, помещенные на счет в банке, не являются вещами. Как только вы положили свои деньги на счет, у банка появляется обязанность выдать вам деньги по вашему требованию, а у вас — право такое требование предъявить. Такое право называется правом требования, и его можно, передать по наследству, передать другому лицу, утратить. Но деньги на счету — не вещи, а значит, на них нет права собственности. Не стоит беспокоиться — есть нормы, которые надежно регулируют банковскую деятельность. По сути же получается, что нормы СК и ГК об общей собственности на такие «деньги» не распространяются!

В российском парламенте нет семейного лобби, и некому указать парламентариям на неадекватность, ошибки и неточности закона. Вот у предпринимателей алкогольной промышленности есть отличное лобби, и как только появляется непонятная норма права — повсюду мы слышим шум и гам, депутаты исправно пишут поправки. Семейный же кодекс, несмотря на критические статьи мэтров юриспруденции, остается нерушимым оплотом некорректности и абсурда.

На помощь приходят наши суды, создавая специфическую судебную практику по семейным спорам. Очевидные пробелы законодательства восполняются. Но практика нестабильна: сегодня Верховный суд РФ думает так, через год — иначе. Значит, надеяться на судебную практику в перспективе достаточно рискованно, ведь, вступая в брак, люди не планируют разводиться .

Если в законе что-то написано явно и недвусмысленно, то суд не может это истолковать как-то иначе. Например, из закона следует, что квартира, приватизированная в браке на одного, поступает в его личную собственность, а приватизированный на имя только одного земельный участок поступает в общую совместную собственность. Почему, зачем, в связи с чем? Разве по существу оба правоотношения отличаются? Вопрос, как говорится, риторический.

Юридическая помощь при разделе имущества

Доказываем факт нажитого. Выясняем цену вещей. Защищаем ваши права на долю. В интересах клиента: суд первой, второй и третьей инстанции.

Читать еще:  Документы для переоформления гладкоствольного оружия
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector